Правовая основа международного коммерческого арбитража
Автор: Александров А.В., Амирханов Т.Т.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Международные экономические отношения
Статья в выпуске: 3 (21), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается правовая природа деятельности международного коммерческого арбитража. Его преимущества, виды, особенности рассмотрения споров.
Международный коммерческий арбитраж, международное частное право, внешнеэкономические споры
Короткий адрес: https://sciup.org/140271138
IDR: 140271138
Текст научной статьи Правовая основа международного коммерческого арбитража
Увеличение внешнеэкономических связей влечет рост разнообразных международно-частных отношений, особенно в хозяйственной сфере. Следствием данного явления является увеличение числа споров между участниками внешнеэкономической деятельности. При выборе сторон площадки решения международного экономического спора, все чаще выбор попадает на международный коммерческий арбитраж. Также, следует заметить, что большинство международных контрактов содержат арбитражные оговорки.
Международный коммерческий арбитраж (Далее - МКА) – это негосударственная организация, которая рассматривает частноправовые споры, возникающих при осуществлении внешнеэкономической деятельности. По своей правовой природе МКА является третейским судом, который как постоянно действует, либо создается самими сторонами для разрешения конкретного спора.
В МКА стороны избирают независимого арбитра, на основе его профессиональных и личных качеств в целях правильного, полного и объективного рассмотрения спора.
МКА является независимым негосударственным органом и не входит в государственную судебную систему. Однако, не следует полностью изолировать арбитраж от национальной судебной системы. Так, национальные суды могут выполнять такие важные процессуальные действия, как:
-
1) исполнение решения МКА;
-
2) осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска.
Также, следует отличать разбирательство в МКА от разбирательства в третейских судах между государствами при возникновении внешнеэкономических споров.
Рассмотрения споров в МКА остается актуальным в связи с рядом преимуществ:
Во-первых, при рассмотрении споров гарантируется конфиденциальность сторонам, так как судебное заседание происходит в закрытой форме.
Во-вторых, процедура, арбитры, место, язык разбирательства, применимое право может согласовываться и выбираться самими сторонами
В-третьих, основным принципом МКА является res judicata, который означает окончательный характер решения. Оно не подлежит пересмотру и обязательно для исполнения решения сторонами.
Следует заметить, что дальнейшее исполнение решения имеет не только теоретический аспект, но и практический. Так, в 1958 г. была принята Нью-Йоркская Конвенция «О признании и исполнении иностранных арбитражных решений», участниками которой стали более 140 государств.
Таким образом, на практике легче исполнить решение МКА, чем решения арбитражных государственных судов иностранных государств, так как для исполнения решений иностранных судов, требуется соответствующий ратифицированный международный договор.
Различают два вида МКА:
-
1) институционный (постоянно действующий) - коммерческий арбитраж, который чаще всего создается при национальных торгово-промышленных палатах, ассоциациях, биржах и т.д., функционирующий на постоянной основе, имеет свой устав (или положение) и регламент, устанавливающий правила арбитражного процесса.
-
2) Изолированный коммерческий арбитраж образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства которого и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны самостоятельно выбирают место проведения арбитражного разбирательства, определяют правила избрания арбитров и устанавливают арбитражную процедуру.
При выборе норм права, подлежащих применению, коллизионный метод установления права в МКА отодвигается на второй план. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» арбитраж руководствуется такими нормами права, которые стороны выбрали в качестве применимых к данным правоотношениям. [1]. При отсутствии выбора норм права сторонами, арбитраж определяет применимое право в соответствии с коллизионными привязками, которые по его усмотрению считаются надлежащими в данном споре.
В России функции международного коммерческого арбитража выполняет Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате (ТПП) и Международный коммерческий арбитражный суд РФ (МКАС), деятельность которых регулируется законом РФ «О международном коммерческом арбитраже», Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ, Регламентом МКАС РФ 1994 г. Международный коммерческий арбитражный суд РФ вправе рассматривать споры возникающие между субъектами, хотя бы один из которых является иностранным лицом, осуществляющие международную экономическую деятельность. [2].
Таким образом, международный коммерческий арбитраж является важным инструментом разрешения споров между субъектами внешнеэкономической деятельности, и основывается на автономии воли сторон, деловыми обычаями, нормами международного частного права, а также практикой международных коммерческих арбитражей.
Список литературы Правовая основа международного коммерческого арбитража
- Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" (с учетом поправок от 3 декабря 2008 г. N 250-ФЗ) // "Российская газета" от 14 августа 1993 г.
- Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. // Международное частное право: Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - М., 1997.