Правовой дискурс: проблемы формирования методологии в современной науке о праве и государстве

Автор: Храмцова Наталья Геннадьевна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблемам развития методологии правового дискурса в теории государства и права. В работе подробно анализируются теоретические взгляды исследователей правового дискурса различных научных направлений, выделяются особенности этой категории в различных областях научного знания, что является возможным в связи с интегративной тенденцией развития науки о праве. Автор обосновывает дискурс-правовой анализ как методологический подход, позволяющий наиболее полно описывать феномен правовой коммуникации.

Правовой дискурс, правовая коммуникация, теория права, методология правового дискурса, дискурс-правовой анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14931844

IDR: 14931844

Список литературы Правовой дискурс: проблемы формирования методологии в современной науке о праве и государстве

  • Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций. СПб., 2003.
  • Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 2000.
  • Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000
  • Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999
  • Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М., 1996
  • Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000
  • Его же. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002.
  • Ллойд Д. Идея права. М., 2002
  • Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002
  • Малахов В.П. Философия права. Екатеринбург; М., 2002
  • Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995
  • Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов. М., 1997
  • Осипов И.Д. Философия права: конспект лекций. СПб., 2000
  • Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права: учеб. пособие. Самара, 1995
  • Сальников В.П., Кузнецов Э.В., Старовойтова О.Э. Правовая танатология. СПб., 2002
  • Сырых В.М. Логические основания общей теории права: в 2 т. Т. 1. Элементный состав. М., 2000;
  • Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. 208 с
  • Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004. 400 с
  • Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти//Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987
  • Голев Н.Д. Правовое регулирование речевых конфликтов и юрислингвистическая экспертиза конфликтогенных текстов//Правовая реформа в Российской Федерации: общетеоретические и исторические аспекты. Барнаул, 2002
  • Мальковская И.А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. М., 2005
  • Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
  • Hodge R., Kress G. Language as Ideology. London; N. Y., 1993
  • Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.
  • Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
  • Кожемякин Е.А. Концептуально-методологическое обоснование дискурсивной формы бытия культуры: автореф. дис.... д-ра филос. наук. Белгород, 2009. 40 с
  • Пантыкина М.И. Феноменология правовой жизни: методология и социально-философский аспект исследования: автореф. дис.... д-ра филос. наук. Екатеринбург, 2010. 46 с
  • Александров А.С. Язык уголовного судопроизводства: дис.... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003. 653 с
  • Кучумова Е.В. Формирование правового дискурса в российской культуре конца XX в.: дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2003. 189 с
  • Поляков А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): дис.. д-ра юрид. наук в виде науч. докл. СПб., 2002.
  • Босов А.Е. Функционирование терминов в отечественных лингвистических и юридических текстах второй половины XX -начала XXI в. в свете данных дискурсивного анализа: автореф. дис.. канд. филол. наук. Н. Новгород, 2009. 26 с.
  • Коновалова М.В. Глобальные категории когерентности и интертекстуальности в юридическом дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук. Челябинск, 2008. 25 с.
  • Петрук К.С. Семантико-синтаксические характеристики речевого жанра «дискламация» в англоязычном юридическом дискурсе: автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2007. 18 с.
  • Попова Л.Е. Юридический дискурс как объект интерпретаций: семантический и прагматический аспект: автореф. дис.. канд. филол. наук. Краснодар, 2005. 20 с.
  • Тютюнова О.Н. Коммуникативные стратегии и тактики судебного дискурса (на материале немецких и русских телевизионных передач): автореф. дис.. канд. филол. наук. Волгоград, 2008. 15 с.
  • Шевырдяева Л.Н. Язык современного американского дискурса (на материале решений Верховного суда США): автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2009. 25 с.
  • Горбачева Е.В. Политический дискурс как механизм формирования гражданско-правовых отношений: автореф. дис.. канд. полит. наук. М., 2007.
Еще
Статья научная