Правовой механизм возмещения вреда реабилитированному лицу
Автор: Шевченко Г.В., Хакиев А.В.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6, 2018 года.
Бесплатный доступ
Российская история изобилует периодами пренебрежительного отношения к правам человека. Действенным механизмом преодоления такой негативной тенденции и своеобразным индикатором движения в направлении правового государства можно считать правовой институт реабилитации. В статье реабилитация рассматривается как основание возмещения вреда и восстановления реабилитированного лица в правах непосредственно в рамках уголовного судопроизводства. Вред, причиненный правоохранительными органами вследствие незаконного осуждения, незаконного либо необоснованного привлечения к уголовной ответственности имеет внутренне содержание, представленное реальным ущербом и упущенной выгодой, а также моральным вредом, причиняемым в результате негативного воздействия на нематериальные блага. С учетом состояния действующего законодательства, проблем, возникающих в правоприменительной практике возмещения такого вреда реабилитированным, предлагаются конкретные рекомендации, направленные на совершенствование механизма возмещения вреда лицу, признанному реабилитированным.
Ответственность государства, реабилитация, имущественный вред, следственно-судебная деятельность, незаконное осуждение, необоснованное уголовное преследование, возмещение, состав имущественного вреда, критерии формирования механизма реабилитации
Короткий адрес: https://sciup.org/142216424
IDR: 142216424
Список литературы Правовой механизм возмещения вреда реабилитированному лицу
- Конституция Российской Федерации 1993 г (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//Официальный интернет-портал правовой информации . -http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014 (дата обращения -13.12.2018).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 (Изменения, внесенные Федеральным законом от 12.11.2018 № 411-ФЗ опубликованы на Официальном интернет-портале правовой информации. -http://www.pravo.gov.ru -12.11.2018).
- О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17//Российская газета. -2011. -5 декабря. -№ 273.
- Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии: Лекция. -Горький, 1975; Зинькович В.В. Институт реабилитации -надежная охрана прав личности в советском уголовном процессе//Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве: Межвузовский сборник научных трудов. -Свердловск, 1989.
- Таджиев Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процесс: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. -Ташкент, 1991.
- Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт (вопросы теории и практики): дис.... канд. юрид. наук. -Сочи, 2004.
- Глыбина А.Н. О реабилитации по УПК//Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: сборник статей. -Томск, 2002.
- Исаев С.А. Возмещение имущественного вреда лицам, незаконно привлеченным к уголовной ответственности. Практический аспект. . -URL: https: www.pravorub.ru/articles/14007.html (дата обращения -14.12.2018).
- Селедникова О.Н. Право на реабилитацию и возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием//Вопросы современной юриспруденции: сборник статей по материалам XVI международной научно-практической конференции. -Новосибирск: СибАК, 2012.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуриновича Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей»: Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 242-О . -URL: https://www.lawmix.ru/zkrf/8012 (дата обращения -14.12.2018).
