Правовой статус судей в Российской Федерации
Автор: Мингулов Х.Х.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 4-2 (91), 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию понятия и сущности особого правового статуса судей в Российской Федерации. Выделены характерные особенности для института правового статуса судей, правовые гарантии необходимые для обеспечения независимого и самостоятельного правосудия, а также проблемы, возникающие на пути осуществления правосудия. В ходе исследования были сделаны соответствующие выводы, опирающиеся на современное российское законодательство.
Судья, правовой статус судьи, правовое положение, гарантии, независимость судей
Короткий адрес: https://sciup.org/170204890
IDR: 170204890 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-4-2-47-49
The legal status of judges in the Russian Federation
The article is devoted to the study of the concept and essence of the special legal status of judges in the Russian Federation. The characteristic features of the institution of the legal status of judges are highlighted, the legal guarantees provided are necessary to ensure independent and independent justice, as well as problems arising in the way of justice. In the course of the study, relevant conclusions were drawn based on modern Russian legislation.
Текст научной статьи Правовой статус судей в Российской Федерации
Поддержание и укрепление авторитета российской судебной системы имеет ключевое значение для обеспечения верховенства права и защиты законных прав граждан. Поэтому на сегодняшний день судьи обладают высоким правовым статусом в обществе, а их деятельность направлена на обеспечение справедливости и правопорядка в Российской Федерации.
Статус судей и их правовое положение в обществе урегулировано на законодательном уровне. Однако на сегодняшний день существует проблема официального толкования судьи как должностного лица.
Такие исследователи как
М.И. Курбанов [1], Г.Т. Ермошин [2] в своих работах рассматривали вопрос о толковании статуса судьи.
Изучив массив юридической литературы, стоит отметить, что под статусом следует подразумевать правовую категорию, направленную на обеспечение независимого и справедливого правосудия, на основании использования правовых средств и институтов государства.
Судьи обладают единым статусом [3], который выражается в общих принципах назначения на должность, общем порядке прекращения полномочий, единых принципах реализации права на защиту, в возможности реализации права на отставку.
Единство статуса обуславливается следующими критериями:
-
- судьи имеют равенство между собой;
-
- судьи являются полноправными носителями государственной власти;
-
- судьи несут бремя возложенных на них обязанностей;
-
- судьи, в силу своего особого статуса, имеют возложенные на них пределы.
В зависимости от их компетенций и полномочий существуют особенности правового положения судьи. Это касается деятельности судей военных судов, которые помимо обладания особого статуса судьи, одновременно с этим являются и военнослужащими. Поэтому деятельность судей военных судов дополнительно регламентирована воинскими уставами и законами о военной службе.
Хочется отметить, что судьи с одной стороны являются должностными лицами судебной власти, обладающие высоким правовым статусом в обществе, а с другой стороны вне предела осуществления своей компетенции являются физическими лицами.
Так в своей работе В.В. Скрипник [4] отмечает, что элементы правового статуса судей имеют двухступенчатую модель. В правовом статусе судей воедино слиты их статусные характеристики как личности и как должностного лица. При этом судьи как физические лица обладают правами, свободами, обязанностями и ответственностью, а как должностные лица они обладают компетенцией, то есть должностными полномочиями в определенной сфере деятельности и ответственностью.
Зачастую сложность при разрешении вопроса, связанного с использованием личных аккаунтов судей на просторе всемирной паутины. Поскольку особое положение предполагает собой пристальное внимание со стороны, следует разработать стандарты поведения в социальных сетях, которые будут отражены в Кодексе судебном этики.
Судьи при осуществлении подведомственной компетенции в силу конституционным основам подчиняются только закону и руководствуются своим внутренним убеждением и правосознанием. Особое положение судей заключается в их независимости и неприкосновенности, которые позволяют им принимать справедливые и законные решения в рамках своей компетенции. Это служит источником особых требований к статусу судьи.
К приоритетным задачам российской судебной системы относят обеспечение гарантии статуса судьи. Следовательно, в основу статуса судьи входят своего рода гарантии, которые обеспечивают его независимость при решении того или иного дела.
К таковым следует отнести:
-
- запрет на вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия;
-
- порядок приостановления и прекращения полномочий судьи;
-
- право судьи на отставку;
-
- неприкосновенность и несменяемость судьи;
-
- порядок предоставления судье за счет государства материального и социального обеспечения, которое соответствует его высокому статусу [5].
Независимость судьи заключается в том, что судья разрешает любое судебное дело только на основе закона, в условиях, исключающих всякое воздействие на него.
Неприкосновенность как важная гарантия независимости судьи, распространяется на его личность, занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им средства связи и транспорта, принадлежащее ему имущество и документы.
Особый статус могут лица, обладающие высоким уровнем компетенции, опыта в профессиональной области юриста и пра- воведа, а также при наличии соответствующего уровня образования.
Особое положение требует постоянного совершенствования от своего носителя в виде повышения квалификации и профессиональной подготовки, поскольку уровень профессионального навыка влияет на уровень материального содержания.
Помимо повышенного уровня гарантии статус судьи предполагает и высокий уровень ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей и ограничение в свободе действий. При этом как гарантии, так и ограничения должны быть соразмерными и оправданными для реализации социально значимой роли судьи в обществе.
На сегодняшний день из-за особого статуса судей возникает вопрос о затруднительном исполнении возложенных обязанностей, поскольку объем рассматриваемых споров в значительной степени увеличивается с каждым годом.
В связи с этим были разработаны модели разрешения проблем, направленных на совершенствование статуса судей и оптимизацию их нагрузки. В 2022 году на заседании Совета судей РФ была озвучена необходимость осуществления цифровизации правосудия, в том числе в целях перевода архивов на электронные площадки и направления осуществления извещения сторон с помощью электронных ящиков.
Уже к концу 2023 году в систему арбитражных судов РФ было внедрено электронное извещение сторон о дате судебного заседания. Плюсами современного подхода к решению проблемы о загруженности аппарата является то, что время необходимое для обеспечения извещения лиц, участвующих в деле, значительно сократилось, а отслеживание писем стал весьма удобен.
Несмотря на это, существуют негативные моменты, возникающие при использовании современных инструментов. Система нуждается в доработке в части увеличения скорости получения сторонами извещения, поскольку на практике зачастую уведомления не успевают возвратиться к судебному заседанию. Еще одним минусом является то, что система подвергается внутренним поломкам, вследствие чего аппарату суда приходиться быстро восстанавливать процесс вручную, что опять вызывает загруженность, как работников, так и судей, поскольку последние контролируют процесс внутри своего отдела.
Статус судьи как стороны трудовых отношений имеет определенную специфику, обусловленную следующими факторами:
-
- прохождением конкурса на замещение должности
-
- изданием указа Президентом о назначении лица на должность судьи.
Правовой статус судей в Российской Федерации предполагает соблюдение вы- соких профессиональных стандартов и этических принципов. Судьи обязаны соблюдать принципы беспристрастности, объективности, законности и справедливости при рассмотрении дел. Особый статус в Российской Федерации обеспечивает не только независимость и неприкосновенность судей, но и повышенные требования к их профессиональной подготовке, этиче- скому поведению и ответственности за свои действия. Это гарантирует соблюдение законности, справедливости и защиту прав граждан в судебной системе страны.
Список литературы Правовой статус судей в Российской Федерации
- Курбанов М.И. К вопросу о правовом статусе судьи в Российской Федерации // История, философия, экономика и право. - 2014. - № 1. - С. 1-9.
- Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2016. - 525 с. EDN: EDYZVU
- Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г. № 3132-I // Правовая система "Гарант".
- Скрипник В.В. Правовые основы статуса судей в Российской Федерации // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2022. - №1. - С. 75-78. EDN: CUSRQQ
- Гончаренко С.Ф., Набатникова Е.А. Понятие правого статуса судьи и подходы к его определению // Устойчивое развитие науки и образования. - 2022. - № 6. EDN: RBRREY