Правовой статус судей в Российской Федерации

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию понятия и сущности особого правового статуса судей в Российской Федерации. Выделены характерные особенности для института правового статуса судей, правовые гарантии необходимые для обеспечения независимого и самостоятельного правосудия, а также проблемы, возникающие на пути осуществления правосудия. В ходе исследования были сделаны соответствующие выводы, опирающиеся на современное российское законодательство.

Судья, правовой статус судьи, правовое положение, гарантии, независимость судей

Короткий адрес: https://sciup.org/170204890

IDR: 170204890   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-4-2-47-49

Текст научной статьи Правовой статус судей в Российской Федерации

Поддержание и укрепление авторитета российской судебной системы имеет ключевое значение для обеспечения верховенства права и защиты законных прав граждан. Поэтому на сегодняшний день судьи обладают высоким правовым статусом в обществе, а их деятельность направлена на обеспечение справедливости и правопорядка в Российской Федерации.

Статус судей и их правовое положение в обществе урегулировано на законодательном уровне. Однако на сегодняшний день существует проблема официального толкования судьи как должностного лица.

Такие исследователи как

М.И. Курбанов [1], Г.Т. Ермошин [2] в своих работах рассматривали вопрос о толковании статуса судьи.

Изучив массив юридической литературы, стоит отметить, что под статусом следует подразумевать правовую категорию, направленную на обеспечение независимого и справедливого правосудия, на основании использования правовых средств и институтов государства.

Судьи обладают единым статусом [3], который выражается в общих принципах назначения на должность, общем порядке прекращения полномочий, единых принципах реализации права на защиту, в возможности реализации права на отставку.

Единство статуса обуславливается следующими критериями:

  • -    судьи имеют равенство между собой;

  • -    судьи являются полноправными носителями государственной власти;

  • -    судьи несут бремя возложенных на них обязанностей;

  • -    судьи, в силу своего особого статуса, имеют возложенные на них пределы.

В зависимости от их компетенций и полномочий существуют особенности правового положения судьи. Это касается деятельности судей военных судов, которые помимо обладания особого статуса судьи, одновременно с этим являются и военнослужащими. Поэтому деятельность судей военных судов дополнительно регламентирована воинскими уставами и законами о военной службе.

Хочется отметить, что судьи с одной стороны являются должностными лицами судебной власти, обладающие высоким правовым статусом в обществе, а с другой стороны вне предела осуществления своей компетенции являются физическими лицами.

Так в своей работе В.В. Скрипник [4] отмечает, что элементы правового статуса судей имеют двухступенчатую модель. В правовом статусе судей воедино слиты их статусные характеристики как личности и как должностного лица. При этом судьи как физические лица обладают правами, свободами, обязанностями и ответственностью, а как должностные лица они обладают компетенцией, то есть должностными полномочиями в определенной сфере деятельности и ответственностью.

Зачастую сложность при разрешении вопроса, связанного с использованием личных аккаунтов судей на просторе всемирной паутины. Поскольку особое положение предполагает собой пристальное внимание со стороны, следует разработать стандарты поведения в социальных сетях, которые будут отражены в Кодексе судебном этики.

Судьи при осуществлении подведомственной компетенции в силу конституционным основам подчиняются только закону и руководствуются своим внутренним убеждением и правосознанием. Особое положение судей заключается в их независимости и неприкосновенности, которые позволяют им принимать справедливые и законные решения в рамках своей компетенции. Это служит источником особых требований к статусу судьи.

К приоритетным задачам российской судебной системы относят обеспечение гарантии статуса судьи. Следовательно, в основу статуса судьи входят своего рода гарантии, которые обеспечивают его независимость при решении того или иного дела.

К таковым следует отнести:

  • -    запрет на вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия;

  • -    порядок приостановления и прекращения полномочий судьи;

  • -    право судьи на отставку;

  • -    неприкосновенность и несменяемость судьи;

  • -    порядок предоставления судье за счет государства материального и социального обеспечения, которое соответствует его высокому статусу [5].

Независимость судьи заключается в том, что судья разрешает любое судебное дело только на основе закона, в условиях, исключающих всякое воздействие на него.

Неприкосновенность как важная гарантия независимости судьи, распространяется на его личность, занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им средства связи и транспорта, принадлежащее ему имущество и документы.

Особый статус могут лица, обладающие высоким уровнем компетенции, опыта в профессиональной области юриста и пра- воведа, а также при наличии соответствующего уровня образования.

Особое положение требует постоянного совершенствования от своего носителя в виде повышения квалификации и профессиональной подготовки, поскольку уровень профессионального навыка влияет на уровень материального содержания.

Помимо повышенного уровня гарантии статус судьи предполагает и высокий уровень ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей и ограничение в свободе действий. При этом как гарантии, так и ограничения должны быть соразмерными и оправданными для реализации социально значимой роли судьи в обществе.

На сегодняшний день из-за особого статуса судей возникает вопрос о затруднительном исполнении возложенных обязанностей, поскольку объем рассматриваемых споров в значительной степени увеличивается с каждым годом.

В связи с этим были разработаны модели разрешения проблем, направленных на совершенствование статуса судей и оптимизацию их нагрузки. В 2022 году на заседании Совета судей РФ была озвучена необходимость осуществления цифровизации правосудия, в том числе в целях перевода архивов на электронные площадки и направления осуществления извещения сторон с помощью электронных ящиков.

Уже к концу 2023 году в систему арбитражных судов РФ было внедрено электронное извещение сторон о дате судебного заседания. Плюсами современного подхода к решению проблемы о загруженности аппарата является то, что время необходимое для обеспечения извещения лиц, участвующих в деле, значительно сократилось, а отслеживание писем стал весьма удобен.

Несмотря на это, существуют негативные моменты, возникающие при использовании современных инструментов. Система нуждается в доработке в части увеличения скорости получения сторонами извещения, поскольку на практике зачастую уведомления не успевают возвратиться к судебному заседанию. Еще одним минусом является то, что система подвергается внутренним поломкам, вследствие чего аппарату суда приходиться быстро восстанавливать процесс вручную, что опять вызывает загруженность, как работников, так и судей, поскольку последние контролируют процесс внутри своего отдела.

Статус судьи как стороны трудовых отношений имеет определенную специфику, обусловленную следующими факторами:

  • -    прохождением конкурса на замещение должности

  • -    изданием указа Президентом о назначении лица на должность судьи.

Правовой статус судей в Российской Федерации предполагает соблюдение вы- соких профессиональных стандартов и этических принципов. Судьи обязаны соблюдать принципы беспристрастности, объективности, законности и справедливости при рассмотрении дел. Особый статус в Российской Федерации обеспечивает не только независимость и неприкосновенность судей, но и повышенные требования к их профессиональной подготовке, этиче- скому поведению и ответственности за свои действия. Это гарантирует соблюдение законности, справедливости и защиту прав граждан в судебной системе страны.

Список литературы Правовой статус судей в Российской Федерации

  • Курбанов М.И. К вопросу о правовом статусе судьи в Российской Федерации // История, философия, экономика и право. - 2014. - № 1. - С. 1-9.
  • Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2016. - 525 с. EDN: EDYZVU
  • Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 г. № 3132-I // Правовая система "Гарант".
  • Скрипник В.В. Правовые основы статуса судей в Российской Федерации // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2022. - №1. - С. 75-78. EDN: CUSRQQ
  • Гончаренко С.Ф., Набатникова Е.А. Понятие правого статуса судьи и подходы к его определению // Устойчивое развитие науки и образования. - 2022. - № 6. EDN: RBRREY
Статья научная