Правовые и экономические риски потери персональных данных и характеристик личности при использовании многозадачного искусственного интеллекта (на примере ChatGPT)

В связи с развитием информационных технологий и их внедрением во все сферы человеческой деятельности требуются комплексные исследования, в частности, необходимо изучение вопросов влияния информационных технологий на личность, отношения людей. В связи с тем, что в последние годы искусственный интеллект активно внедряется в процессы отношений «человек - человек», «человек - техника» и даже «техника - техника», особо актуальными (наряду с массой иных: философских [1], этических [2], биологических [3], методологических, математических, юридических [4] и др. [5; 6; 7; 8]) становятся проблемы правовых и экономических рисков потери персональных данных и характеристик личности при использовании многозадачного искусственного интеллекта.

В 2023 г. большую популярность во всех странах [9] приобрели нейросети на основе искусственного интеллекта, в их числе:

• -    ChatGPT (проект компании OpenAI, который предоставляет ответы на запросы на уровне человека, работает с помощью обучения с подкреплением на основе алгоритма RLHF),

• -    GPT-3 (разработан компанией OpenAI, представляет собой большую языковую модель, предназначенную для решения множества задач на естественном языке в виде чат-бота; находит множество практических применений в бизнесе),

• -    CodeGPT (генерирует тексты на сорока шести естественных языках и тринадцати языках программирования, является первой языковой моделью с более чем 100 млрд параметров),

• -    Whisper (модель распознавания речи общего назначения, на большом количестве аудиоданных способна выполнять многоязычное распознавание речи, переводы, идентификацию языков),

• -    DALL-E 2 (способен создавать изображения по текстовому описанию),

• -    Craiyon (ранее DALL-E Mini, ответвление DALL-E; создает более простые художественные работы),

• -    Stable Diffusion (скрытая модель преобразования текста в изображение),

• -    Imagen (разработка компании Google; может преобразовывать текст в изображение и видео, работает на основе больших языковых моделей в понимании текста, использует модели распространения для создания высокоточного изображения).

Возможности указанных и появляющихся новых (YandexGPT [10], Sber Ai [11]) «субъектов» общественных отношений растут. Постепенно они смогут полностью заменять человека как в реальных отношениях (экономика, социальные связи и т.д. [12; 13; 14]), так и при использовании компьютерных и информационных технологий.

Актуальными рисками мы видим хищение и незаконное использование персональных данных пользователей искусственного интеллекта. Например, для использования возможностей ChatGPT необходимы данные личного номера телефона. Российские пользователи не могут в настоящее время пройти такую регистрацию (такова «политика компании» OpenAI [15]) и вынуждены использовать сервисы и услуги посредников из других стран. В итоге в процессе (регистрация личного кабинета и верификация происходит по номеру телефона / адресу электронной почты пользователя из другого государства («дружественного» интересам компании - разработчика искусственного интеллекта)) возможны подмены данных и (или) использование личных кабинетов и внесенных в них сведений и итогов работы с ChatGPT в противоправных целях.

Существуют также риски передачи компаниями-разработчиками, администраторами программных ресурсов и даже самим искусственным интеллектом итогов работы и взаимодействия с пользователями (людьми, организациями, другими субъектами таких отношений): анкетных данных, реакций организма пользователя (технологии взаимодействия человека и искусственного интеллекта уже позволяют использовать в данных процессах специальное оборудование: одежду (сенсорные перчатки, костюмы), VR-шлемы и т. п.) и пр.

Не исключаем и риски подмены таким образом идентификаторов пользователей и в целом субъекта отношений (человека, компании и иных пользователей) искусственным интеллектом в общественных отношениях, что влечет правовые последствия, то есть юридические правоотношения (сделки и т. п. (например, онлайн-банкинг, торговля акциями, криптовалютами)). В частности, это могут быть сгенерированные многозадачным искусственным интеллектом программные продукты (для управления компьютерами, их сетями, техникой, людьми), произведения искусства, результаты авторского права и т. п.

Указанное требует отдельных исследований - как вопросов авторства, защиты авторских прав, так и возможных итогов (этических и правомерных) использования таких результатов (например, сделки с такими объектами, публикации в социальных сетях тестов, фото, видео и иное).

В связи с политикой ряда государств, проводимой в последние годы в отношении граждан и организаций России, Китая, стран Африки, возможно увеличение числа таких действий.

Не следует исключать в последующем возможных ограничений, накладываемых компаниями и органами власти, в юрисдикции которых находятся данные компании, на функционал искусственного интеллекта, на доступ к личным кабинетам и результатам работы с искусственным интеллектом / программой (продукт, программа, информация).

Интересно, что большое число современных программных продуктов на основе многозадачного искусственного интеллекта (по объемам обрабатываемых данных и количеству пользователей) юридически зарегистрировано и территориально находится в Соединенных Штатах Америки и других «недружественно» относящихся к пользователям государствах.

Указанные риски и проблемы требуют своевременных и быстрых решений, что обусловлено не только их содержанием и последствиями, но и скоростью развития многозадачного искусственного интеллекта и внедрения его возможностей в общественные отношения.

Решением видим, во-первых, разработку и внедрение альтернативных программ и искусственных интеллектов, соблюдающих правовые нормы и интересы пользователей (по российскому праву); во-вторых, разъяснение рисков утраты персональных данных, имущества, а также рисков использования иной информации о пользователе и его взаимодействии с многозадачным искусственным интеллектом; в-третьих, разработку специальных правовых режимов и норм, возможно, даже о самостоятельной правосубъектности таких технологий в российском гражданском законодательстве, а также норм о юридической ответственности.