Правовые отношения в дискурсе информационной культуры

Автор: Туманова Галина Павловна

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Философия в регионе

Статья в выпуске: 4 (85), 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются информационно-правовые отношения и использование позиционной системы счисления, сохраняющей внутреннюю информационную структуру. Коммуникативные процессы в правовых объект-субъектных отношениях характеризуются семиотической неоднородностью (многоструктурностью и многоязычием).

Свобода выбора, принцип системного рационализма, правопонимание, культурологические константы, инновационность

Короткий адрес: https://sciup.org/147221656

IDR: 147221656

Текст научной статьи Правовые отношения в дискурсе информационной культуры

В статье анализируются информационно-правовые отношения и использование позиционной системы счисления, сохраняющей внутреннюю информационную структуру. Коммуникативные процессы в правовых объект-субъектных отношениях характеризуются семиотической неоднородностью (многоструктурностью и многоязычием).

Information and legal relations as well as application of the positional computation system preserving its inner information structure are analysed in the article. Communicative processes in the legal object-subject relations are characterised by the semiotic inconsistency (multi-structure and multilingualism).

Права и свободы человека как ценности либерально-индивидуалистического правопонимания обусловлены соотношением научной рациональности в общественных отношениях. Это отражается в отношениях между инновационностью и традиционностью, «техническим» отношением человека к миру, «калькулирующим мышлением» и традицией, унаследованной коллективной идентичностью, а также адаптацией незападных культур к вызовам современной рыночной экономики1. Выделяют несколько правовых концепций рациональности: естественное право (классический рационализм), социология права (позитивистский рационализм), психологическое учение о праве (нормативизм). При изучении

ТУМАНОВА Галина Павловна, аспирант кафедры социально-гуманитарных дисциплин Саранского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации.

правовых явлений используют методологию юридического позитивизма и догматическую юриспруденцию, или аналитическую юриспруденцию.

Отечественная наука стоит перед необходимостью пересмотра имеющейся трактовки либерально-индивидуалистического правопонимания2. Область «политики права», «перспективного права» в ситуации информационного общества становится определяющей. Исследуя вопрос о соотношении совокупности норм, регулирующих однородные общественные отношения, можно отметить, что охватывается не только формализованное право, но и отношения, принадлежащие к конкретному предмету регулирования. Чтобы показать особенности правовых отношений в информационном обществе, вводится понятие «структурное образование отрасли». В него включается «не только формализованное право, но и самые разнообразные конституционно-правовые отношения»3. Речь в данном случае идет о правореализующей деятельности, но она также процессуально оформляется правом, что тоже является формализованной деятельностью.

Правореализующая деятельность при анализе структуры правовых объект-субъектных отношений государственного управления предполагает, во-первых, официальное наименование органа, используемые им атрибуты, гербовую или иную печать, порядок учреждения органа, порядок формирования его личного состава, придание органу определенной структуры (штатное расписание); во-вторых, цели и задачи органа управления, его компетенцию, соответствующую функциям и методам управления, наименование, юридическую силу и порядок издания правовых актов управления, виды и порядок получения, использования и предоставления информации; в-третьих, порядок финансирования органа управления и его характеристику как юридического лица; в-четвертых, подчиненность, подотчетность, подконтрольность, поднад-зорность и подответственность органа управления, а также гарантии его деятельности и применяемые к нему санкции как выражение ответственности.

Правовые основы формирования объект-субъектных информационных отношений органов государственного управления, важным элементом которых являются характеристики их административно-правового статуса, «включают в себя три обязательных элемента: правовые основания, предусмотренные правом условия и порядок создания этих органов»4.

Социологии права в гносеологическом плане следует рассматривать юриспруденцию как некий результат, включающий определенные культурологические константы, которые формируются на противопоставлении ограниченных (национальных) и всеобщих (общечеловеческих) составляющих менталитета народа. Истоки этих составляющих формируются по типу отношения человека к миру под влиянием культурно-типических факторов. Выявление этих взаимосвязей необходимо для понимания того, как пополняется информационный объем5.

Количественная характеристика информационного объема определяет топологические и метрические свойства. Метрические (количественные) различия пространства связаны с понятием протяженности, расстояния. Топологические различия — это различия отношений порядка (сосуществования объектов), размерности, связности. Первые различия соответствуют арифметизации правовых отношений, вторые — его геометризации. Методология количественных отношений наиболее четко определяет жесткую связь между объектами в правовых отношениях индуктивно-дедуктивным методом. Он представляется горизонтальными связями, матричными числами.

Анализируя различные точки зрения на информационный объем и информационное содержание системы правовых отношений в современном информационном обществе, можно говорить об определенных тенденциях восточной и западноевропейской школ, которые могут «перетекать» друг в друга. Гомоморфность численно-количественных представлений правовых отношений дает возможность по основным понятиям количественных и качественных методов информации сформировать определенный образ мира. Он характеризуется соотношением информационного объема и информационного содержания в системе определенных отношений современного общества. Изначально правовые отношения характеризуют информацию, поступающую по информационным каналам культуры народа вследствие географического положения, менталитета. Таким образом, при анализе правовых отношений в рамках социологии права речь идет о нескольких каналах получения информации, учитывающих разноплановость использования области права.

Начало XX в. ознаменовало изменение правовых отношений, в том числе и правовой области с точки зрения информационного пространства с определенной степенью порядка. Информационное содержание изменяется под влиянием внешней среды и активной деятельности субъектов в системе правовых отношений.

Анализ правовых отношений в контексте информационного рационализма выделяет информационный объем, характеризующийся топологическими и метрическими свойствами информации как сигнала-сообщения, и информационное содержание, которому свойственна изоморфность информационной модели. Информационные связи в интеграции правовых объект-субъектных отношений, где воля индивида занимает пассивную позицию, приводят к делению мира (материи) на совокупность однородных групп, состоящих из одинакового количества информационных элементов. Следовательно, для определения информационно-правовых отношений используется позиционная система счисления, которая доступна для перестройки внешней структуры информации с сохранением внутренней. Коммуникативные процессы в правовых объект-субъектных отношениях характеризуются семиотической неоднородностью (многоструктурностью и многоязычием). Особенности функционирования коммуникативных связей определены процессом циркуляции некоторых сформулированных сообщений, но отнюдь не образованием новых.

Итак, особенности функционирования правовых объект-субъектных отношений в контексте информационной культуры обусловлены смысловой неоднородностью информационного содержания основных категорий и понятий юриспруденции. Методология информационной культуры определяется изменением информационного содержания в рамках ее формы.

Список литературы Правовые отношения в дискурсе информационной культуры

  • Белкин А.А., Гумерова Л.Ш. Понятие и особенности правового статуса органа советского государственного управления // Государственное управление и право: история и современность. Л., 1984. С. 6-12.
  • Конин Н.М. Российское административное право. Общая часть: курс лекций. Саратов: СГАП, 2001. 166 с.
  • Хаманева Н.Ю. Понятие и сущность административно-правового статуса гражданина // Административно-правовой статус гражданина. М.: ИГиП РАН, 2004. 150 с.
  • Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. 167 с.
Статья научная