Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных

Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных

Автор: Харитонова Ю.С., Савина В.С.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки

Статья в выпуске: 4 (66), 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: широкое распространение случаев применения сквозных цифровых технологий, а также признание их значимости со стороны государства привело к тому, в 2024 году Федеральный проект «Искусственный интеллект» включен в Национальный проект по формированию экономики данных на период до 2030 года. Ранее в российском законодательстве получило свое закрепление понятие сквозных технологий как технологических направлений межотраслевого назначения, которые обеспечивают создание инновационных продуктов и сервисов и оказывают существенное влияние на развитие экономики, радикально меняя существующие рынки и (или) способствуя формированию новых рынков. Среди наиболее популярных для применения в различных сферах экономики сегодня оказались такие сквозные технологии, как генеративный искусственный интеллект, интернет вещей, технологии дополненной и виртуальной реальности. Так, искусственный интеллект всё чаще применяется для создания контента, систем управления оборудованием, виртуализации реальности. В связи с имеющейся практикой развивается дискуссия о необходимости поиска баланса интересов владельцев систем искусственного интеллекта и иных технологий подобного рода, пользователей этих систем и третьих лиц в процессе такой интерпретации и создания мультимодальных данных на выходе.

Еще

Искусственный интеллект, генеративный искусственный интеллект, интернет вещей, виртуальная и дополненная реальность, виртуальное пространство, кибертехнологии, правовое регулирование, технологии межотраслевого назначения, экономика данных

Короткий адрес: https://sciup.org/147247214

IDR: 147247214   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2024-66-562-587

Список литературы Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных

  • Архипов В. В. и др. Открытая концепция регулирования Интернета вещей / В. В. Архипов, B. Б. Наумов, Г. А. Пчелинцев, Я. А. Чирко. М.: Информационное право. 2016. № 2. С. 18-25.
  • БодрийярЖ. Симулякры и симуляция. URL: http://exsistencia.livejournal.com/.
  • Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. 1534 с.
  • Бузова Н. В. Международно-правовое регулирование отношений, связанных с объектами смежных прав: современное состояние и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 3. С. 51-67.
  • Вавилин Е. В. Статус искусственного интеллекта: от объекта к субъекту правовых отношений // Вестник Томского государственного университета. Право. 2022. № 45. С. 147-158.
  • Ворожевич А. С. Границы смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 11. С. 29-42.
  • ГавриловЭ. П. Перевод и иная переработка произведения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 1. С. 31-38.
  • Гражданское право. Особенная часть: учебник / Н. В. Багрова, Т. Ю. Баришпольская, Р. С. Бевзенко и др.; под ред. Е. С. Болтановой. М.: ИНФРА-М, 2023. 583 с.
  • Гражданское право: учебник: в 2 т. / C. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б. М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
  • Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Новейший философский словарь: 3-е изд., испр. Мн., 2003. С. 171-173.
  • Демин А. В. Фикции в нормах налогового права // Финансовое право. 2013. № 4. С. 22-28.
  • Жарова А. К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере. М., 2016. 248 с.
  • Земченкова В. Г., Никитина М. В. Комментарий к законодательству РФ о промышленных образцах [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2009.
  • Зыков С. В. Смежные права как режим охраны результатов, созданных искусственным интеллектом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2023. № 5. С. 32-38.
  • Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. М., 2000. 459 с.
  • Калятин В. О. Объекты авторского права, созданные с использованием компьютера // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2011. № 5. С. 22-26
  • Калятин В. О. Определение субъекта прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15, № 4. С. 24-50. DOI: 10.17323/2072-8166. 2022.4.24.50.
  • Каминская Е. И. Вопросы охраноспособности и ответственности за нарушение авторских прав в отношении шрифтов, карт, фотографий как объектов авторского права // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: КОНТРАКТ, 2018. Вып. 23. С. 73-95.
  • Карцхия А. А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2019. 394 с.
  • Кован Д. В. Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. М., 2011. 139 с.
  • Коданева С. И. Трансформация авторского права под влиянием развития цифровых технологий // Право и цифровая экономика. 2021. № 4 (14). С. 31-38. DOI: 10.17803/2618-8198.2021.14.4.031-038.
  • Козлова Н. В. и др. Цифровая трансформация в контексте приоритетов государственной научно-технической политики и вопросы совершенствования правового регулирования цифровой экономики в Российской Федерации / Н. В. Козлова, Н. В. Суханова, А. С. Ворожевич, И. А. Алешковский // Предпринимательское право. 2020. № 4. С. 3-16.
  • Кольздорф М., Семенова И. Auctor ex machina. Подходы стран англосаксонского и континентального права к машинному творчеству // Закон. 2022. № 5. С. 167-187.
  • Коляда А. В. Интеллектуальная собственность как системная правовая реальность // Юридический мир. 2013. № 4. С. 38-42.
  • Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Вып. 29 / О. А. Беляева, В. Г. Богдан, С. А. Бурлаков и др.; отв. ред. О. В. Гутников, С. А. Синицын; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа, 2023. 160 с.
  • Корнеев В. А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. 165 с.
  • Корытникова Н. В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества // Социологические исследования. 2007. № 2. С. 85-86.
  • Косарев А. С. Проблемы правого регулирования сделок в сфере электронной коммерции: дис.... канд. юрид. наук. М., 2010. 159 с.
  • Моргунова Е. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2023. 152 с.
  • Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: монография. М., 2017. 257 с.
  • Москаленко И. А. Значение лицензий Creative Commons для эволюции авторских прав в трансграничных отношениях // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 9. С. 141148. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.130.9.141-148.
  • Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита / Г. А. Ахмедов, Е. А. Войниканис и др. М., 2017. 213 с.
  • Побываев С. А., Толкачев С. А. Реиндустри-ализация в США и ЕС // Мир новой экономики. 2015. № 2. С. 29-37.
  • Право интеллектуальной собственности: учебник / О. Л. Алексеева, А. С. Ворожевич, Е. С. Гринь и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право. 659 с.
  • Рахматулина Р. Ш. Технология deepfake в праве интеллектуальной собственности // Юрист. 2022. № 2. С. 52-55. DOI: 10.18572/1812-3929-2022-252-55.
  • Савина В. С. Особенности правовой охраны фотографий как объектов авторского права в цифровую эпоху // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 5. С. 17-22.
  • Сесицкий Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: дис.... канд. юрид. наук. М., 2018.218 с.
  • Синицын С. А. Сравнительное патентное право: актуальные проблемы: монография. М., 2022. 416 с.
  • Ситдикова Л. Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2009. 253 с.
  • Спиркин А. Г. Философия: учебник. 2-е изд. М.: Гардарики, 2010. 736 c.
  • Сырых В. М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2001. 704 с.
  • Таран К. К. Предпосылки правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности, созданных с использованием искусственного интеллекта // Право и экономика. 2023. № 1. С. 20-26.
  • Тарасов М. В. Субъекты и объекты гражданских правоотношений в информационно-коммуникационных сетях: проблемы теории и практики: дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. 209 с.
  • Толкачев С. А. Михайлова П. Ю., Нарто-ва Е. Н. Цифровая трансформация производства на основе промышленного интернета вещей // Экономическое возрождение России. 3 (53). 2017. С. 79-89.
  • Тягай Е. Д. Интернет вещей и охрана интеллектуальной собственности в бизнесе: новые вызовы времени // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2017. № 15. С. 57-64.
  • Федотов М. А. Конституция как уходящая натура доцифровой эпохи // Доклад на IX Международной конференции «Право и Интернет». URL: http://www.ifap.ru/pi/09/.
  • Философский энциклопедический словарь / под ред. Е. Ф. Губского и др. М.: ИНФРА-М, 2001. 574 с.
  • Харитонова Ю. С. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта // Современные информационные технологии и право: монография / отв. ред. Е. Б. Лаутс; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: Статут, 2019. С. 68-83.
  • Царева П. Е. Музыкальные произведения в интернет-пространстве: современные подходы и текущие реалии в правовой плоскости // Юрист. 2022. № 7. С. 42-47.
  • Шаповалов Е. А. Философские проблемы виртуальной реальности // Виртуальная реальность как феномен науки, техники и культуры технологий / Сб. материалов I Всерос. симп. СПб., 1995. URL: http://proibis.by.ru/046-009.htm.
  • Borges G., Sorge C. (eds.). Law and Technology in a Global Digital Society: Autonomous Systems, Big Data, IT Security and Legal Tech. Springer Nature, 2022. 377 p.
  • Chen Y. K. Challenges and Opportunities of Internet of Things // 17th Asia and South Pacific Design Automation Conference. IEEE, 2012. Pp. 383-388.
  • Cifrino C. J. Virtual Property, Virtual Rights: Why Contract Law, Not Property Law, Must be the Governing Paradigm in the Law of Virtual Worlds // Boston College Law Review. 2014. Vol. 55. Pp. 235-264.
  • Eapen T. et al. How Generative AI Can Augment Human Creativity. Harvard Business Review. 2023. Issue 101. Issue 4. Pp. 56-64.
  • Fu K. et al. Safety, Security, and Privacy Threats Posed by Accelerating Trends in the Internet of Things. URL: https://deepai.org/publication/safety-se-curity-and-privacy-threats-posed-by-accelerating-trends-in-the-internet-of-things.
  • Gervais D. J. Introduction to the Future of Intellectual Property // The Future of Intellectual Property. Edward Elgar Publishing, 2021. Pp. 1-7.
  • Hardman B., Housel J. A Sui Generis Approach to the Protection of AI-Generated Works: Balancing Innovation and Authorship. 2023. Pp. 854-859.
  • Huang J., Seck M. D., Gheorghe A. Towards trustworthy Smart Cyber-Physical-Social Systems in the Era of Internet of Things //2016 11th System of Systems Engineering Conference (SoSE). IEEE, 2016. Pp. 1-6.
  • Karale A. The challenges of IoT addressing security, ethics, privacy, and laws //Internet of Things. 2021. Vol. 15. Pp. 100420-100450. DOI: 10.1016/j.iot. 2021.100420.
  • Kennedy R. E-Regulation and the Rule of Law: Smart Government, Institutional Information Infrastructures, and Fundamental Values // Information Polity. 2016. Vol. 21. Issue 1. Pp. 77-98.
  • Khajenasiri I. et al. A Review on Internet of Things Solutions for Intelligent Energy Control in Buildings for Smart City Applications // Energy Procedia. 2017. Vol. 111. Pp. 770-779.
  • Kominers P. Interoperability Case Study: Internet of Things (IoT) // Berkman Center Research Publication. 2012. URL: https://ssrn.com/abstract=2046984.
  • Lemley M. A., Volokh E. Law, Virtual Reality, and Augmented Reality // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 166. Pp. 1051-1138.
  • Lin S. From Creation to Caution: The Effect of Generative AI on Online Art Market. 2024. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?ab-stract_id=4793782
  • Nwaneri C. Ready Lawyer One: Legal issues in the Innovation of Virtual Reality // Harv. JL & Tech. 2016. Vol. 30. Pp. 601-627.
  • O'Harrow R., Gellman B. Secret Cyber Directive Calls for Ability to Attack Without Warning // The Washington Post, 2013. URL: http://www.washing-tonpost.com/world/national-security/secret-cyber-di-rective-calls-for-ability-to-attack-without-warning/ 2013/06/07/6a4cc762-cfc0-11e2-9f1a-1a7cdee20287 _print.html.
  • Rampolla J., Kipper G. Augmented reality: An emerging technologies guide to AR. Elsevier, 2012. 208 p.
  • Reichman J. H. Legal hybrids between the patent and copyright paradigms // Columbia Law Review. 1994.Vol. 94. Pp. 2432-2456.
  • Rose K., Eldridge S., Chapin L. The Internet of Things: An Overview // The Internet Society (ISOC). 2015. Vol. 80. №. 15. Pp. 1-53.
  • Schaupp S., Diab R. From the Smart Factory to the Self-Organisation of Capital: 'Industrie 4.0' as the Cy-bernetisation of Production // Ephemera: Theory & Politics in Organization. 2020. Vol. 20. Issue 4. Pp. 19-41.
  • Schneier B. Regulating the Internet of Things. 2019. URL: https://www.rsaconference.com/events/ us17/downloads-and-media?type=media.
  • Senftleben M., Buijtelaar L. Robot Creativity: an Incentive-Based Neighboring Rights Approach // European Intellectual Property Review. 2020. Vol. 42(12). Pp. 797-812.
  • Study Question Copyright in Artificially Generated Works. AIPPI, 2019. URL: https://aippi.nl/wp-content/uploads/2020/06/2019_NL_2019_Study_ Question_Copyright_in_artificially_generated_works_ 2019-05-24.pdf.
  • McCallum S. The Black Mirror Plot about AI That Worries Actors. 2023. URL: https://www.bbc.com/ news/technology-66200334.
  • Varadi S., Varkonyi G. G., Kertesz A. Law and iot: How to see things clearly in the fog // Third International Conference on Fog and Mobile Edge Computing (FMEC). IEEE, 2018. Pp. 233-238.
  • Vazquez L. Recommendations for Regulation of Deepfakes in the U.S.: Deepfake Laws Should Protect Everyone Not Only Public Figures. 2021. URL: https://www.ebglaw.com/content/uploads/2021/04/Reif-Fellowship-2021-Essay-2-Recommendation-for-Deepfake-Law.pdf.
  • Vojkovic G., Milenkovic M., Katulic T. IoT and Smart Home Data Breach Risks from the Perspective of Data Protection and Information Security Law // Business Systems Research: International Journal of the Society for Advancing Innovation and Research in Economy. 2020. Vol. 11. Issue 3. Pp. 167-185.
  • Wassom B. Augmented Reality Law, Privacy, and Ethics: Law, Society, and Emerging AR Technologies. Syngress, 2014. 360 p.
  • Watt D., Harrison P. S, Cabot-King L. Who Owns Your Voice? Linguistic and Legal Perspectives on the Relationship Between Vocal Distinctiveness And The Rights of the Individual Speaker // International Journal of Speech, Language and the Law. 2020. Vol. 26. Pp. 137-180.
  • Wu M. et al. Research on the architecture of Internet of Things // 2010 3rd International Conference on Advanced Computer Theory and Engineering (ICACTE). Chengdu, 2010. Vol. 5. Pp. 484-487.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp