Научные статьи \ Право. Юридические науки \ Гражданское право. Судопроизводство \ Вещное право. Имущественное право. Недвижимое имущество

Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных

Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных

Автор: Харитонова Ю.С., Савина В.С.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки

Статья в выпуске: 4 (66), 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: широкое распространение случаев применения сквозных цифровых технологий, а также признание их значимости со стороны государства привело к тому, в 2024 году Федеральный проект «Искусственный интеллект» включен в Национальный проект по формированию экономики данных на период до 2030 года. Ранее в российском законодательстве получило свое закрепление понятие сквозных технологий как технологических направлений межотраслевого назначения, которые обеспечивают создание инновационных продуктов и сервисов и оказывают существенное влияние на развитие экономики, радикально меняя существующие рынки и (или) способствуя формированию новых рынков. Среди наиболее популярных для применения в различных сферах экономики сегодня оказались такие сквозные технологии, как генеративный искусственный интеллект, интернет вещей, технологии дополненной и виртуальной реальности. Так, искусственный интеллект всё чаще применяется для создания контента, систем управления оборудованием, виртуализации реальности. В связи с имеющейся практикой развивается дискуссия о необходимости поиска баланса интересов владельцев систем искусственного интеллекта и иных технологий подобного рода, пользователей этих систем и третьих лиц в процессе такой интерпретации и создания мультимодальных данных на выходе.

Еще

Искусственный интеллект, генеративный искусственный интеллект, интернет вещей, виртуальная и дополненная реальность, виртуальное пространство, кибертехнологии, правовое регулирование, технологии межотраслевого назначения, экономика данных

Короткий адрес: https://sciup.org/147247214

IDR: 147247214   |   УДК: 347.2   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2024-66-562-587

Legal issues of introducing advanced cross-sectoral technologies in the data economy

Introduction: the widespread use of cross-cutting digital technologies, as well as the recognition of their importance by the state, led in 2024 to the inclusion of the federal project Artificial Intelligence in the National Project for the Formation of the Data Economy for the period until 2030. Earlier, Russian legislation established the concept of cross-cutting technologies as cross-sectoral technological areas that ensure the creation of innovative products and services and have a significant impact on the development of the economy, radically changing existing markets and/or contributing to the formation of new markets. Among the most popular for application in various sectors of the economy today are such cross-cutting technologies as generative artificial intelligence, the Internet of Things (IoT), augmented and virtual reality. For example, artificial intelligence is increasingly being used to create content, control devices, and virtualize reality. In the context of existing practice, a discussion is developing on the need to balance the interests of the owners of artificial intelligence systems and other such technologies, the users of these systems, and third parties in the process of such interpretation and creation of multimodal data at the output.

Еще

Список литературы Правовые вопросы внедрения перспективных технологий межотраслевого назначения в условиях экономики данных

  • Архипов В. В. и др. Открытая концепция регулирования Интернета вещей / В. В. Архипов, B. Б. Наумов, Г. А. Пчелинцев, Я. А. Чирко. М.: Информационное право. 2016. № 2. С. 18-25.
  • БодрийярЖ. Симулякры и симуляция. URL: http://exsistencia.livejournal.com/.
  • Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. 1534 с.
  • Бузова Н. В. Международно-правовое регулирование отношений, связанных с объектами смежных прав: современное состояние и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 3. С. 51-67.
  • Вавилин Е. В. Статус искусственного интеллекта: от объекта к субъекту правовых отношений // Вестник Томского государственного университета. Право. 2022. № 45. С. 147-158.
  • Ворожевич А. С. Границы смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 11. С. 29-42.
  • ГавриловЭ. П. Перевод и иная переработка произведения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 1. С. 31-38.
  • Гражданское право. Особенная часть: учебник / Н. В. Багрова, Т. Ю. Баришпольская, Р. С. Бевзенко и др.; под ред. Е. С. Болтановой. М.: ИНФРА-М, 2023. 583 с.
  • Гражданское право: учебник: в 2 т. / C. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев и др.; под ред. Б. М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
  • Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Новейший философский словарь: 3-е изд., испр. Мн., 2003. С. 171-173.
  • Демин А. В. Фикции в нормах налогового права // Финансовое право. 2013. № 4. С. 22-28.
  • Жарова А. К. Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере. М., 2016. 248 с.
  • Земченкова В. Г., Никитина М. В. Комментарий к законодательству РФ о промышленных образцах [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2009.
  • Зыков С. В. Смежные права как режим охраны результатов, созданных искусственным интеллектом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2023. № 5. С. 32-38.
  • Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. М., 2000. 459 с.
  • Калятин В. О. Объекты авторского права, созданные с использованием компьютера // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2011. № 5. С. 22-26
  • Калятин В. О. Определение субъекта прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15, № 4. С. 24-50. DOI: 10.17323/2072-8166. 2022.4.24.50.
  • Каминская Е. И. Вопросы охраноспособности и ответственности за нарушение авторских прав в отношении шрифтов, карт, фотографий как объектов авторского права // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: КОНТРАКТ, 2018. Вып. 23. С. 73-95.
  • Карцхия А. А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2019. 394 с.
  • Кован Д. В. Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву Российской Федерации: дис.... канд. юрид. наук. М., 2011. 139 с.
  • Коданева С. И. Трансформация авторского права под влиянием развития цифровых технологий // Право и цифровая экономика. 2021. № 4 (14). С. 31-38. DOI: 10.17803/2618-8198.2021.14.4.031-038.
  • Козлова Н. В. и др. Цифровая трансформация в контексте приоритетов государственной научно-технической политики и вопросы совершенствования правового регулирования цифровой экономики в Российской Федерации / Н. В. Козлова, Н. В. Суханова, А. С. Ворожевич, И. А. Алешковский // Предпринимательское право. 2020. № 4. С. 3-16.
  • Кольздорф М., Семенова И. Auctor ex machina. Подходы стран англосаксонского и континентального права к машинному творчеству // Закон. 2022. № 5. С. 167-187.
  • Коляда А. В. Интеллектуальная собственность как системная правовая реальность // Юридический мир. 2013. № 4. С. 38-42.
  • Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Вып. 29 / О. А. Беляева, В. Г. Богдан, С. А. Бурлаков и др.; отв. ред. О. В. Гутников, С. А. Синицын; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа, 2023. 160 с.
  • Корнеев В. А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав. М.: Статут, 2010. 165 с.
  • Корытникова Н. В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества // Социологические исследования. 2007. № 2. С. 85-86.
  • Косарев А. С. Проблемы правого регулирования сделок в сфере электронной коммерции: дис.... канд. юрид. наук. М., 2010. 159 с.
  • Моргунова Е. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2023. 152 с.
  • Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: монография. М., 2017. 257 с.
  • Москаленко И. А. Значение лицензий Creative Commons для эволюции авторских прав в трансграничных отношениях // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 9. С. 141148. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.130.9.141-148.
  • Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в современном мире, в том числе новые объекты интеллектуальных прав и глобальная защита / Г. А. Ахмедов, Е. А. Войниканис и др. М., 2017. 213 с.
  • Побываев С. А., Толкачев С. А. Реиндустри-ализация в США и ЕС // Мир новой экономики. 2015. № 2. С. 29-37.
  • Право интеллектуальной собственности: учебник / О. Л. Алексеева, А. С. Ворожевич, Е. С. Гринь и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2019. Т. 4: Патентное право. 659 с.
  • Рахматулина Р. Ш. Технология deepfake в праве интеллектуальной собственности // Юрист. 2022. № 2. С. 52-55. DOI: 10.18572/1812-3929-2022-252-55.
  • Савина В. С. Особенности правовой охраны фотографий как объектов авторского права в цифровую эпоху // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 5. С. 17-22.
  • Сесицкий Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта: дис.... канд. юрид. наук. М., 2018.218 с.
  • Синицын С. А. Сравнительное патентное право: актуальные проблемы: монография. М., 2022. 416 с.
  • Ситдикова Л. Б. Правовое регулирование отношений в сфере оказания информационных и консультационных услуг в Российской Федерации: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2009. 253 с.
  • Спиркин А. Г. Философия: учебник. 2-е изд. М.: Гардарики, 2010. 736 c.
  • Сырых В. М. Теория государства и права. М.: Юстицинформ, 2001. 704 с.
  • Таран К. К. Предпосылки правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности, созданных с использованием искусственного интеллекта // Право и экономика. 2023. № 1. С. 20-26.
  • Тарасов М. В. Субъекты и объекты гражданских правоотношений в информационно-коммуникационных сетях: проблемы теории и практики: дис.. канд. юрид. наук. М., 2014. 209 с.
  • Толкачев С. А. Михайлова П. Ю., Нарто-ва Е. Н. Цифровая трансформация производства на основе промышленного интернета вещей // Экономическое возрождение России. 3 (53). 2017. С. 79-89.
  • Тягай Е. Д. Интернет вещей и охрана интеллектуальной собственности в бизнесе: новые вызовы времени // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2017. № 15. С. 57-64.
  • Федотов М. А. Конституция как уходящая натура доцифровой эпохи // Доклад на IX Международной конференции «Право и Интернет». URL: http://www.ifap.ru/pi/09/.
  • Философский энциклопедический словарь / под ред. Е. Ф. Губского и др. М.: ИНФРА-М, 2001. 574 с.
  • Харитонова Ю. С. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта // Современные информационные технологии и право: монография / отв. ред. Е. Б. Лаутс; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: Статут, 2019. С. 68-83.
  • Царева П. Е. Музыкальные произведения в интернет-пространстве: современные подходы и текущие реалии в правовой плоскости // Юрист. 2022. № 7. С. 42-47.
  • Шаповалов Е. А. Философские проблемы виртуальной реальности // Виртуальная реальность как феномен науки, техники и культуры технологий / Сб. материалов I Всерос. симп. СПб., 1995. URL: http://proibis.by.ru/046-009.htm.
  • Borges G., Sorge C. (eds.). Law and Technology in a Global Digital Society: Autonomous Systems, Big Data, IT Security and Legal Tech. Springer Nature, 2022. 377 p.
  • Chen Y. K. Challenges and Opportunities of Internet of Things // 17th Asia and South Pacific Design Automation Conference. IEEE, 2012. Pp. 383-388.
  • Cifrino C. J. Virtual Property, Virtual Rights: Why Contract Law, Not Property Law, Must be the Governing Paradigm in the Law of Virtual Worlds // Boston College Law Review. 2014. Vol. 55. Pp. 235-264.
  • Eapen T. et al. How Generative AI Can Augment Human Creativity. Harvard Business Review. 2023. Issue 101. Issue 4. Pp. 56-64.
  • Fu K. et al. Safety, Security, and Privacy Threats Posed by Accelerating Trends in the Internet of Things. URL: https://deepai.org/publication/safety-se-curity-and-privacy-threats-posed-by-accelerating-trends-in-the-internet-of-things.
  • Gervais D. J. Introduction to the Future of Intellectual Property // The Future of Intellectual Property. Edward Elgar Publishing, 2021. Pp. 1-7.
  • Hardman B., Housel J. A Sui Generis Approach to the Protection of AI-Generated Works: Balancing Innovation and Authorship. 2023. Pp. 854-859.
  • Huang J., Seck M. D., Gheorghe A. Towards trustworthy Smart Cyber-Physical-Social Systems in the Era of Internet of Things //2016 11th System of Systems Engineering Conference (SoSE). IEEE, 2016. Pp. 1-6.
  • Karale A. The challenges of IoT addressing security, ethics, privacy, and laws //Internet of Things. 2021. Vol. 15. Pp. 100420-100450. DOI: 10.1016/j.iot. 2021.100420.
  • Kennedy R. E-Regulation and the Rule of Law: Smart Government, Institutional Information Infrastructures, and Fundamental Values // Information Polity. 2016. Vol. 21. Issue 1. Pp. 77-98.
  • Khajenasiri I. et al. A Review on Internet of Things Solutions for Intelligent Energy Control in Buildings for Smart City Applications // Energy Procedia. 2017. Vol. 111. Pp. 770-779.
  • Kominers P. Interoperability Case Study: Internet of Things (IoT) // Berkman Center Research Publication. 2012. URL: https://ssrn.com/abstract=2046984.
  • Lemley M. A., Volokh E. Law, Virtual Reality, and Augmented Reality // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 166. Pp. 1051-1138.
  • Lin S. From Creation to Caution: The Effect of Generative AI on Online Art Market. 2024. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?ab-stract_id=4793782
  • Nwaneri C. Ready Lawyer One: Legal issues in the Innovation of Virtual Reality // Harv. JL & Tech. 2016. Vol. 30. Pp. 601-627.
  • O'Harrow R., Gellman B. Secret Cyber Directive Calls for Ability to Attack Without Warning // The Washington Post, 2013. URL: http://www.washing-tonpost.com/world/national-security/secret-cyber-di-rective-calls-for-ability-to-attack-without-warning/ 2013/06/07/6a4cc762-cfc0-11e2-9f1a-1a7cdee20287 _print.html.
  • Rampolla J., Kipper G. Augmented reality: An emerging technologies guide to AR. Elsevier, 2012. 208 p.
  • Reichman J. H. Legal hybrids between the patent and copyright paradigms // Columbia Law Review. 1994.Vol. 94. Pp. 2432-2456.
  • Rose K., Eldridge S., Chapin L. The Internet of Things: An Overview // The Internet Society (ISOC). 2015. Vol. 80. №. 15. Pp. 1-53.
  • Schaupp S., Diab R. From the Smart Factory to the Self-Organisation of Capital: 'Industrie 4.0' as the Cy-bernetisation of Production // Ephemera: Theory & Politics in Organization. 2020. Vol. 20. Issue 4. Pp. 19-41.
  • Schneier B. Regulating the Internet of Things. 2019. URL: https://www.rsaconference.com/events/ us17/downloads-and-media?type=media.
  • Senftleben M., Buijtelaar L. Robot Creativity: an Incentive-Based Neighboring Rights Approach // European Intellectual Property Review. 2020. Vol. 42(12). Pp. 797-812.
  • Study Question Copyright in Artificially Generated Works. AIPPI, 2019. URL: https://aippi.nl/wp-content/uploads/2020/06/2019_NL_2019_Study_ Question_Copyright_in_artificially_generated_works_ 2019-05-24.pdf.
  • McCallum S. The Black Mirror Plot about AI That Worries Actors. 2023. URL: https://www.bbc.com/ news/technology-66200334.
  • Varadi S., Varkonyi G. G., Kertesz A. Law and iot: How to see things clearly in the fog // Third International Conference on Fog and Mobile Edge Computing (FMEC). IEEE, 2018. Pp. 233-238.
  • Vazquez L. Recommendations for Regulation of Deepfakes in the U.S.: Deepfake Laws Should Protect Everyone Not Only Public Figures. 2021. URL: https://www.ebglaw.com/content/uploads/2021/04/Reif-Fellowship-2021-Essay-2-Recommendation-for-Deepfake-Law.pdf.
  • Vojkovic G., Milenkovic M., Katulic T. IoT and Smart Home Data Breach Risks from the Perspective of Data Protection and Information Security Law // Business Systems Research: International Journal of the Society for Advancing Innovation and Research in Economy. 2020. Vol. 11. Issue 3. Pp. 167-185.
  • Wassom B. Augmented Reality Law, Privacy, and Ethics: Law, Society, and Emerging AR Technologies. Syngress, 2014. 360 p.
  • Watt D., Harrison P. S, Cabot-King L. Who Owns Your Voice? Linguistic and Legal Perspectives on the Relationship Between Vocal Distinctiveness And The Rights of the Individual Speaker // International Journal of Speech, Language and the Law. 2020. Vol. 26. Pp. 137-180.
  • Wu M. et al. Research on the architecture of Internet of Things // 2010 3rd International Conference on Advanced Computer Theory and Engineering (ICACTE). Chengdu, 2010. Vol. 5. Pp. 484-487.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp