Правозаступная форма процессуальной деятельности присяжных поверенных по судебной реформе 1864 г
Автор: Шакк Серин Низаровна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 9, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены теоретические и процессуальные представления о присяжных поверенных как о правозаступниках. Исследованы две формы процессуальной защиты: представительство и правозаступничество. Предпринята попытка проанализировать их принципиальные различия как в правовой природе, так и в процессуальном аспекте участия судебного представителя в гражданском судопроизводстве. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о наличии у присяжных поверенных черт, присущих правозаступнику. Проанализировано содержание Судебных уставов 1864 г., которые ввели институт присяжных поверенных, определив условия приема в присяжные поверенные, их права и обязанности по отношению к представляемым лицам. Сделан вывод, что именно участие такого правозаступника - присяжного поверенного делает возможным существование состязательного процесса. Исследованные формы процессуальной деятельности судебных представителей могут иметь прикладной характер в современном гражданском судопроизводстве для наиболее эффективного осуществления правосудия.
Присяжные поверенные, правозаступник, представитель, процессуальные формы защиты представляемых лиц, судебная реформа 1864 г
Короткий адрес: https://sciup.org/149132428
IDR: 149132428 | DOI: 10.24158/pep.2018.9.15
Список литературы Правозаступная форма процессуальной деятельности присяжных поверенных по судебной реформе 1864 г
- Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. 632 с.
- Нефедьев Е.А. Гражданский процесс: лекции. М., 1900. 462 с.
- Халеппо Е.М. Правовое положение адвоката как участника гражданского и арбитражного процесса в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2012. 208 с.
- Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб., 1876. 444 с.
- Халеппо Е.М. Правовое положение адвоката как представителя в гражданском процессе по Судебным уставам 1864 года // Юридический вестник Самарского университета. 2016. Т. 2, № 1. С. 9-13.
- Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 210 с.
- Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Историко-догматическое исследование. Ч. II. Исследование принципов организации адвокатуры. СПб., 1893. С. 142-145.
- Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913. 429 с.
- Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное. СПб., 1885. 64 с.
- Пальховский А.М. О праве представительства на суде. М., 1876. 263 с.
- Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. М., 1981. 205 с.
- Ивакин В.Н. О совмещении правозаступничества и представительства: уроки истории // Адвокат. 2010. № 6. С. 56-63.
