Предпринимательская культура: ценностные ориентиры и социокультурные механизмы развития в российских условиях

Автор: Ожерельева Ольга Юрьевна

Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu

Рубрика: Социология и психология

Статья в выпуске: 2 (12), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются проблемы становления предпринимательской культуры в условиях трансформирующегося российского общества и ценностные ориентиры ее развития на принципиально новом этапе - стабилизации динамики изменения социума и совокупности общественных отношений. Обосновываются методологические принципы организации исследования детерминант этого процесса.

Предпринимательская культура, ценностное ядро предпринимательской культуры, кризисная социальная практика, социокультурная динамика

Короткий адрес: https://sciup.org/14949372

IDR: 14949372

Текст научной статьи Предпринимательская культура: ценностные ориентиры и социокультурные механизмы развития в российских условиях

В настоящее время существует и постепенно обретает все большую социальную значимость феномен социального туризма. В Федеральном законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 г. № 132 говорится что: «социальный туризм – это туризм полностью или частично осуществляемый за счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов (в том числе средств, выделяемых в рамках государственной социальной помощи) а так же средств работодателей» [1].

К социальному туризму, в частности, относятся:

  • •    детско-юношеский туризм;

  • •    семейный туризм;

  • •    туризм пожилых людей, инвалидов и ветеранов;

  • •    туризм военнослужащих;

  • •    туризм лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока Российской Федерации;

  • •    туризм лиц, подвергшихся радиационному, химическому и другому воздействию вследствие аварий и катастроф (Чернобыльская АЭС и др.);

  • •    самодеятельный туризм;

  • •    лечебно-оздоровительный туризм;

  • •    туризм соотечественников и их потомков и др. [2].

Среди туров социальной направленности можно особо выделить молодежные и детские туры. Эта категория туристических услуг ориентированна на организацию туристских походов для школьников в рамках программ обучения, чаще всего дополнительного, вне стен школы (экскурсии, изучение родного края и т.д.). Здесь важную роль играют школьный и молодёжный обмен – эти туры обычно являются основой социального туризма и широко пользуются дотациями и скидками. К примеру, международный студенческий билет ISIC дает право льготного проезда и покупки транспортных билетов, входных билетов в музеи и т.д., которые распространяются и в России [3].

Однако, не смотря на все возрастающую популярность в современном мире, в России социальному туризму уделяется недостаточное внимание государства. И по сей день, не разработаны регламентирующие документы, которые были бы призваны контролировать, кто из туристов, на какие из своих путешествий, где и когда может получить от государства полагающиеся ему по закону часть бюджетных средств.

На федеральном уровне ограниченные социальные льготы могут получать инвалиды, лица, подвергшиеся воздействию радиации, дети, проживающие на Севере и приравненных к нему районов, в основном им предоставляются санаторно-курортные услуги. Конечно же, эти немногочисленные льготы не способны гарантировать доступ широких слоев населения к туристским услугам. Исходя из такого положения, можно сделать вывод, что в настоящее время туристская деятельность в России сосредоточилась в рамках коммерческого туризма, то есть направленного на получение прибыли, лишенного каких бы то ни было социальных ориентиров, социальных задач и социальных целей.

И все же опыт социального туризма в нашей стране есть. Если обратиться к практике предшествующего периода России, то мы обнаружим, что в Советском Союзе действовали различные скидки и льготы на предоставляемые туристские путевки, которые в ряде случаев превышали 50-70% их стоимости и дотировались профсоюзами и другими общественными организациями. В настоящее же время, в федеральном бюджете тоже предусматриваются средства для приобретения льготных путевок для той категории граждан, социальная помощь которой установлена законом. Средства, выделяемые Минздравсоцразвития Российской Федерации на оплату санаторно-курортных путевок, составляют настолько маленькую сумму, что при загрузке социальным сектором санаторно-курортные учреждения будут нести убытки, которые были бы покрыты за счет коммерческой загрузки [4].

Анализ данного материала позволяет сделать вывод о том, что сфера туризма является определенным образом организованной социальной деятельностью, что, в свою очередь, позволяет говорить о нем, как о институализированной социальной системе. Эта система интегрирует внутри себя взаимосвязи и взаимодействия субъектов туристской деятельности, осуществляющиеся посредствам комплекса статусов, ролей и целесообразно ориентированных образцов поведения. Генезис и системная группировка этих статусов, ролей и образцов поведения обусловлены спецификой и содержанием реализуемых в рамках туризма социальных функций.

Исходя из сказанного, туризм правомерно рассматривать как социологическую категорию.

Одной из немаловажных социологических категорий туризма является такая его функция, как способность снижать социальную напряженность. Современный человек постоянно находится в стрессовых ситуациях, а это приводит к истощению, быстрому изнашиванию организма. Он устает как физически, так и психологически, что, в свою очередь, ведет к возникновению конфликтных ситуаций, как в быту, так и на производстве, снижению уровня активности. Для того чтобы восстановить свои внутренние ресурсы, истощившиеся в ходе производственной деятельности и при выполнении повседневных бытовых обязанностей, человеку нужно активно отдыхать. Социальная сущность туризма проявляется и в организации досуга населения. Это сглаживание различий и предупреждение конфликтов в обществе, формирование новых связей между отдельными людьми и целыми социальными группами, повышение культурного уровня населения и распространение культурных ценностей.

Главной социальной целью туризма является увеличение продолжительности жизни человека и улучшения ее качества [5]. Встречи и позитивное общение с природой и новыми людьми выступает важной социальной ценностью туризма, так как высший идеал человеческого общества – это производство форм взаимодействия людей, разумные потребности которых удовлетворены. Открытие и познание нового является одной из естественных склонностей человека, которая притупляется в стандартных (обыденных) условиях жизни, но обостряется в условиях путешествия.

Однако, несмотря на то, что туризм является понятием социальным, в настоящее время, как отрасль рыночной экономики он превратился в чисто коммерческий вид деятельности. В России, законодательное отлучение туризма от рынка обернулось на практике тем, что сфера коммерческих туристских услуг теперь полностью сосредоточена в руках коммерческого туризма, лишенного каких бы то ни было социальных ориентиров, социальных задач и социальных целей. Как следствие – исчез дешевый туристский продукт. Для российских граждан, и большинства жителей из стран СНГ, возможность посетить Россию, путешествуя по ней, стала труднодоступной. Это относится не только к видам дальнего, среднего, но и ближнего туризма, а также к туризму выходного дня.

Таким образом, лишились массовой посещаемости российские музеи, заповедники и памятники природы, истории и культуры, объекты размещения, особенно недорогие турбазы и гостиницы, а так же стационарные (в прошлом – пионерские) летние и зимние лагеря, точки общественного питания широкого профиля (столовые), транспортные средства и многое другое. Будучи невостребованной и утратив денежные поступления, вся эта материальная база народного хозяйства пришла в негодность.

За последнее десятилетие социальный туризм в России практически прекратил свое существование. Базовое конституционное положение о том, что Российская Федерация социальное государство, по большому счету не поддается реализации, если рассматривать права граждан, относящиеся к сфере туризма (право на отдых) [6].

В ряде случаев, есть попытки и действия, предпринимаемые местными властями субъектов Российской Федерации, но они не могут кардинально улучшить ситуацию с общедоступным социальным туризмом.

В новых рыночных условиях существовавшая ранее модель социального туризма практически невозможна для реализации. Чтобы возродить социальный туризм потребуются новые концептуальные подходы, основанные на разумном балансе интересов государства, его граждан и туристских ор- ганизаций, а также значительные бюджетные поступления в эту социальную сферу.

Существующий ныне законопроект «О социальном туризме» нацелен на то, чтобы создать базу для возрождения в России общедоступного, социально ориентированного туризма [7]. Здесь имеется в виду, что необходимо законодательно сделать экономически выгодной для отечественных туроператоров их работу на внутреннем рынке туристских услуг с гибкой системой льгот, заинтересовать работников этой сферы в формировании и реализации дешевых туров по России. Необходимо стимулировать туристский рынок в нашей стране таким образом, чтобы вместе с происшедшим подъемом выездного туризма заодно смог подняться внутренний туризм. При этом, социальные начала могут стать одним из важных инструментов этого подъема.

В условиях регулируемой государством рыночной экономики, в России может быть не только достигнут, но и значительно превзойден существующий в прежние годы уровень развития социального туризма. Поэтому необходимо сделать упор на общедоступность туризма внутри страны для ее граждан, и снова возродить сущностное значение туризма в социальном государстве.

Изменение отношения к туризму со стороны государства, общества и различных социальных институтов позволит ему занять соответствующее место в общественной структуре страны и решать многообразные задачи по дальнейшему эффективному развитию современной цивилизации.

Список литературы Предпринимательская культура: ценностные ориентиры и социокультурные механизмы развития в российских условиях

  • Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М., 2006.
  • Мантатов В.В., Мантатова Л.В. Революция в ценностях: Философские перспективы цивилизационного развития. Улан-Удэ, 2007.
  • Прокофьева С.К. Российское предпринимательство и социокультурный раскол. Ростов н/Д, 2011.
  • Мантатов В.В., Мантатова Л.В. Указ. соч.
  • Радаев В. Внешнеэкономические мотивы предпринимательской деятельности//Вопросы экономики. 1994. № 7.
  • Прокофьева С.К. Указ. соч.
  • Гуткевич А.Е. Внедрение элементов предпринимательской культуры в образовательную среду (маркетинговые исследования)//Известия Томского политехнического университета. 2006. № 8. Т. 309.
  • Фихтнер О.А. Сетевая предпринимательская культура в России//Экономический журнал. 2011. № 1.
  • Рудой В.В., Рудой Н.В. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в муниципальных образованиях Ростовской области//Управление региональным развитием Юга России. Ростов н/Д, 2001.
  • Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов//Социология политики. М., 1994.
  • Краева Н.М., Минеев В.Н. Социально-экономические особенности российского предпринимательства//Общество и экономика. 1996. № 9-10.
  • Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия//Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.
Еще
Статья научная