Преимущества и недостатки специализированных пакетов в образовательном процессе

Автор: Зуев Виктор Сергеевич, Гасратова Наталья Александровна, Шишмакова Наталия Станиславовна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Физико-математические науки

Статья в выпуске: 5 т.4, 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной работе представлен сравнительный анализ комплекса мультифизических программ на примере ANSYS и Comsol Multiphysics. Были рассмотрены преимущества и недостатки ПО, а также основные отличия. При помощи данных программ проведено решение типовой тестовой задачи. Полученные результаты сопоставлены между собой, а также сопоставлены с аналитическими расчетами.

Метод конечных элементов, программное обеспечение, задача кирша

Короткий адрес: https://sciup.org/14112022

IDR: 14112022   |   УДК: 519.6:004.94:378   |   DOI: 10.5281/zenodo.1246054

Advantages and disadvantages of specialized packages in the educational process

This paper presents a comparative analysis of the complex of multiphysical programs, for example, ANSYS and Comsol Multiphysics. The advantages and disadvantages of the software, as well as the main differences were considered. With the help of these programs, the solution of a typical test problem is carried out. The results are compared with each other and compared with analytical calculations.

Список литературы Преимущества и недостатки специализированных пакетов в образовательном процессе

  • Васильев В. А., Калмыкова М. А. Анализ и выбор программных продуктов для решения инженерных задач приборостроения//Современная техника и технологии. 2013. №3. Режим доступа: http://technology.snauka.ru/2013/03/1702 (дата обращения 18.04.2018).
  • Papurello D., Iafrate C., Lanzini A., Santarelli M. Trace compounds impact on SOFC performance: Experimental and modelling approach//Applied Energy. 2017. V. 208. P. 637-654.
  • Ray K., Basak I. Local heat flux profiles and interfacial thermal resistance in steel continuous casting//Journal of Materials Processing Technology. V. 255. P. 605-610.
  • Akkinepally B., Shim J., Yoo K. Numerical and experimental study on biased tube temperature problem in tangential firing boiler//Applied Thermal Engineering. 2017. V. 126. P. 92-99.
  • Leckey C. A. C., Wheeler K. R., Hafiychuk V. N., Hafiychuk H., Timuçin D. A. Simulation of guided-wave ultrasound propagation in composite laminates: Benchmark comparisons of numerical codes and experiment//Ultrasonics. 2018. V. 84. P. 187-200.
  • Stolarski T., Nakasone Y., Yoshimoto S. Engineering Analysis with ANSYS Software. Butterworth-Heinemann, 2018. 562 p.
  • Ясницкий Л. Н. Удержаться «на плечах гигантов»//Труды семинара «Компьютерные методы в механике сплошной среды». 2006-2007 гг. 2008. С. 3-15.
  • Хан Х. Теория упругости: Основы линейной теории и ее применения. М.: Мир, 1988. 344 с.
  • Еременко В. Р., Горыня Е. В., Петрова И. С. Численное моделирование столкновения судов//Молодежный научный вестник. 2018. №1 (26). С. 77-82.
Еще