Преимущества использования проксимального бедренного антиротационного гвоздя (PFNA)с аугментацией при остеосинтезе переломов бедра на фоне остеопороза

Автор: Загородний Николай Васильевич, Волна Андрей Анатольевич, Панфилов Игорь Игоревич

Журнал: Клиническая практика @clinpractice

Статья в выпуске: 2 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

Данная статья приводит анализ литературных источников, посвященных исследованиям применения проксимального бедренного антиротационного гвоздя (PFNA) с аугментацией и без аугментации у лиц с переломами бедренной кости на фоне остеопороза. В ходе работы применены дескриптивные и аналитические методы. Поиск релевантных публикаций осуществлен в базах: Google Scholar, e-Library и Medline, a также в Cochrane Consort library. На сегодняшний день для получения доказательной базы о преимуществах использования PFNA с аугментацией при остеосинтезе переломов бедра на фоне остеопороза необходимо проведение рандомизированных контролируемых испытаний, несмотря на очевидные теоретические и экспериментальные преимущества метода.

Еще

Проксимальный бедренный антиротационный гвоздь, аугментация, перелом бедренной кости, остеопороз

Короткий адрес: https://sciup.org/14338562

IDR: 14338562

Список литературы Преимущества использования проксимального бедренного антиротационного гвоздя (PFNA)с аугментацией при остеосинтезе переломов бедра на фоне остеопороза

Михайлов Е.Е. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости в различных регионах мира//Научно-практическая ревматология. 2000. №3. С. 34-45.
Ершова О.Б. и др. Организация помощи больным с переломами проксимального отдела бедра на фоне остеопороза//Русс. Мед. Журнал. Ревматология. 2010. Т. 27. С. 1672.
Cooper C., Campion G., Melton L. J. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection//Osteoporosis international. 1992. Vol. 2(6). P. 285-9.
Johnell O., Kanis J. Epidemiology of osteoporotic fractures//Osteoporosis international. 2005. Vol. 16(2). P. S3-S7.
Kanis J.A., et al. International variations in hip fracture probabilities: implications for risk assessment//J bone mineral res. 2002. Vol. 17(7). P. 1237-44.
Lau E. M. C. The epidemiology of hip fracture in Asia: an update//Osteoporosis International. 1996. Vol. 6(3). P.19-23.
Быстров С.В. Пути улучшения специализированной травматологической помощи с переломами проксимального отдела бедренной кости в Тверской области: дис.. канд. мед. наук: 14.01.15. Тверь, 2014. 133 с.
Кривова А.В. Эпидемиология переломов проксимального отдела бедра в популяции города Твери./А.В. Кривова, Р.В. Тимаев, С.С. Родионова//Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова. 2006. №2. С. 17-20.
Нурлыгаянов Р.З., Хафизов Н.Х., Файзуллин А.А. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости среди жителей города Уфы (ретроспективное эпидемиологическое исследование). Остеопороз и остеопатии. 2009. №1. URL: http://cyberleninka. ru/article/n/chastota-perelomov-proksimalnogo-otdela-bedrennoy-kosti-sredi-zhiteley-goroda-ufy-retrospektivnoe-epidemiologicheskoe-issledovanie (дата обращения: 15.01.2016).
Загородний Н.В., Голухов Г.Н., Волна А.А. Диагностика и лечение переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого и старческого возраста//Учебно-методическое пособие, М.: РУДН, 2012. 16 с.
Волна А.А., Владыкин А.Б. Переломы проксимального отдела плеча: возможность использования штифтов//Margo anterior. 2001. №. 5-6. С. 1-16.
Родионова С.С., Колондаев А.Ф., Солод Э.И. Комбинированное лечение переломов шейки бедренной кости на фоне остеопороза//РМЖ. 2004. №24. С. 1388.
Hsu J.T., et al. The effects of cortical bone thickness and trabecular bone strength on noninvasive measures of the implant primary stability using synthetic bone models//Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Apr;15(2):251-61.
Wirtz C. et al. High failure rate of trochanteric fracture osteosynthesis with proximal femoral locking compression plate//Injury. 2013. Vol. 44(6). P. 751-56.
Torstrick F.B., Guldberg R.E. Local Strategies to Prevent and Treat Osteoporosis//Current osteoporosis reports. 2014. Vol. 12(1). P. 33-40.
Rodríguez-Merchán E.C., Gómez-Cardero P., Martínez-Lloreda Á. Complex Fractures of the Distal Femur. Springer International Publishing, 2014. P. 61-76.
Fensky F. et al. Cement augmentation of the proximal femoral nail antirotation for the treatment of osteoporotic pertrochanteric fractures-a biomechanical cadaver study//Injury. 2013. Vol. 44(6). P. 802-807.
Blankstein M. et al. Assessment of intraosseous femoral head pressures during cement augmentation of the perforated proximal femur nail antirotation blade//J Orthop Trauma. 2014 Jul;28(7):398-402.
Erhart S. et al. Is augmentation a possible salvage procedure after lateral migration of the proximal femur nail antirotation?//Arch orthopaed trauma surg. 2012. Vol. 132(11). P.1577-81.
Erhart S., Schmoelz W., Blauth M., Lenich A. Biomechanical effect of bone cement augmentation on rotational stability and pull-out strength of the Proximal FemurNailAntirotation™//ncbi.nlm.nih.govURL:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=10.1016%2Fj. injury.2011.04.010 (дата обращения: 18.01.16).
Wähnert D. et al. Implant augmentation: adding bone cement to improve the treatment of osteoporotic distal femur fractures: a biomechanical study using human cadaver bones//Medicine. 2014. Vol. 93(23). P.166.
Wähnert D. et al. The potential of implant augmentation in the treatment of osteoporotic distal femur fractures: a biomechanical study//Injury. 2013. Vol.44(6). P. 808-12.
Wähnert D. et al. Cement augmentation of lag screws: an investigation on biomechanical advantages//Arch orthopaed trauma surg. 2013. Vol. 133(3). P. 373-9.
Wähnert D., Raschke M. J., Fuchs T. Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum. A new method using modified implants//Intern orthop. 2013. Vol. 37(6). P. 1147-50.

Еще

Статья научная