Приемы перевода англоязычных метафоризированных терминов (на материале патентов)

DOI:

В последние десятилетия метафора изучается не столько в качестве средства создания образности, сколько как когнитивный механизм работы нашего сознания, который находит свое отражение в естественном языке: «Для большинства людей метафора является инструментом поэтического воображения и риторических излишеств – частью какого-то особенного, а не повседневного языка. По этой причине множество людей считает, что они прекрасно обходятся без метафор. Вопреки этому мнению мы обнаружили, что метафора пронизывает нашу повседневную жизнь, причем не только язык, но и мышление и деятельность. Наша обыденная понятийная система, в рамках которой мы думаем и действуем, по сути своей метафорична» [Лакофф, Джонсон, 2004, с. 27].

О разграничении художественной метафоры и метафоры как средства познания и осмысления действительности писал еще В.В. Виноградов: «Языковые метафоры – это знаки группировки понятий в идеологической системе языка и запечатления бытийных связей в процессе завоевания мира. А метафоры художественной речи, особенно те, которые не проносятся, как метеор, по полю произведения, а тянут за собою, как комета, обрывки своих словесных сфер, – эти метафоры есть продукт чисто словесных сочетаний» [Виноградов, 1980, с. 248–249].

Современные исследователи обращаются к рассмотрению функционирования метафоры в нехудожественных текстах: публицистических [Шебеко, 2012], научно-технических [Лосева, 2015; Finatto, 2010], научно-популярных [Уткина, 2006] и т. д. Ученые описывают особенности перевода метафоризиро- ванных лексических единиц, вводимых авторами для репрезентации прагматически переработанного научного знания и не являющихся при этом терминами [Уткина, 2006; Шебе-ко, 2012; Finatto, 2010], а также непосредственно метафоризированные термины и предлагают их классификации по способам образования в исходном языке [Горохова, 2014; Лосева, 2015]. В частности, в статье О.М. Лосевой приводится подробная классификация терминов машиностроительной отрасли, образованных путем метафорического переноса на основании сходства с частями и функциями человеческого организма [Лосева, 2015, с. 120]. В статье Н.В. Гороховой тщательно анализируются морфологические и семантические способы образования метафоризиро-ванных терминов трубопроводного транспорта [Горохова, 2014].

При этом проблемы, связанные с переводом метафоризированных терминов, остаются недостаточно изученными.

Материал и методы исследования

Если рассматривать метафору как средство познания и осмысления действительности, то необходимо учитывать тот факт, что такая метафора может и должна нести не столько эстетическую и эмоциональную, сколько когнитивную информацию, или объективные сведения об окружающей действительности. Характер передаваемой информации становится значимым параметром при классификации текстов, ориентированной на перевод. Так, И.С. Алексеева в одной из своих работ приводит таблицу «Значимые признаки текста», в которой представлено убывание когнитивной информации в текстах разной стилевой отнесенности – от научных к ху- дожественным [Алексеева, 2008, с. 38]. В рамках научно-технических текстов с доминирующей в них когнитивной информацией особый интерес составляют ее метафоризи-рованные носители, в частности метафоризи-рованные термины.

Следует отметить, что в лингвистической литературе понятие «технический текст» традиционно толкуется с точки зрения экст-ралингвистической и стилистической доминанты научного стиля как «научно-технический». Так, в авторитетный «Стилистический энциклопедический словарь русского языка» под редакцией М.Н. Кожиной включена статья «Научный стиль» (СЭСРЯ, 2006, с. 244– 247), однако статья, посвященная техническому тексту и его стилистическим и языковым особенностям, в нем не представлена.

Мы считаем, что при общности стилевых черт и средств их выражения, которой обладают научные и технические тексты, именно их сосуществование в противопоставлении друг другу, то есть дихотомия, позволяет выявить ключевые различия между ними (см. таблицу).

В таблице стилеобразующие факторы, стилевые черты и средства их выражения, свойственные научному тексту, представлены с опорой на сведения, приведенные в СЭСРЯ, а стилевые параметры технического текста выявлены нами.

Как видим, технические тексты имеют существенное отличие от научных: стилеобразующим фактором для них является опре- деленность, или конкретность, которая проявляется в стилевых чертах и в наборе языковых средств их выражения в тексте.

Одним из жанров технических текстов является патент, основная стилевая черта которого – определенность, или конкретность, противопоставлена обобщенной отвлеченности, или абстрагизации, научных текстов.

Мы предполагаем, что современные технические патенты, удостоверяющие авторство на конкретные изобретения, могут содержать термины, образованные с помощью метафорического переноса с целью передачи когнитивной информации. Цель нашего исследования – выявить приемы перевода на русский язык таких метафоризированных терминов. В качестве основных методов исследования используются сопоставительный и дескриптивный методы.

Материалом для изучения послужили патенты из базы PATENTSCOPE Всемирной организации интеллектуальной собственности, или ВОИС (World Intellectual Property Organisation). Отрасль нанотехнологий является междисциплинарной, отражающей новейшие достижения и открытия в области техники, что позволяет предположить наличие в патентах из сферы нанотехнологий новых, специфичных для данной отрасли терминов, которые могут быть образованы путем метафорического переноса.

Методом сплошной выборки были отобраны 15 патентов, относящиеся к области наноматериалов и нанотехнологий, а затем

Стилевая характеристика научного и технического текста

НАУЧНЫЙ ТЕКСТ              1	ТЕХНИЧЕСКИЙ ТЕКСТ
Экстралингвистические стилеобразующие факторы
Объективность	Объективность
Отвлечение от конкретного и случайного	Наличие конкретного, отвлечение от случайного
Логическая доказательность и последовательность изложения	Логическая доказательность и последовательность изложения
Стилевые черты
Обобщенно-отвлеченность, или абстрагизация	Определенность, или конкретность
Подчеркнутая логичность	Подчеркнутая логичность
Точность	Точность
Средства выражения
Глагольные формы несовершенного вида настоящего времени со значением настоящего вневременного для описания свойств объекта	Глагольные формы совершенного вида для описания имевших место конкретных, определенных ситуаций, проведенных испытаний и пр.
Страдательный залог, сложноподчиненные предложения, обобщенно-личные предложения, безличные предложения	Страдательный залог, сложноподчиненные предложения, определенно-личные предложения
Термины	Термины

использованные в них метафоризированные термины (всего 15 единиц). После того в текстах перевода этих патентов на русский язык были выявлены русскоязычные эквиваленты метафоризированных терминов и определены приемы перевода, использованные переводчиками.

Результаты

Англоязычные метафоризированные термины из области наноматериалов и нанотехнологий переведены на русский язык с использованием различных приемов.

Метафоризация с сохранением способа переноса значения (4 лексические единицы).

• (1)    The channel layer includes a semiconductor layer and a graphene layer in direct contact with the semiconductor layer, and the graphene layer includes a plurality of graphene islands spaced apart from each other (Lee, 2017).

Канальный слой включает в себя полупроводниковый слой и графеновый слой в непосредственном контакте с полупроводниковым слоем, а слой графена включает в себя множество островков графена , расположенных на некотором расстоянии друг от друга (перевод ВОИС) (Ли, 2017).

Импульсом к созданию множества мета-форизированных терминов в области нанотехнологий стало открытие двумерной формы углерода – графена ( graphene ). Двукомпонентный термин graphene island образован посредством метафорического переноса на основании сходства формы (остров, островок). В переводе такая метафоризация сохраняется.

Реметафоризация со сменой способа переноса значения (2 лексические единицы).

• (2)    The quantum dots 7 may comprise a nanocrystal in which there is quantum confinement in all three dimensions (White, 2010).

Квантовые точки 7 могут содержать нанокристаллы, в которых имеется квантовая ловушка по всем трем измерениям (перевод ВОИС) (Уайт, 2010).

Термин quantum confinement образован посредством метафорического переноса на основе сходства функции. При переводе использована иная метафора – квантовая ловушка, хотя речь идет не о том, что для кван- тов ставятся некие ловушки: суть явления состоит в ограничении движения самих квантов по трем измерениям [Анищик и др., 2008].

Деметафоризация (5 лексических единиц).

• (3)    The invention relates to a self-healing and scratch resistant shape memory polymer system (Xie, 2010).

Изобретение относится к самовосстанавли-вающейся и устойчивой к царапинам полимерной системе с памятью формы (перевод ВОИС) (Кси, 2010).

Термин self-healing образован посредством метафорического переноса на основании сходства функции, однако в переводе наблюдается деметафоризация с калькированием морфологической структуры слова.

Метафоризация или деметафориза-ция (4 лексические единицы).

При переводе одного метафоризирован-ного термина наблюдается использование и метафоризации, и деметафоризации.

• (4)    The sacrificial substrate includes a plurality of collagen fibers reinforced with a supporting material and intersecting with each other to form a network of collagen fibers having a plurality of openings (Locke, 2017).

Жертвенная подложка включает в себя множество коллагеновых волокон, армированных поддерживающим материалом и пересекающихся друг с другом с образованием сетки коллагеновых волокон, имеющей множество отверстий (перевод ВОИС) (Лок, 2017).

При переводе sacrificial возможна ме-тафоризация с сохранением способа переноса значения по функции, что наблюдается при передаче на русский язык словосочетания sacrificial substrate как жертвенная подложка .

• (5)    The disclosed technology generally relates to forming a semiconductor structure and more particularly to forming a stack of layers of a semiconductor structure using a sacrificial layer that is removed during deposition of a functional layer (Swerts, 2016).

Раскрытая технология в общем относится к формированию полупроводниковой структуры и, в частности, к формированию пакета слоев полупроводниковой структуры с использованием временного слоя , который удаляется во время осаждения функционального слоя (перевод ВОИС) (Свертс, 2016).

Компонент sacrificial в составе словосочетания sacrificial layer переводится как временный , следовательно, в переводе имеет место деметафоризация.

Выводы

В патентах как одном из жанров технического текста находит отражение информация о новейших открытиях и достижениях. Проведенное на материале патентов исследование показало, что метафорический перенос лежит в основе образования ряда ключевых терминов области наноматериалов и нанотехнологий, а метафоризированные термины передают когнитивную информацию. В переводе таких терминов на русский язык могут быть задействованы механизмы метафо-ризации, реметафоризации, деметафоризации, а также возможны переводы одного и того же термина с использованием как метафориза-ции, так и деметафоризации, что ведет к использованию в русском языке двух вариантов термина. При этом в рамках проведенного исследования можно говорить о меньшей представленности такого приема, как реме-тафоризация.