Применение информационных цифровых технологий при протоколировании следственных действий
Бесплатный доступ
Статья посвящена новому витку развития следственно-процессуальной деятельности, который характеризуется активным распространением достижений современного прогресса. Особенностями протоколирования следственного действия по выявлению электронной и цифровой информации является то, что данный процессуально-следственный документ наделяется доказательственной силой и требует от следователя строгого соблюдению алгоритмизированного порядка обнаружения и закрепления не только сведений о преступлении, но и материального или цифрового носителя данной информации. Автором выделены процессуальные акты, которые фиксируют содержание электронных доказательств; акты, направленные на изъятие устройства, которое, само по себе, выступает в качестве орудия противоправной деятельности; акты, которые направлены на изъятие материальных носителей электронных доказательств. В статье раскрываются проблемы обеспечения сохранения персональных данных и тайны следственного действия. В статье анализу подвергнут дискуссионный вопрос о целесообразности оформления электронных протоколов следственных действий.
Доказательства, доказательственная сила, информационная безопасность, информационные технологии, носитель информации, протокол, следственное действие, следственные органы, уголовное дело, цифровизация, цифровая информация, электронная информация, электронное доказательство
Короткий адрес: https://sciup.org/14134630
IDR: 14134630 | УДК: 343.141 | DOI: 10.24412/2220-2404-2026-2-24
The use of digital information technologies in the recording of investigative actions
The article is devoted to a new stage in the development of investigative and procedural activities, which is characterized by the active dissemination of achievements of modern progress. The peculiarities of logging investigative actions to identify electronic and digital information is that this procedural and investigative document is endowed with evidentiary force and requires the investigator to strictly follow the algorithmic procedure for detecting and securing not only information about the crime, but also the material or digital media of this information. The author identifies procedural acts that record the content of electronic evidence; acts that are aimed at seizing a device that itself acts as an instrument of illegal activity; acts that are aimed at seizing material carriers of electronic evidence. The article reveals the problems of ensuring the preservation of personal data and the secrecy of investigative actions. The article analyzes the debatable issue of the expediency of issuing electronic protocols of investigative actions.
