Применение системного подхода к разработке фундаментальной акмеологии

Автор: Родюков Алексей Федорович

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3 т.16, 2017 года.

Бесплатный доступ

Отталкиваясь от античной традиции, Санкт-Петербургская школа акмеологии прошла путь плодотворного развития от первоначального осмысления своего предметного поля в качестве психологической дисциплины до ее становления в качестве фундаментальной науки. На базе диалектико-синергетического восполнения ее центрального понятия «акме» полярным понятием «кате» aкмеология не только расширилась за счет нового направления исследования - катабологии, но и обрела преимущества диалектической полноты. Основным результатом явилось глубокое осмысление диалектики межполюсного пространства исходных понятий теории и его заполнение рядом модификаций, а также обращение к более широкому кругу объектов теории. На место временному чередованию анаболических и катаболических полюсов пришло понимание их взаимопроникновения друг в друга, подобно любым другим «парным» диалектическим противоположностям. Согласно С.Д. Пожарскому, акмеология описывает развитие как чередование подъемов и спадов, восходящей и нисходящей линий, прогресса и регресса. Однако невозможно адекватное описание развития лишь чередованием высших этапов зрелости (акме) и его низинных этапов (кате). Необходимо преодолеть такую «игру в бисер» (В.П. Бранский) подобных бесплодных чередований. Преодоление теоретического «круга» требует рассмотрения проблемы в контексте методологической парадигмы структурно-функционального подхода. Это позволяет выявить собственное влияние точки акме на качественные изменения различного рода структур. Формулируется вывод, согласно которому степень влияния точки акме на свои подсистемы является мерилом (критерием) уровня самого акме как такового, то есть ко всему, что приложимо к широкому кругу объектов.

Еще

Акмеология, акме, кате, межполюсное пространство дуальных оппозиций, инверсия

Короткий адрес: https://sciup.org/14974877

IDR: 14974877   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.3.8

Список литературы Применение системного подхода к разработке фундаментальной акмеологии

  • Бахтин, Л. М. Индивидуальность и личность в истории (дискуссия)/Л. М. Бахтин//Одиссей. Человек в истории. Личность и общество. -М.: Наука, 1990. -222 с.-С. 6-8.
  • Бодалев, А. А. Акмеология. Настоящий человек. Каков он и как им становятся?/А. А. Бодалев, Н. В. Васина. -СПб.: Речь, 2010. -224 с.
  • Бранский, В. П. Социальная синергетика и акмеология/В. П. Бранский, С. Д. Пожарский. -СПб.: Политехника, 2001. -159 с.
  • Бусов, С. В. Проблематика свободы и выбора в истории философии и социальной практики/С. В. Бусов//Вестник Пермского университета. Серия: Философия. Психология. Социология. -2014. -Вып. 2 (14). -С. 31-40.
  • Внутских, А. Ю. Отбор в природе и отбор в обществе: опыт конкретно-всеобщей теории/А. Ю. Внутских. -Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006. -335 с.
  • Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда/Э. Дюркгейм; пер. с фр. А. Б. Гофман. -М.: Наука, 1991. -527 с.
  • Луман, Н. Общество как социальная система/Н. Луман; пер. с нем. А. Антоновский. -М.: Логос, 2004. -232 с.
  • Миронов, В. В. Глобализация и угрозы унификации/В. В. Миронов//Философские искания: Московско-Петербургский сборник/под ред. В. В. Миронова. -Вып. 2. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. -С. 7-26.
  • Пожарский, С. Д. Акмеология и катабология: теория совершенствования человека/С. Д. Пожарский. -СПб.: ЛЕМА, 2013. -266 с.
  • Становление фундаментальной акмеологии/под ред. С. Д. Пожарского. -СПб.: ЛЕМА, 2015. -174 с.
Еще
Статья научная