Применительные процедуры в арбитражном процессе

Примирение сторон в арбитражном процессе в юриспруденции способствует развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота. Но, несмотря на это, современная практика применения примирительных процедур в арбитражном процессе достаточно мала. Но, всё же, данной теме посвящена отдельная глава Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а непосредственно примирение сторон представляет собой одну из основных задач, решаемых в арбитражном процессе.

Итак, первоначально отметим, что правовая процедура - это структурный элемент юридического процесса, нормативно-установленный порядок (система) осуществления последовательных юридически значимых действий, направленный на реализацию норм материального права, охраняемый от нарушений правовыми санкциями. Кроме этого процедура с позиции общесоциального явления представляет собой систему, которая, во-первых, ориентирована на достижение конкретного социального результата, во-вторых, построена иерархически и постоянно находится в динамике, в-третьих, имеет сложный характер: выступает средством реализации главного для нее общественного отношения, и, в-четвертых, состоит из последовательно сменяющих друг друга актов поведения, ступеней деятельности4 .

Примирительные процедуры в арбитражном процессе представляют собой процессуальные действия, установленные на законодательном уровне и которые применяет Арбитражный суд для урегулирования спора, возникшего между сторонами, мирным путем и прекращения производства по делу.

Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ 1 установлено, что Арбитражный суд должен принимать меры, способствующие примирению сторон, и помогать сторонам урегулировать возникший спор.

Говоря о примирительных процедурах целесообразно рассмотреть различные виды данных процедур.В зависимости от выбранного критерия можно выделить следующие виды примирительных процедур 3.

• 1.    досудебные примирительные    процедуры .    Такой    вид

• 2.    внесудебные примирительные процедуры . Это такие процедуры, которые используются уже после обращения в суд, но в целях урегулирования спора мирным путем без вынесения решения суда и требуют совершения процессуальных действий со стороны суда, например, приостановление производства по делу;

• 3.    судебные примирительные процедуры . Они используются после обращения в суд, а так же до вынесения решения, и третьим лицом, способствующим примирению сторон, является суд;

• 4.    постсудебные примирительные процедуры . Процедуры урегулирования спора данной группы действуют после рассмотрения спора в суде и выдачи исполнительного листа, но до момента возбуждения исполнительного производства.

• 5 .    Примирительные процедуры, применяемые в исполнительном производстве . Используя такие процедуры, например мировое соглашение, стороны могут согласовать порядок и сроки исполнения вынесенного судебного акта.

процедурыиспользуется сторонами непосредственно до обращения в государственный суд за защитой своих прав и интересов;

Указанный выше перечень видов примирительных процедур является не единственным, существуют так же и другие классификации процедур. В качестве еще одного вида выделяют процедуру медиации. Это примирительная процедура, в ходе которой стороны, выразившие добровольное согласие на проведение данной процедуры, урегулируют спорные вопросы с помощью независимого лица – медиатора. Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора2.

Процедура медиации как вид примирительной процедуры начинается с момента заключения сторонами соглашения о проведении медиации. Такое соглашение обязательно заключается в письменной форме и должно содержать определенные условия, а именно: предмет спора между сторонами, сведения о медиаторе, порядок и срок проведения процедуры, порядок распределения расходов между сторонами, затраченных на проведение процедуры медиации.

Таким образом, применение на практике примирительных процедур, в первую очередь зависит, от волеизъявления сторон, так как введение обязательного характера той или иной процедуры не будет способствовать ускорению и упрощению судопроизводства и снижению нагрузки на судей. Отмечу, что при направлении на медиативную процедуру сторон, подавших заявление в арбитражный суд необходимо делать акцент на сохранение партнерских отношений посредством принятия взаимовыгодного решения.