Принцип объективности как средство, обеспечивающее эффективность уголовно-процессуальной деятельности

Автор: Даровских О. И.

Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 2 (29), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается влияние такой правовой категории как объективность на эффективность уголовно-процессуальной деятельности. Во введении автор обосновывает необходимость повышения эффективности правового регулирования уголовно-процессуальных отношений современными требованиями общества и одним из средств обеспечения эффективной деятельности является реализация принципа объективности. Значимость объективности состоит в том, что данный принцип предопределяет порядок осуществление правосудия, выступает гарантией обеспечения прав и законных интересов участников и лиц, втянутых в орбиту данной деятельности и, кроме того, оказывает влияние на уголовно-процессуальную деятельность. Не позиционируя объективность принципом, законодатель неоднократно упоминает о ней в тексте многих статей УПК РФ, а Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд РФ при формировании своих правовых позиций исходят из необходимости беспристрастного, объективного исследования обстоятельств уголовного дела. В исследовательской части статьи автор прослеживает целесообразность выделения принципов именно эффективной уголовно-процессуальной деятельности, поскольку этот подход позволяет более глубоко и полно изучить все наиболее важные ключевые моменты исследуемой правовой категории. К таким принципам, по мнению автора, и следует отнести принцип объективности. В статье автор прослеживает взаимосвязь принципа объективности с эффективностью уголовно-процессуальной деятельности через ее критерии: законность, качественность, своевременность, доступность, достаточность, экономичность и приходит к обоснованному выводу, что объективность - это принцип, который обеспечивает эффективность уголовно-процессуальной деятельности .

Еще

Уголовно-процессуальная деятельность, правовая категория, принцип объективности, принцип уголовного процесса, эффективность уголовно-процессуальной деятельности

Короткий адрес: https://sciup.org/14119524

IDR: 14119524

Список литературы Принцип объективности как средство, обеспечивающее эффективность уголовно-процессуальной деятельности

  • Брестер, А. А. Цель уголовного процесса и ее значение для определения метода уголовно-процессуальной деятельности / А. А. Брестер / / Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 14. «Право». — 2012. — Вып. 1. — С. 74-81.
  • Будников, В. Л. О понятии, значении и системе процессуальных принципов предварительного следствия / В. Л. Будников // Общество. Право. Власть : межвузовский сборник научных трудов. Ч. 1. Современные проблемы правовой реформы. — Волгоград : Изд-во Волгоградского юрид. ин-та МВД РФ, 1997. —С. 70-72.
  • Бурданова, В. С. Поиски истины в уголовном процессе / В. С. Бурданова. — Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. — 262 с.
  • Гасанова, У Н. Понятие и содержание беспристрастности, объективности и справедливости применительно к сфере уголовного судопроизводства / УН. Гасанова // Общество и право. — 2016. — № 1 (55). — С. 175-180.
  • Григорян, В. Л. Защита как системообразующий фактор уголовного судопроизводства и принципы ее осуществления | В. Л. Григорян. — Саратов : Поволжский ин-т управления, 2Ü12. —144 c.
  • Гуляев, А. П. Следователь в уголовном процессе | А. П. Гуляев. — Москва : Юрид. лит., 1981. —192 c.
  • Ергашев, Е. Р. Принципы прокурорско-надзорного права и его институтов : специальность 12.ÜÜ.11 «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» : дис. ... докт. юрид. наук | Ергашев Евгений Рашидович. — Екатеринбург, 2ÜÜB. — 311 c.
  • Кашепов, В. П. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия | В. П. Кашепов || Журнал российского права. — 2Ü1S. — № 12. — С. 1Ü1-112.
  • Орлов, Ю. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия | Ю. Орлов || Российская юстиция. — 2ÜÜ4. — № 2. — С. S2-S3.
  • 1Ü. Подольный, Н. А. Новый УПК — новая идеология уголовного процесса | Н. А. Подольный || Российская юстиция. — 2ÜÜ2. — № 11. — С. 2-4.
  • Решение «Пьерсак против Бельгии» Европейского суда по правам человека от 1 октября 1982 г. || Европейский суд по правам человека : Избранные решения : в 2 т., Т. 1 | редкол.: В.А. Туманов [и др.]. — Москва : Норма и др., 2ÜÜÜ. — 841 с.
  • Сатдинов, Л. В. Объективность при производстве по уголовному делу: законодательное закрепление и нравственное обоснование | Л. В. Сатдинов || Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2Ü19. — № 1 (43). — С. 31-33.
  • Стойко, Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем : монография | Н. Г. Стойко. — Санкт-Петербург : Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. факультета СПбГУ 2üü6. — 2б4 с.
  • Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. Т. 2 | М. С. Строгович. — Москва : Наука, 19У^ — S16 c.
  • Томин, В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики | В. Т. Томин. — Москва : Юрайт, 2ÜÜ9. —384 c.
  • Тхакушинов, М.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры : специальность 12.ÜÜ.Ü9 «Уголовный процесс» : дис. ... докт. юрид. наук | Тхакушинов Магомет Асланчериевич. — Санкт-Петербург, 2ÜÜ3. — 43Ü c.
  • Якимович, Ю. К. Судебное производство по УПК Российской Федерации | Ю. К.Якимович, Т. Д. Пан. — Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2ÜÜS. — 2S2 c.
  • Якуб, М. Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права | М. Л. Якуб. — Москва : Изд-во Моск. ун-та, 196Ü. — 1У1 c.
Еще
Статья научная