Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве в России

Автор: Петракова А.С., Попова Е.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 3-1 (90), 2024 года.

Бесплатный доступ

Система принципов уголовного судопроизводства, несмотря на свою разработанность к настоящему моменту, все же нуждается в конкретизации. В условиях гуманизации уголовной политики в России, авторы предлагают законодательно закрепить принцип приоритетной охраны прав и свобод человека и гражданина в ходе уголовного судопроизводства. Это позволит не только акцентировать внимание на том, что основная функция уголовного процесса именно защитная, но и сделать возможным дальнейшую конкретизацию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся обеспечения безопасности всех участников уголовного процесса.

Права и свободы человека и гражданина, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальное законодательство, безопасность личности, уголовная политика, подозреваемый, обвиняемый, следователь, правовая защита

Короткий адрес: https://sciup.org/170203413

IDR: 170203413   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-3-1-124-126

The principle of protecting the rights and freedoms of human and citizens in criminal proceedings in Russia

The system of principles of criminal proceedings, despite its development to date, still needs to be specified. In the context of the humanization of criminal policy in Russia, the authors propose to legislate the principle of priority protection of human and civil rights and freedoms during criminal proceedings. This will not only focus attention on the fact that the main function of the criminal process is protective, but will also make it possible to further specify the criminal procedural legislation in terms of ensuring the safety of all participants in the criminal process.

Текст научной статьи Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве в России

В условиях современной России базовые принципы уголовной политики являются хорошо разработанными в научной литературе, однако не всегда находят точное закрепление в уголовном законодательстве. При этом принципы – это базовые начала, на которых строится любая дальнейшая деятельность. Система уголовно-процессуального законодательства здесь не является исключением. Напротив, каждая личность, став участником уголовного процесса, несомненно, нуждается в обеспечении ее безопасности, а также защите прав и законных интересов. Разработка и совершенствование механизмов правовой защиты должно начинаться с разработки фундаментальных начал, закрепленных законодательно [1, с. 643].

На сегодняшний день в системе уголовно-процессуального законодательства принцип охраны прав и свобод человека и гражданина не прописан, хотя вся уголовно-правовая система в целом существует и функционирует именно с целью обеспечения правовой защиты каждой личности в государстве, делая возможным, тем самым, достижение необходимого баланса интересов в обществе и стабильное развитие страны. При этом указанный нами, так или иначе, находит свое отражение в уго- ловно-процессуальном праве и является частью уголовно-процессуальной политики государства [2, с. 88].

Результаты исследования

В ходе уголовного процесса в практике нередко возникают ситуации, требующие от должностных лиц принудительно применить меры противодействия по отношению к тем, кто препятствует производству отдельных следственных или судебных действий. К таким мерам могут быть отнесены избрание меры пресечения в отношении обвиняемого, если от него может исходить угроза другим участникам уголовного судопроизводства (п. 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ); удаление из зала судебных заседаний в случае нарушения порядка (ч. 3 ст. 258 УПК РФ); взыскание денежных средств с участника уголовного процесса, который не исполняет своих обязанностей (ст. 117 УПК РФ); задержание подозреваемого (ст. 91 УПК РФ) и др. [3] Рассмотренные меры позволяют обеспечивать безопасность участников уголовного судопроизводства далеко не всегда, поскольку касаются даже не каждого из них. Именно поэтому современное уголовнопроцессуальное законодательство нуждается в доработке. Введение принципа защиты прав и свобод человека и граждани- на в системе уголовного судопроизводства позволит детализировать его через конкретные нормы уголовно-процессуального права.

Частично рассматриваемый нами принцип реализуется через отдельные нормы, закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве [4, с. 36]. В частности, суд может избрать в качестве меры пресечения запрет на осуществление определенных действий обвиняемого, если для этого есть какие-либо основания в виде угрозы безопасности другим участникам уголовного судопроизводства, отдельных обстоятельств дела или в связи с содержанием какой-то информации по делу [3]. Данные возможности несут в себе, прежде всего, правозащитную функцию, поскольку обеспечивают безопасность участникам уголовного процесса, предупреждают возможные неправомерные действия против них посредством дополнительного расширения и регламентации деятельности правоохранительных органов.

Кроме того, законодатель защищает лиц, которые не имеют статуса участников уголовного судопроизводства, но при этом заявили о преступлении, уже на данном этапе. Защиту получают и те, кто заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. В частности, согласно п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ, если возникает угроза безопасности субъекту, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, то все материалы уголовного дела, через которые можно установить его личность, изымаются из дела, а затем приобщаются к делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, выделенному в отдельное производство. Также судья может ограничить круг лиц, имеющих возможность ознакомиться с процессуальным документом в целях сохранения тайны о личности защищаемого. Помимо прочего суд также при оглашении приговора может использовать псевдонимы защищаемых лиц в целях обеспечения их безопасности (ч. 3 ст. 303 УПК РФ).

Однако есть и пробелы. В частности, следователь имеет право, но не обязан обезопасить участвующее в деле лицо при оформлении протокола следственного действия (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) [3]. В этой связи конфиденциальность субъекта уголовного процесса может быть под угрозой.

Законодательное закрепление принципа защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве отвечает направлению гуманизации государственной уголовно-процессуальной политики и признанию ценности каждой личности для государства и общества [6, с. 67]. В частности, важность рассматриваемого и предлагаемого принципа можно измерить такими критериями, как формальное закрепление необходимости выполнить главные задачи уголовного судопроизводства; обеспечение государственной защиты каждой личности; достижение положительной оценки функционирования уголовно-процессуальной системы в глазах общественности.

Заключение

Все изложенное позволяет утверждать, что принцип защиты прав и свобод человека и гражданина в ходе уголовного судопроизводства крайне важен и частично уже реализуется в ходе процессуальной практики. Более того, отдельные нормы, которые подпадают под его содержание, на данный момент уже содержатся в законодательстве и успешно применяются в ходе уголовного процесса. Однако этого недостаточно. Необходимость установления указанного принципа позволит регламентировать деятельность должностных лиц, ведущих или рассматривающих уголовные дела в пределах своей компетенции, по вопросам обеспечения безопасности каждому участнику уголовного судопроизводства. В частности, это даст возможность своевременно акцентировать внимание на любых угрозах безопасности, возникновение которых связано с участием того или иного лица в уголовном процессе. Кроме того, закрепление принципа законодательно также позволит инициировать дальнейшую процедуру доработки законодательства, касающуюся конкретизации отдельных норм уголовнопроцессуального права в целях обеспечения безопасности всем участникам уголовного судопроизводства на каждой его стадии.

Список литературы Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве в России

  • Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В., Платонова Н.И. Базовые начала уголовной политики: от теоретических рассуждений до De Lege Ferenda // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - № 4. Т. 13. - С. 641-650. EDN: QNLZRY
  • Урбан В.В. Понятие и содержание уголовно-процессуальной политики Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. - 2020. - № 4 (56). - С. 85-93. EDN: SZCXDR
  • О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста: Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 17, ст. 2421.
  • Зайцев О.А. Государственно-правовая идеология развития уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 35-39. EDN: YVOWQB
  • Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста" от 18.04.2018 N 72-ФЗ (последняя редакция).
  • Гаврилов Б.Я., Урбан В.В. Обеспечение прав и свобод личности как ключевое звено концепции современного досудебного производства: видение ученого и практика // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 1 (49). - С. 67-72. EDN: ZGKOLF
Еще