Принципы аксиологического подхода и проблема совершенствования конституционного законодательства

В статье рассматриваются проблемы совершенствования конституционного права на основе развития положений аксиологического подхода. Существенные проблемы правоприменительной оценки выявляются в ситуации коллизии конституционных норм. Методологические основания, определяющие типовые элементы оценки, сформулированы в аксиологической теории. В связи с этим рассматриваются основания для признания легитимными оценок конституционного законодательства. Различные системы аргументации иерархии конституционных ценностей включают принципы формально-юридического и формально-логического подхода. В целом они предполагают различение абсолютной и относительной юридической значимости конституционных норм. В ситуации правовой коллизии данный подход недостаточен, поскольку при принятии решения невозможно не учитывать массовые социальные оценки и реальное социальное значение конституционных норм. В связи с этим рассматривается необходимость обоснования дополнительных принципов, которые должны обеспечивать объективность выносимых вердиктов. Условием формирования системы таких принципов служит «коммуникативная легитимность». Коммуникативная легитимность основана на методологии неклассической (постпозитивистской) рациональности и предполагает выработку интерсубъективного (общезначимого, общепризнанного) контекстуального содержания аргументаций, используемых в правоприменительной практике. В российской правоприменительной практике в качестве дополнительных принципов выступают «традиционные» принципы: судебный конституционализм и баланс конституционных ценностей. Кроме того, обосновывается необходимость новых принципов: общественно-правовой диалог; общественное доверие; баланс общественных интересов и прав личности.