Принципы картографической дифференциации и эпидемиологического районирования природных очагов чумы для задач оценки и минимизации рисков здоровью населения

Автор: Кузнецов А.А., Матросов А.Н., Поршаков А.М., Слудский А.А., Ковалевская А.А., Топорков В.П.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Практика оценки риска в гигиенических и эпидемиологических исследованиях

Статья в выпуске: 4 (24), 2018 года.

Бесплатный доступ

В ряде стран Южной Америки, Африки и Азии эпидемические осложнения в природных очагах чумы провоцируются употреблением в пищу мяса грызунов: крыс, бандикут, свинок и др. Люди заболевают бубонной формой чумы при разделке тушек добытых зверьков. Объектом исследования явились правила картографической дифференциации и эпидемиологического районирования природных очагов чумы, используемые при проведении эпидемиологического надзора противочумными учреждениями страны. Цель исследования - унифицировать правила дифференциации для рациональной организации эпидемиологического надзора в природных очагах опасных инфекционных болезней на значительной территории (региона, группы регионов, страны). Предлагается использовать общепринятую разграфку топографических карт, а в качестве минимальной формализованной единицы пространственного анализа принять лист карты масштаба 1:25 000 («сектор»). Эпидемиологическое районирование рекомендуется проводить по уровню потенциальной эпидемической опасности, характеризующему отдельные секторы...

Еще

Природные очаги чумы, картографирование, эпидемиологический надзор, опасные инфекционные болезни, профилактическая работа

Короткий адрес: https://sciup.org/142215924

IDR: 142215924   |   DOI: 10.21668/health.risk/2018.4.11

Список литературы Принципы картографической дифференциации и эпидемиологического районирования природных очагов чумы для задач оценки и минимизации рисков здоровью населения

  • Лапшов В.А., Бокштейн Ф.М., Инапоги А.П. Мелкие млекопитающие селений Гвинеи//Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. -1992. -№ 1. -С. 33-43.
  • Malekani V., Paulus J. Quelques aspects d la cjnsommation du cricetome, Cricetomys (Rongeur) par des populations zairoises//Tropiculture. -1989. -Vol. 7, № 4. -P. 141-144.
  • Whitaker R., Murafi M. Rodent control by Irura tribals//Bombay Natur. Hist. Soc. -1988. -Vol. 85, № 2. -P. 263-270.
  • Эпидемическая активность природных очагов чумы в России и других странах Содружества Независимых Государств за 120 лет/А.М. Кокушкин, А.В. Наумов, А.И. Кологоров, В.Б. Марысаев//Проблемы особо опасных инфекций. -1994. -Т. 47, № 4. -С. 3-28.
  • Актуальные аспекты обеспечения эпидемиологического благополучия по чуме населения Республики Алтай/С.В. Балахонов, В.М. Корзун, С.А. Косилко, Е.П. Михайлов, Л.В. Щучинов, А.И. Мищенко, И.В. Зарубин, Е.Н. Рождественский, А.В. Денисов//Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2016. -Т. 89, № 4. -С. 42-48.
  • Barnes S., Peck A. Mapping the future of health care: GIS applications in Health care analysis//Geographic Information systems. -1994. -№ 4. -P. 31-33.
  • Modeling the Geographic Distribution of Bacillus anthracis, the Causative Agent of Anthrax Disease, for the Contiguous United States using Predictive Ecologic Niche Modeling/J.K. Blackburn, K.M. McNyset, A. Curtis, M.E. Hugh-Jones//Am. J. Trop. Med. Hyg. -2007. -Vol. 77, № 6. -P. 1103-1110.
  • The use of remote sensing and geographic information systems in UNICEF’s dracunculiasis (Guinea worm) eradication effort/K.C. Clarke, J.R. Osleeb, J.M. Sherry, J.P. Meert, R.W. Larsson//Prew. Vet. Med. -1991. -№ 11. -P. 229-235.
  • Cliff A.D., Haggett P., Smallman-Raynor M. World Atlas Of Epidemic Diseases. -London, 2004. -212 p.
  • Spatial patterns of diarrhoeal illnesses with regard to water supply structures -a GIS analysis/F. Dangendorf, S., Herbst R. Reintjes, T. Kistemann//International Journal of Hygiene and Environmental Health. -2002. -Vol. 205, № 3. -Р. 183-191.
  • Environmental Risk-Factors for Lyme-Disease Identified with Geographic Information-Systems/G.E. Glass, B.S. Schwartz, J.M. Morgan, D.T. Johnson, P.V. Noy, E. Israel//American Journal of Public Health. -1995. -№ 85. -P. 944-948.
  • Tempalski B.J. The case of Guinea worm: GIS as a tool for the analysis of disease control policy//Geographic Information Systems. -1994. -№ 4. -Р. 8-32.
  • Совершенствование мониторинга за природными очагами чумы на основе анализа эколого-эпизоотологических закономерностей их функционирования/А.А. Кузнецов, В.В. Кутырев, А.Н. Матросов, В.П. Топорков//Проблемы особо опасных инфекций. -2004. -Т. 88, № 2. -С. 12-16.
  • Перспективы ГИС-паспортизации природных очагов чумы Российской Федерации/А.А., Кузнецов А.М. Поршаков, А.Н. Матросов, Е.В. Куклев, В.Б. Коротков, В.М. Мезенцев, Н.В. Попов, В.П. Топорков, А.В. Топорков, В.В. Кутырев//Проблемы особо опасных инфекций. -2012. -Т. 111, № 1. -С. 48-53.
  • Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири/под ред. Г.Г. Онищенко, В.В. Кутырева. -М: Медицина, 2004. -192 с.
  • Паспортизация природных очагов чумы на территории стран СНГ (картографические материалы)/И.С. Солдаткин, Ю.В. Руденчик, Н.В. Попов, Е.В. Куклев, А.А. Кузнецов, А.Н. Матросов. -Саратов, 2000. -65 с.
  • Малхазова С.М. Медико-географический анализ территорий: картографирование, оценка, прогноз. -М., 2001. -240 с.
  • Koch T. Cartographies of Diseases. Maps, Mapping, and Medicine. -Redlands, 2005. -388 p.
  • Куклев Е.В., Солдаткин И.С., Хотько Н.И. Эпидемический потенциал природных очагов чумы и его оценка. Эпидемиология и профилактика природно-очаговых инфекций. -Саратов, 1981. -С. 3-8.
  • Кадастр эпидемических и эпизоотических проявлений чумы на территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья (с 1876 по 2016 год)/под ред. акад. РАН В.В. Кутырева, проф. А.Ю. Поповой. -Саратов: Амирит, 2016. -248 с.
  • Особенности эпизоотической и эпидемической активности Горно-Алтайского природного очага чумы в 2012-2016 годах/В.М. Корзун, С.В. Балахонов, С.А., Косилко Е.П. Михайлов, А.И. Мищенко, А.В. Денисов, Е.Н. Рождественский, Е.В. Чипанин, Г.Х. Базарова, М.Б. Ярыгина, Д.Э. Абибулаев, В.В. Шефер//Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2017. -Т. 92, № 1. -С. 36-38 DOI: 10.31631/2073-3046-2017-16-1-36-38
Еще
Статья научная