Принципы взаимодействия в семье и на работе: сравнительный анализ с учетом гендерного типа личности

Автор: Титова О.И.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 9, 2024 года.

Бесплатный доступ

Принципы взаимодействия в семье и на работе являются персональными правилами, которыми руководствуется личность, чтобы упорядочить контакты в условиях высокой неопределенности в обществе. Гендерный тип личности выступает социально-психологическим фактором предпочтения конкретных принципов взаимодействия. Статья ориентирована на изучение значимости последних в сфере семьи и на работе с учетом гендерного типа личности. К выборке из 193 человек, дифференцированной в этом отношении с превалированием женщин, был применен авторский опросник анализа гендерного типа личности, а также опросник изучения принципов социального взаимодействия; выполнен дисперсионный анализ. В результате исследования обнаружены различия использования принципов взаимодействия в зависимости от гендерного типа личности. Значимость нравственности в семье представители патриархально-маскулинного типа оценивают выше, чем на работе; субъекты двух «матриархальных» типов (с положительным отношением к высокому статусу женщины), напротив, подчеркивают ее необходимость в выстраивании взаимоотношений на работе, а не в семье. Выявлено, что взаимность и доверие во взаимодействии также связаны с гендерным типом личности.

Еще

Принципы взаимодействия, гендерный тип личности, нравственность, взаимность, доверие, социальное взаимодействие, гендер

Короткий адрес: https://sciup.org/149146103

IDR: 149146103   |   DOI: 10.24158/spp.2024.9.5

Список литературы Принципы взаимодействия в семье и на работе: сравнительный анализ с учетом гендерного типа личности

  • Буткевич А.Ю. Гендерные различия в соблюдении принципов медиативных отношений в повседневном взаимодействии // Вестник Кемеровского государственного университета. 2022. Т. 24, № 4 (92). С. 482-492. DOI: 10.21603/2078-8975-2022-24-4-482-492
  • Nikolaev D.E. Heuristics Used in Scientific Descriptions of Interaction: Towards the Psychology of Science // New Psychological Research. 2023. Vol. 3, iss. 3. P. 70-89. DOI: 10.51217/npsyresearch_2023_03_03_04 EDN: UGGNNT
  • Позняков В.П., Вавакина Т.С. Психология делового партнерства: теория и эмпирические исследования. М., 2016. 320 с. EDN: WYTEVJ
  • Титова О.И. Опросник гендерного типа личности: разработка и валидизация [Электронный ресурс] // Мир науки. Педагогика и психология. 2024. Т. 12, № 3. С. 1-17. URL: https://mir-nauki.com/PDF/115PSMN324.pdf (дата обращения: 26.08.2024). EDN: AUUNPC
  • Титова О.И., Позняков В.П. Эмпирическая разработка гендерного типа личности // Вопросы психологии. 2023. Т. 69, № 1. С. 64-74. EDN: UOFHRY
  • De Cristofaro V., Pellegrini V., Giacomantonio M., Livi S., Van Zomeren M. Can Moral Convictions Against Gender Inequality Overpower System Justification Effects? Examining the Interaction between Moral Conviction and System Justification // British Journal of Social Psychology. 2021. Vol. 60, iss. 4. P. 1279-1302. DOI: 10.1111/bjso.12451 EDN: TUITES
  • Eagly A.H., Koenig A.M. The Vicious Cycle Linking Stereotypes and Social Roles // Current Directions in Psychological Science. 2021. Vol. 30, iss. 4. P. 343-350. DOI: 10.1177/09637214211013775 EDN: SEJBEO
  • Turiel E. The Development of Social Knowledge: Morality and Convention. N. Y., 1983. 240 р.
Еще
Статья научная