Принудительная изоляция несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности

Бесплатный доступ

Установление национальных и международных правовых стандартов отправления правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей требует снижения его карательного потенциала и расширения практики гуманистического воздействия восстановительного правосудия. На протяжении последних десятилетий гуманистический подход в системе отечественного правосудия, по большей части, выражается в планомерном снижении числа лиц, осужденных к реальному лишению свободы, поскольку программы восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей не находят массового распространения и по-прежнему носят экспериментальный характер, что непосредственно отражается на состоянии правонарушающего поведения несовершеннолетних, в том числе до достижения возраста уголовной ответственности. Недостаточная профилактическая реакция на отклоняющееся поведение несовершеннолетних выражается в поступательном омоложением лиц, совершающих общественно опасные деяния, увеличении числа несовершеннолетних, совершающих противоправные деяния повторно, массовом вовлечении в протестные, местами экстремистские, акции и др. В представленной статье автором рассматривается принудительная изоляция несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа (далее - СУВУЗТ) и центрах временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (далее - ЦВСНП ОВД), в качестве крайней меры воздействия, необходимой к применению в целях разрешения определенной жизненной ситуации в условиях изоляции. Выражается мнение, что обусловленное административным ресурсом, позиционирование рассматриваемых учреждений принудительной изоляции, в качестве субъектов ювенальной юстиции, реализующих программы восстановительного характера, излишне идеализировано. Принудительная изоляция в СУВУЗТ и ЦВСНП ОВД в современный период сохраняет карательную составляющую, как на уровне практической реализации, так и в субъективном восприятии участников процесса направления несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности, в СУВУЗТ и ЦВСНП ОВД, что требует соблюдения гарантий уголовно-процессуального порядка. При этом автором утверждается, что совершенствование деятельности рассматриваемых учреждений принудительной изоляции имеет высокий профилактический потенциал, что требует четкой нормативно-правовой регламентации воспитательно-профилактической деятельности специальных учреждений, а также ее последовательной практической реализации.

Еще

Несовершеннолетний, изоляция, специальные учебно-воспитательные учреждения, центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, карательное правосудие, восстановительное правосудие, профилактика

Короткий адрес: https://sciup.org/14125249

IDR: 14125249

Список литературы Принудительная изоляция несовершеннолетних, совершивших общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности

  • Юзиханова Э. Г. Статистические показатели и тенденции преступности несовершеннолетних в новейшей России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4 (30). С. 82-87.
  • Шестакова Е. В. Роль центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей и специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа в системе профилактики правонарушений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 4 (42). С. 200-206.
  • Bergseth K. J., Bouffard J. A. Examining the Effectiveness of a Restorative Justice Program for Various Types of Juvenile Offenders // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 2013. Vol. 57, Issue 794. P. 1054-1075.
  • Wong J. S., Bouchard J., Gravel J., Bouchard M., Morselli C. Can at-risk youth be diverted from crime? A metaanalysis of restorative diversion programs // Criminal Justice and Behavior. 2016. № 43(10). P. 1310-1329.
  • Bouffard J., Cooper M., Bergseth K. The Effectiveness of Various Restorative Justice Interventions on Recidivism Outcomes Among Juvenile Offenders // Youth Violence and Juvenile Justice. 2017. Vol. 15, Issue 4. P. 465-480.
  • Miruktamova F. L. Restorative model of juvenile justice as an alternative to criminal penalties: international standards and national legislation // TSUL Legal Report. 2020. Vol. 1, Issue 1. P. 122-132.
  • Koops-Geuze G. J., Weerman F. M. Community sanctions in youth justice compared to other youth crime responses: A meta-analysis // European Journal of Criminology. August 2, 2021. P. 1-24. DOI: 10.1177/14773708211035305
  • Демидова-Петрова Е. В. Преступность несовершеннолетних в современной России: теоретико-методологические и прикладные проблемы ее познания и предупреждения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Казань, 2019. 53 с.
  • GuyF. Juvenile crime and the age of criminal responsibility // Crime Traveller. 2018, June 27. URL: https:// www.crimetraveller.org/2017/03/juvenile-crime-age-criminal-responsibility (дата обращения: 15.05.2022).
  • Young S., Greer B., Church R. Juvenile delinquency, welfare, justice and therapeutic interventions: A global perspective // BJPsych Bulletin. 2017. Vol. 41, Issue 1. P. 21-29. DOI: 10.1192/pb.bp.115.052274
  • Сапрунов А. Г. Проблемы правового регулирования профилактики социальных отклонений несовершеннолетних // Общество и право. 2011. № 3. С. 174-179.
  • Понятовская Т. Г. Наказания, назначаемые несовершеннолетним: снисхождение или безнаказанность? // Союз криминалистов и криминологов. 2013. № 1. С. 80-84.
  • Поводова Е. В. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы теории и правового регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Москва, 2005. 31 с.
  • Губенко А. Надзор за законностью помещения несовершеннолетних в Центры временного содержания // Законность. 2008. № 8. С. 41-44.
  • ДамбиеваТ. В. Содержание несовершеннолетних в Центрах временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей в целях предупреждения совершения повторных общественно-опасных деяний и международные стандарты // Десятилетие детства: тенденции и перспективы развития дружественного к ребенку правосудия : материалы VI Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Верховного суда Республики Бурятия. 2018. С. 109-115.
  • Галкина Н. В., Пахмутова Е.А. Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей как элемент системы ювенальной юстиции в России // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2015. № 2 (61). С. 62-66.
  • Сапронова К. А. О правовой неурегулированности процедуры помещения по заявлению прокурора несовершеннолетних в специальные учебные учреждения закрытого типа // Известия Юго-Западного государственного университета. 2021. Т. 11, № 2. С. 80-87.
  • ИсмагиловаА. Р. Центр временного содержания несовершеннолетних как особый субъект профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними // Право: ретроспектива и перспектива. 2020. № 4. С. 32-38.
  • Бутова М. В. Специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа как субъект системы профилактики правонарушений несовершеннолетних: история и современное состояние // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 5, № 2. С. 101-105.
  • Семенец М. Ю. Административно-правовые основы деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14. Москва, 2019. 279 с.
  • Коблева М. М. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, как мера уголовно-правового характера : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Москва, 2015. 216 с.
Еще
Статья научная