Приобретательная давность в российской правовой традиции
Автор: Колмаков А.А.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Частно-правовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 2 т.26, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется институт приобретательной давности в российской правовой системе как один из способов приобретения права собственности. Проводится анализ исторического развития природы данного института и его влияния на современные правоотношения, что позволит провести совершенствование гражданского законодательства по вопросам давностного приобретения. Сделан вывод о необходимости установить особый период, с которого будет отсчитываться срок приобретательной давности, а именно с юридического факта, подтверждающего попытку приобретателя по давности выяснить, кто является надлежащим собственником. К критерию добросовестности необходимо добавить количественный критерий, большое количество обращений об установлении собственника имущества за короткий промежуток времени может свидетельствовать о злоупотреблении правом.
Гражданское право, право собственности, добросовестное владение, приобретательная давность, непрерывное владение, открытое владение
Короткий адрес: https://sciup.org/147254512
IDR: 147254512 | УДК: 347.238 | DOI: 10.14529/law260212
Statutory prescription in the Russian legal tradition
The article examines the institution of prescription in the Russian legal system as one of the ways of acquiring ownership rights. It analyzes the historical development of the nature of this institution and its impact on modern legal relations, which will help to improve civil legislation on the issue of prescription. The author concludes that it is necessary to establish a specific period from which the prescription period will be calculated, namely, from the legal fact confirming the attempt of the prescription holder to determine who is the rightful owner. A quantitative criterion should be added to the criterion of good faith. A large number of requests to establish the owner of property in a short period of time may indicate an abuse of the right.
