Приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг
Автор: Гришин С.Ю., Ниязов А.Н.
Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu
Рубрика: Государственное регулирование экономики
Статья в выпуске: 3 (153), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены и обоснованы приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг. Отдельное внимание в статье уделяется основным направлениям обеспечения технологического суверенитета в сфере спорта как составляющей части общей российской государственной политики по достижению технологического суверенитета национальной экономики.
Спортивная индустрия, рынок спортивных услуг, технологический суверенитет в сфере услуг, стратегическое развитие российского спорта в условиях технологического суверенитета
Короткий адрес: https://sciup.org/148332338
IDR: 148332338
Текст научной статьи Приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг
Реализация глобальных приоритетов и проектов в области российского спорта и обеспечение его высокого уровня конкурентоспособности на международном рынке в условиях усиления негативного влияния глобализационных процессов невозможно без ориентации на развитие собственного ресурсного
ГРНТИ 06.71.55
EDN RKTKYO
Сергей Юрьевич Гришин – доктор экономических наук, проректор по социальной и воспитательной работе, профессор кафедры экономики и управления в сфере услуг Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 0009-0001-7986-3372
Данная статья подготовлена по материалам сессии ПМЭФ-2024 «Глобальные проекты российского спорта». Информационно-аналитическая система Росконгресс. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
(дата обращения 14.06.2024).
потенциала, который обеспечивает независимое и автономное функционирование всей российской системы спорта в условиях неопределенности.
В связи с этим, проведение сессии ПМЭФ-2024 «Глобальные проекты российского спорта» было направлено на обсуждение актуальных вопросов, связанных с повышением координации деятельности всех участников спортивного движения в России с целью формирования устойчивого организационноэкономического механизма, действие которого было бы направлено на развитие спортивной индустрии и рынка услуг спорта и физической культуры в России на основе методов и инструментов обеспечения технологического суверенитета национальной экономики, в том числе применительно к проблематике сферы услуг.
Материалы и методы
Основные направления обеспечения технологического суверенитета в сфере спорта как составляющей части общей российской государственной политики по достижению технологического суверенитета, в частности – сферы услуг, может включать в себя достаточно большой комплекс разноплановых мероприятий, требующих единого интеграционного подхода [8].
С учетом товарного характера российской экономики, в первую очередь необходимо говорить о процессах продолжающегося импортозамещения, связанного с созданием взаимосвязанного комплекса российских отраслей, обеспечивающего необходимой продукцией широкого спектра (спортивный инвентарь, спортивные аксессуары, спортивные тренажеры, одежда для спортсменов и т.д.) всю отечественную индустрию спорта и способного соответствовать не только внутренним стандартам качества на рынке спортивных товаров и услуг, но и быть достаточно конкурентоспособным с точки зрения потенциальной экспортной деятельности на рынки дружественных стран.
В настоящее время можно говорить о проблеме отсутствия тесных кооперационных связей между различными сегментами национальной экономики в России, которые обеспечивали бы возможность перехода к полному циклу создания любого вида товара, связанного с оказанием услуг физической культуры и спорта. В качестве наиболее сложных, с управленческой точки зрения, вопросов и проблем в данном случае можно отдельно отметить: низкий уровень продвижения российской продукции на внутреннем рынке, отсутствие чётких логистических цепочек поставок сырья и материалов, а также готовой продукции, недостаточный уровень подготовки и нехватка обученных и квалифицированных кадров для производства того или иного вида продукции, связанного со спортом и физической культурой.
Важно отметить, что тематика технологического суверенитета должна быть тесно связана и с подготовкой кадров для индустрии спорта [3]. В данном случае здесь речь идёт, прежде всего, о подготовке профессиональных спортсменов с использованием отечественных объектов спортивной инфраструктуры, расположенных на территории нашей страны в достаточном количестве и соответствующего качественного уровня, необходимых для последующего участия спортсменов в международных и региональных соревнованиях. Не менее важным представляется подбор и обучение тренерского состава, который может принимать участие в подготовке не только спортсменов высокого профессионального уровня для крупных событий и мероприятий, но и способных организовать и обеспечить успешное функционирование спортивных секций и любительских кружков, в том числе не только для детей и молодежи, но и для лиц преклонного возраста в любом регионе Российской Федерации.
По мнению ряда авторов [4; 6; 7], в рамках обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг весьма важно наладить прочную взаимосвязь предыдущих направлений и актуальных вопросов разработки отечественных проектных решений в области цифровых технологий и искусственного интеллекта, которые создаются именно отечественными производителями и могут быть использованы для проведения, в том числе, спортивных мероприятий на уровне любительского спорта, организации крупных международных событий в сфере спорта, при реализации программ корпоративного и студенческого спорта и т.д.
Перечисленные выше предметные сферы далеко не полностью охватывают всю область и направления обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг применительно к запросам российской индустрии спорта и физической культуры. Однако, необходимо также отметить, что технологический суверенитет – это основа, в том числе и для реализации глобальных проектов в сфере спорта, на которые ориентирована наша страна, на долгосрочную перспективу c точки зрения ее комплексного и всестороннего развития в новых социально-экономических условиях системы международных отношений, в которых спорт и спортивные мероприятия играют весьма значимую роль с точки зрения формирования и продвижения образа каждого конкретного государства.
Результаты и обсуждение
Основываясь на представленных рассуждениях, следует признать, что приоритетными направлениями для реализации глобальных российских проектов в области спорта с учетом требований соблюдения технологического суверенитета выступают направления, приведенные на рисунке.
Рис. Приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг (авторские разработки на основе [1-2])
Рассмотрим некоторые из них более подробно с точки зрения отдельных организационно-экономических аспектов их реализации в настоящее время.
-
1. Сохранение и активизация участия России в олимпийском движении посредством продвижения и защиты, в том числе в судебном порядке, национальных приоритетов в области профессионального спорта и интересов самих российских спортсменов, при одновременной диверсификации позиционирования нашей страны на международной спортивной арене. Важность участия в Олимпийском движении обусловлена необходимостью представления РФ как важного субъекта мирового спорта, имеющего значительный накопленный потенциал и развивающегося в новых социально-экономических условиях [5].
-
2. Продвижение на внутреннем и международном рынке спортивных игр стран БРИКС с точки зрения популяризации участия в них не только профессиональных спортсменов, но и любителей. Игры БРИКС дают возможность для широкого взаимодействия представителей спорта высоких достижений не только из стран – учредителей объединения, но и спортсменов из различных стран мира, которых объединяет общий принцип – главенство спорта и спортивных достижений над неконкурентной борьбой в мировом спорте и дискриминацией по политическим, надуманным мотивам в угоду ограниченного числа спортивных функционеров, пытающихся заменить собой мнение спортивной общественности и болельщиков из разных уголков мира.
-
3. Формирование и развитие концептуальных подходов и практических разработок для проведения на регулярной основе новых международных соревнований по отдельным видам спорта, прежде всего не входящих в состав олимпийской программы, поиск инновационных форматов, категорий участников и регламента самих спортивных мероприятий, которые были бы интересны непосредственным болельщикам и зрителям спортивных мероприятий.
-
4. Расширение инновационных форм и проектов в сфере организации международного спорта, в том числе создание условий для регулярного проведения турниров по фиджитал спорту как цифровой альтернативы, свободной от дискриминации, существующему олимпийскому движению.
-
5. Комплексное развитие международной и национальной системы корпоративного спорта в России как определенной альтернативы профессиональному и любительскому спорту, направленному на решение многих социальных проблем российского общества. В данном случае необходимо отметить такие перспективные направления как:
Данное международное спортивное движение уже имеет устоявшиеся традиции и свою собственную историю. Практика проведения спортивных мероприятий в стране-председателе БРИКС была заложена в 2016 году, когда Индия впервые приняла футбольный турнир между командами из стран-участников объединения. В 2017-2018 гг. состоялись игры БРИКС по нескольким видам спорта (cм.: .
С 12 по 23 июня 2024 года в Казани прошли Спортивные игры стран БРИКС 2024. В течение 12 дней порядка 5000 спортсменов соревновались по 27 видам спорта. Анализируя состав участников данного международного соревнования, можно отметить наличие команд не только исключительно из стран, которые в настоящее время являются членами БРИКС, но и спортсменов со всех континентов мира – от африканских (Гана, Габон, Экваториальная Гвинея, Чад, Центрально-Африканская Республика и др.) и латиноамериканских (Чили, Колумбия, Венесуэла, Куба, Парагвай и др.) сборных до представителей спортивной индустрии из тех стран, руководство которых демонстрирует недружественный и совершенно дискриминационный характер действий, в том числе с точки зрения организации и проведения крупных спортивных мероприятий, по отношению к нашей стране и ее народу. В числе таковых можно отметить выступления спортсменов из таких стран, как Испания, Румыния, Южная Корея, Португалия, Швейцария, Литва, Япония и ряд других. Наряду с этими командами, в отличие от весьма политически ангажированного олимпийского движения, зрители могут оценить спортсменов из таких государств как Палестина и Южная Осетия.
-
• расширение связей в рамках корпоративного спорта между различными предприятиями, локализованными в рамках одного региона с целью проведения не только исключительно внутриотраслевых чемпионатов и мероприятий, но и мероприятий корпоративного характера, в которых были бы задействованы жители региона, которые являются работниками данных предприятий;
-
• разработка и реализация программ корпоративного спорта с точки зрения включения в них специализированных проектов, связанных с максимальным вовлечением членов семей работников вне зависимости от их пола, возраста, социального статуса и т.д. Данные программы корпоративного
спорта должны включать в себя возможность заниматься различными видами спорта и спортивной активностью, которая были бы направлены на общие интересы семей работников и учитывать уровень их спортивной подготовки. В данном случае весьма интересной идеей для обсуждения можно назвать проведение корпоративных соревнований семейного характера;
-
• возможность использования спортивной инфраструктуры регионального характера для того, чтобы проводить соответствующие мероприятия, в том числе и событийного характера, в сфере спорта и объединять усилия не только корпоративного спорта, но и профессионального, любительского спорта, а также студенческого спорта.
-
6. Отдельное внимание необходимо уделить и студенческому спорту как важной форме продвижения России на международном рынке услуг спорта и физической культуры. В настоящее время студенческий спорт, в целом, ориентирован на внутренний российский рынок, однако, развитие системы студенческого спорта предполагает более активную позицию по поводу проведения межрегиональных и международных спортивных соревнований, которые бы, в том числе, включали возможность комбинации студенческого спорта и некоторых других направлений.
Одним из таких возможных перспективных объединений следует считать проведении единых спортивных мероприятий в области студенческого и корпоративного спорта, которые в настоящее время хоть и являются отдельными направлениями российского спорта с точки зрения законодательства, но имеют достаточно много общего как с точки зрения достигаемых результатов, так и с точки зрения тех проблем, с которыми сталкиваются непосредственные участники спортивных движений.
Заключение
Выполнение заявленных условий поможет сформировать устойчивую систему национального проектирования в области международного спорта в РФ, которая будет направлена на сохранение и преумножение нашей страной неоспоримых лидирующих позиций в мировом спортивном пространстве.