Приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены и обоснованы приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг. Отдельное внимание в статье уделяется основным направлениям обеспечения технологического суверенитета в сфере спорта как составляющей части общей российской государственной политики по достижению технологического суверенитета национальной экономики.

Спортивная индустрия, рынок спортивных услуг, технологический суверенитет в сфере услуг, стратегическое развитие российского спорта в условиях технологического суверенитета

Короткий адрес: https://sciup.org/148332338

IDR: 148332338

Priority directions of global Russian projects in the sphere of sports in the context of the need to ensuring technological sovereignty in the sphere of services

The article examines and substantiates the priority directions of global Russian projects in the field of sports in the context of the need to ensure technological sovereignty in the service sector. The author pays special attention to the main directions of ensuring technological sovereignty in the field of sports as a component of the general Russian state policy to achieve technological sovereignty of the national economy.

Текст научной статьи Приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг

Реализация глобальных приоритетов и проектов в области российского спорта и обеспечение его высокого уровня конкурентоспособности на международном рынке в условиях усиления негативного влияния глобализационных процессов невозможно без ориентации на развитие собственного ресурсного

ГРНТИ 06.71.55

EDN RKTKYO

Сергей Юрьевич Гришин – доктор экономических наук, проректор по социальной и воспитательной работе, профессор кафедры экономики и управления в сфере услуг Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 0009-0001-7986-3372

Данная статья подготовлена по материалам сессии ПМЭФ-2024 «Глобальные проекты российского спорта». Информационно-аналитическая система Росконгресс.    [Электронный ресурс]. Режим доступа:

(дата обращения 14.06.2024).

потенциала, который обеспечивает независимое и автономное функционирование всей российской системы спорта в условиях неопределенности.

В связи с этим, проведение сессии ПМЭФ-2024 «Глобальные проекты российского спорта» было направлено на обсуждение актуальных вопросов, связанных с повышением координации деятельности всех участников спортивного движения в России с целью формирования устойчивого организационноэкономического механизма, действие которого было бы направлено на развитие спортивной индустрии и рынка услуг спорта и физической культуры в России на основе методов и инструментов обеспечения технологического суверенитета национальной экономики, в том числе применительно к проблематике сферы услуг.

Материалы и методы

Основные направления обеспечения технологического суверенитета в сфере спорта как составляющей части общей российской государственной политики по достижению технологического суверенитета, в частности – сферы услуг, может включать в себя достаточно большой комплекс разноплановых мероприятий, требующих единого интеграционного подхода [8].

С учетом товарного характера российской экономики, в первую очередь необходимо говорить о процессах продолжающегося импортозамещения, связанного с созданием взаимосвязанного комплекса российских отраслей, обеспечивающего необходимой продукцией широкого спектра (спортивный инвентарь, спортивные аксессуары, спортивные тренажеры, одежда для спортсменов и т.д.) всю отечественную индустрию спорта и способного соответствовать не только внутренним стандартам качества на рынке спортивных товаров и услуг, но и быть достаточно конкурентоспособным с точки зрения потенциальной экспортной деятельности на рынки дружественных стран.

В настоящее время можно говорить о проблеме отсутствия тесных кооперационных связей между различными сегментами национальной экономики в России, которые обеспечивали бы возможность перехода к полному циклу создания любого вида товара, связанного с оказанием услуг физической культуры и спорта. В качестве наиболее сложных, с управленческой точки зрения, вопросов и проблем в данном случае можно отдельно отметить: низкий уровень продвижения российской продукции на внутреннем рынке, отсутствие чётких логистических цепочек поставок сырья и материалов, а также готовой продукции, недостаточный уровень подготовки и нехватка обученных и квалифицированных кадров для производства того или иного вида продукции, связанного со спортом и физической культурой.

Важно отметить, что тематика технологического суверенитета должна быть тесно связана и с подготовкой кадров для индустрии спорта [3]. В данном случае здесь речь идёт, прежде всего, о подготовке профессиональных спортсменов с использованием отечественных объектов спортивной инфраструктуры, расположенных на территории нашей страны в достаточном количестве и соответствующего качественного уровня, необходимых для последующего участия спортсменов в международных и региональных соревнованиях. Не менее важным представляется подбор и обучение тренерского состава, который может принимать участие в подготовке не только спортсменов высокого профессионального уровня для крупных событий и мероприятий, но и способных организовать и обеспечить успешное функционирование спортивных секций и любительских кружков, в том числе не только для детей и молодежи, но и для лиц преклонного возраста в любом регионе Российской Федерации.

По мнению ряда авторов [4; 6; 7], в рамках обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг весьма важно наладить прочную взаимосвязь предыдущих направлений и актуальных вопросов разработки отечественных проектных решений в области цифровых технологий и искусственного интеллекта, которые создаются именно отечественными производителями и могут быть использованы для проведения, в том числе, спортивных мероприятий на уровне любительского спорта, организации крупных международных событий в сфере спорта, при реализации программ корпоративного и студенческого спорта и т.д.

Перечисленные выше предметные сферы далеко не полностью охватывают всю область и направления обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг применительно к запросам российской индустрии спорта и физической культуры. Однако, необходимо также отметить, что технологический суверенитет – это основа, в том числе и для реализации глобальных проектов в сфере спорта, на которые ориентирована наша страна, на долгосрочную перспективу c точки зрения ее комплексного и всестороннего развития в новых социально-экономических условиях системы международных отношений, в которых спорт и спортивные мероприятия играют весьма значимую роль с точки зрения формирования и продвижения образа каждого конкретного государства.

Результаты и обсуждение

Основываясь на представленных рассуждениях, следует признать, что приоритетными направлениями для реализации глобальных российских проектов в области спорта с учетом требований соблюдения технологического суверенитета выступают направления, приведенные на рисунке.

Рис. Приоритетные направления глобальных российских проектов в сфере спорта в условиях обеспечения технологического суверенитета в сфере услуг (авторские разработки на основе [1-2])

Рассмотрим некоторые из них более подробно с точки зрения отдельных организационно-экономических аспектов их реализации в настоящее время.

  • 1.    Сохранение и активизация участия России в олимпийском движении посредством продвижения и защиты, в том числе в судебном порядке, национальных приоритетов в области профессионального спорта и интересов самих российских спортсменов, при одновременной диверсификации позиционирования нашей страны на международной спортивной арене. Важность участия в Олимпийском движении обусловлена необходимостью представления РФ как важного субъекта мирового спорта, имеющего значительный накопленный потенциал и развивающегося в новых социально-экономических условиях [5].

  • 2.    Продвижение на внутреннем и международном рынке спортивных игр стран БРИКС с точки зрения популяризации участия в них не только профессиональных спортсменов, но и любителей. Игры БРИКС дают возможность для широкого взаимодействия представителей спорта высоких достижений не только из стран – учредителей объединения, но и спортсменов из различных стран мира, которых объединяет общий принцип – главенство спорта и спортивных достижений над неконкурентной борьбой в мировом спорте и дискриминацией по политическим, надуманным мотивам в угоду ограниченного числа спортивных функционеров, пытающихся заменить собой мнение спортивной общественности и болельщиков из разных уголков мира.

  • 3.    Формирование и развитие концептуальных подходов и практических разработок для проведения на регулярной основе новых международных соревнований по отдельным видам спорта, прежде всего не входящих в состав олимпийской программы, поиск инновационных форматов, категорий участников и регламента самих спортивных мероприятий, которые были бы интересны непосредственным болельщикам и зрителям спортивных мероприятий.

  • 4.    Расширение инновационных форм и проектов в сфере организации международного спорта, в том числе создание условий для регулярного проведения турниров по фиджитал спорту как цифровой альтернативы, свободной от дискриминации, существующему олимпийскому движению.

  • 5.    Комплексное развитие международной и национальной системы корпоративного спорта в России как определенной альтернативы профессиональному и любительскому спорту, направленному на решение многих социальных проблем российского общества. В данном случае необходимо отметить такие перспективные направления как:

Данное международное спортивное движение уже имеет устоявшиеся традиции и свою собственную историю. Практика проведения спортивных мероприятий в стране-председателе БРИКС была заложена в 2016 году, когда Индия впервые приняла футбольный турнир между командами из стран-участников объединения. В 2017-2018 гг. состоялись игры БРИКС по нескольким видам спорта (cм.: .

С 12 по 23 июня 2024 года в Казани прошли Спортивные игры стран БРИКС 2024. В течение 12 дней порядка 5000 спортсменов соревновались по 27 видам спорта. Анализируя состав участников данного международного соревнования, можно отметить наличие команд не только исключительно из стран, которые в настоящее время являются членами БРИКС, но и спортсменов со всех континентов мира – от африканских (Гана, Габон, Экваториальная Гвинея, Чад, Центрально-Африканская Республика и др.) и латиноамериканских (Чили, Колумбия, Венесуэла, Куба, Парагвай и др.) сборных до представителей спортивной индустрии из тех стран, руководство которых демонстрирует недружественный и совершенно дискриминационный характер действий, в том числе с точки зрения организации и проведения крупных спортивных мероприятий, по отношению к нашей стране и ее народу. В числе таковых можно отметить выступления спортсменов из таких стран, как Испания, Румыния, Южная Корея, Португалия, Швейцария, Литва, Япония и ряд других. Наряду с этими командами, в отличие от весьма политически ангажированного олимпийского движения, зрители могут оценить спортсменов из таких государств как Палестина и Южная Осетия.

  •    расширение связей в рамках корпоративного спорта между различными предприятиями, локализованными в рамках одного региона с целью проведения не только исключительно внутриотраслевых чемпионатов и мероприятий, но и мероприятий корпоративного характера, в которых были бы задействованы жители региона, которые являются работниками данных предприятий;

  •    разработка и реализация программ корпоративного спорта с точки зрения включения в них специализированных проектов, связанных с максимальным вовлечением членов семей работников вне зависимости от их пола, возраста, социального статуса и т.д. Данные программы корпоративного

спорта должны включать в себя возможность заниматься различными видами спорта и спортивной активностью, которая были бы направлены на общие интересы семей работников и учитывать уровень их спортивной подготовки. В данном случае весьма интересной идеей для обсуждения можно назвать проведение корпоративных соревнований семейного характера;

  •    возможность использования спортивной инфраструктуры регионального характера для того, чтобы проводить соответствующие мероприятия, в том числе и событийного характера, в сфере спорта и объединять усилия не только корпоративного спорта, но и профессионального, любительского спорта, а также студенческого спорта.

  • 6. Отдельное внимание необходимо уделить и студенческому спорту как важной форме продвижения России на международном рынке услуг спорта и физической культуры. В настоящее время студенческий спорт, в целом, ориентирован на внутренний российский рынок, однако, развитие системы студенческого спорта предполагает более активную позицию по поводу проведения межрегиональных и международных спортивных соревнований, которые бы, в том числе, включали возможность комбинации студенческого спорта и некоторых других направлений.

Одним из таких возможных перспективных объединений следует считать проведении единых спортивных мероприятий в области студенческого и корпоративного спорта, которые в настоящее время хоть и являются отдельными направлениями российского спорта с точки зрения законодательства, но имеют достаточно много общего как с точки зрения достигаемых результатов, так и с точки зрения тех проблем, с которыми сталкиваются непосредственные участники спортивных движений.

Заключение

Выполнение заявленных условий поможет сформировать устойчивую систему национального проектирования в области международного спорта в РФ, которая будет направлена на сохранение и преумножение нашей страной неоспоримых лидирующих позиций в мировом спортивном пространстве.