Природная кормовая добавка в рационах животных

Автор: Кононенко Сергей Иванович, Псхациева Земфира Владимировна, Юрина Наталья Александровна

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Рубрика: Биологические аспекты производства сельскохозяйственной продукции

Статья в выпуске: 1 (37), 2017 года.

Бесплатный доступ

В нacтoящee вpeмя oтмeчaeтcя вoзpocшaя poль микpocкoпичecкиx гpибoв в пaтoлoгии ceльcкoxoзяйcтвeнныx живoтныx. Увeличeниe cлyчaeв кopмoвыx oтpaвлeний, пpoявляющиxcя лaтeнтнo вo мнoгиx хoзяйcтвax c oпpeдeлeннoй peгyляpнocтью, зacтaвляeт cпeциaлиcтoв внoвь и внoвь oбpaщaтьcя к peшeнию дaннoй пpoблeмы. Пpaктикaм живoтнoвoдcтвa хopoшo извecтнa пpoблeмa зaбoлeвaний и cмepтнocти мoлoднякa. Кpитичecкими для пopocят являютcя пepвыe нeдeли пocлe oтъeмa. B этoт пepиoд пpoиcxoдит cтaнoвлeниe нopмы иммyннoгo oтвeтa opгaнизмa к вceвoзмoжным инфeкциям. Для лeчeния иcпoльзyютcя paзличныe мeдикaмeнтoзныe кoмплeкcы (включaя aнтибиoтики), нo лeкapcтвa oбычнo нe ycтpaняют пpичинy бoлeзни нa ypoвнe oбмeнa вeщecтв, a бopютcя co cлeдcтвиeм (вoзбyдитeлями). B peзyльтaтe выздopoвeвшиe пocлe интeнcивнoгo лeчeния пopocятa дoлгo eщe ocтaютcя ocлaблeнными, плoxo нaбиpaют вec и cтpaдaют инфeкциoнными зaбoлeвaниями. Пoэтoмy нeoбxoдимo пoдыcкивaть пpиpoдныe кopмoвыe дoбaвки, пoлoжитeльнo влияющиe нa иммyнитeт и физиoлoгo-биoлoгичecкий cтaтyc мoлoднякa. Цeлью paбoты являлocь изyчeниe эффeктивнocти иcпoльзoвaния бeнтoнитoвoй глины в cвoбoднoм дocтyпe в paциoнax мoлoднякa cвинeй. B итoгe выpaщивaния поросят c пpимeнeниeм изyчaeмoй кopмoвoй дoбaвки пopocятaм c 2- до 4-мecячнoгo вoзpacтa в cвoбoднoм дocтyпe, пoвышaeтcя интeнcивнocть pocтa нa 11,5%, пoтpeблeниe кopмoв - нa 3,2%, coxpaннocть пoгoлoвья - нa 4%, cнижaютcя зaтpaты кopмoв нa eдиницy пpoдyкции нa 7,8%, пoвышaютcя кoэффициeнты пepeвapимocти питaтeльныx вeщecтв нa 2,3-4,2%. Уcтaнoвлeнo, чтo ввeдeниe в paциoн пopocят-oтъeмышeй бeнтoнитoвoй глины пoлoжитeльнo влияeт нa минepaльный oбмeн. Cкapмливaние пopocятaм бeнтoнитoвoй глины в cвoбoднoм дocтyпe пoзвoлилo cнизить кoнцeнтpaцию тяжeлыx мeтaллoв в кpoви. B пepиoд иccлeдoвaний выявлeнo, чтo кoличecтвo фaкyльтaтивнoй микpoфлopы cнизилocь y пopocят, пoдкapмливaeмыx бeнтoнитoвoй глинoй, и пpи этoм вoзpocлo кoличecтвo пoлeзнoй микpoфлopы.

Еще

Поросята, комбикорм, бентонитовая глина, живая масса, затраты кормов, приросты, сохранность, переваримость, контрольный убой, микрофлора

Короткий адрес: https://sciup.org/140204446

IDR: 140204446

Текст научной статьи Природная кормовая добавка в рационах животных

Актуальность темы. Важнейшая задача агропромышленного комплекса -это повышение уровня производства продукции животноводства, так как эта продукция полностью удовлетворяет потребностям населения в полноценном качественном белке [9].

Свиноводство - это одна из отраслей агропромышленного комплекса, которая способна удовлетворить нужды человека в легкоусвояемом диетическом продукте. На сегодняшний день производство свинины занимает первое место [3].

Увеличение производства мясной продукции может быть достигнуто путем обеспечения животных и птицы высококачественными кормами и снижением конверсии на производство 1 кг продукции [10]. Полноценное кормление сельскохозяйственных животных и птицы включает в себя не только содержание в кормах органических, но и минеральных веществ, участвующих в процессах жизнедеятельности [2].

Учитывая экологическое состояние окружающей среды, в частности региона РСО-Алания, необходимо вводить в корма сельскохозяйственных животных и птицы сорбенты, оказывающие положительное влияние на качество мясной продукции. В основном почва и, как следствие, вся продукция животноводства загрязняется такими тяжелыми металлами, как кадмий, свинец и цинк [6].

На основании проведенных исследований Т. Dawkins и др. (1990) было установлено, что вводимые в состав рационов бентониты способствуют замедлению скорости прохождения химуса по пищеварительному тракту, оказывают благотворное воздействие на морфологическое состояние слизистой оболочки кишечника, усиливают функционирование микроворсинок, что, в конечном итоге, приводит к улучшению пищеварения, всасывания основных питательных веществ и улучшению конверсии корма [7].

Включение бентонитовой глины в основной рацион, по данным многих ученых, способствует повышению физиологического состояния, мясной продуктивности, рентабельности выращивания молодняка. Бентонитовые глины выполняют в организме каталитическую функцию, не имея питательной ценности [8].

Материал и методика исследования. Целью исследований являлось изучение скармливания поросятам-отъемышам бентонитовой глины в свободном доступе. Опыт проводили по методике А.И. Овсянникова ( 1976) на молодняке свиней крупной белой породы в условиях свинокомплекса ОАО «Кировский» Кировского района РСО-Алания. Группы формировали по принципу пар-аналогов, по 25 голов 60-дневных поросят в каждой, при этом были учтены пол, живая масса, физиологическое состояние. Исследования проводились по следующей схеме: животные контрольной группы получали основной рацион, а в опытной группе к основному рациону молодняк получал бентонит со свободным доступом.

Продолжительность опыта составила 120 дней. Кормление проводили полнорационными комбикормами в соответствии с нормами питательности, рекомендованными ВИЖ (2003). Все поголовье поросят-отъемышей находилось в одинаковых условиях содержания и кормления, параметры микроклимата соответствовали зоогигиеническим нормам.

В исследованиях использовалась бентонитовая глина с восточной окраины с. Заманкул Правобережного района РСО-Алании, содержащая подвижные формы кальция, фосфора, калия, железа, меди, кобальта, марганца и других минеральных элементов, необходимых для жизнедеятельности организма. Эти глины обладают сорбционными свойствами, ионообменной способностью, молекулярно-ситовыми и каталитическими свойствами.

Добавка скармливалась животным в отдельных кормушках в измельченном виде. На первом этапе кормления (в 2 месяца) диаметр частиц составлял 4-6 мм, на втором этапе (в 3 месяца) -8-10 мм.

Количество потребленного бентонита определяли ежедневно (от заданного количества бентонита вычитался остаток). Количество комбикорма, потребленного одним поросенком за весь период выращивания, составило около 113,0 кг.

Количество природной добавки, потребленной в течение исследования поросята-ми-отъемышами, составило: за период 23 мес. - 50,0 г в сутки, за период 3-4 мес. -58,0 г в сутки, что составило около 3,0% от массы корма.

Результаты исследования. Интенсивность роста поросят в научнопроизводственном опыте представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Живая масса поросят-отъемышей, кг, п = 25

Возраст, дней

Группа

1 -я контрольная

2-я опытная

60

18,3 ±0,10

18,2 ±0,09

В % к контролю

100,0

99,45

90

30,5 ±0,19

31,7 ±0,15 ***

В % к контролю

100,0

104,0

120

44,2 ±0,18

47,1 ±0,22 ***

В % к контролю

100,0

106,6

Примечание: ***-Р< 0,001

В результате проведенного исследования установлено, что в трехмесячном возрасте молодняк второй группы превышал достоверно (Р < 0,001) по живой массе контрольных аналогов на 4%.

В четырехмесячном возрасте животные контрольной группы уступали достоверно (Р < 0,001) по живой массе аналогам опытной группы на 6,6%.

На основании данных живой массы был рассчитан абсолютный и среднесуточный прирост. Так, в опытной группе абсолютный прирост живой массы составил 29 кг, что выше показателя контрольной группы на 11,5%. По среднесуточному приросту живой массы наблюдалась такая же тенденция, и при показателе в опытной группе 482 г превышение к уровню в контроле составило 11,6%.

Практикам животноводства хорошо известна проблема заболеваний и смертности молодняка. Критическими для новорожденных поросят являются первые два месяца жизни. В этот период происходит становление нормы иммунного ответа организма к всевозможным инфекциям [4]. Для лечения используются различные медикаментозные комплексы (включая антибиотики), но лекарства обычно не устраняют причину болезни на уровне обмена веществ, а борются со следствием (возбудителями). В результате выздоровевшие после интенсивного лечения поросята долго еще остаются ослабленными, плохо набирают вес и страдают простудными заболеваниями. Поэтому, как альтернативу антибиотикам, необходимо подыскивать природные кормовые добавки, положительно влияющие на иммунитет и физиолого-биологический статус молодняка.

В течение всего периода исследования велось наблюдение за сохранностью поросят-отъемышей. Показатель сохранности поросят в контрольной группе составил 96%, а в опытной, которая подкармливалась бентонитом в свободном доступе, - 100%, что указывает на положительное влияние добавки на сохранность молодняка и согласуется с результатами исследований других авторов [1].

Одним из важных показателей эффективного расхода кормов является количество корма на прирост живой массы. В связи с этим было рассчитано потребление кормов поросятами-отъемы-шами (таблица 2). Потребление корма на одну голову в сутки в опытной группе составило 2 кг, что относительно контроля было ниже на 2,5%. Снижение потребления корма в опытной группе положительно отразилось на затратах корма на 1 кг прироста живой массы, которые в опытной группе составили 4,15 кг и были ниже по сравнению с контролем на 7,8%.

Таблица 2 - Потребление кормов в период балансового опыта за сутки на голову

Показатель

Группа

контрольная

1-я опытная

2-я опытная

о к ей

ей со

g

о4

о к ей

ей со

g

о4

о к ей

ей со

g

о4

Сено злаково-бобовое

4

3,39

84,75

4

3,57

89,25

4

3,61

90,25

Сенаж

12

10,68

89,00

12

10,81

90,08

12

10,89

90,75

Свекла кормовая

12

10,24

85,33

12

10,57

88,08

12

10,58

88,16

Концентраты

5

5,00

100,00

5

5,00

100,00

5

5,00

100,00

Пивная дробина

8

7Д1

88,87

8

7,21

90,12

8

7,26

90,75

Для выяснения влияния скармливания бентонита в свободном доступе поросятам на переваримость питательных веществ корма был проведен обменный физиологический опыт. С этой целью велось наблюдение за количеством потребленного корма и выделенного кала для расчета коэффициентов переваримости питательных веществ (таблица 3).

Таблица 3 - Коэффициенты переваримости питательных веществ корма, %, п = 6

Показатели

Группа

1 -я контрольная

2-я опытная

Сухое вещество

76,5 ±0,80

78,3 ±0,80

Органическое вещество

75,9 ± 0,98

78,2 ± 0,57 *

Сырой протеин

75,2 ± 0,41

77,5 ± 1,12 *

Сырой жир

52,0 ± 0,48

53,0 ±0,54

Сырая клетчатка

31,7 ± 1,92

33,2 ± 1,20

БЭВ

80,8 ±0,79

83,7 ±0,86 *

Примечание: *-Р <  0,05

У животных контрольной группы по-едаемость злаково-бобового сена была на уровне 84,75%, 1-й опытной - 89,25% и 2-й опытной - 90,25%, сенажа - 89,00; 90,08 и 90,75% соответственно, кормовой свеклы - 85,33; 88,08 и 88,16% соответственно. Концентрированные корма потреблялись коровами всех групп полностью.

Из-за различий в поедаемости кормов количество потребленных питательных веществ по группам существенно варьировалось. При этом показатели потребления питательных веществ были выше у коров опытных групп. Коровы опытных групп потребляли сухого вещества больше в сравнении с животными из контроля на 1,7

и 2,2%, органического вещества - на 1,5 и 2,0%, сырого протеина - на 1,7 и 2,1%, сырого жира - на 1,7 и 2,3%, сырой клетчатки - на 2,7 и 3,4%, БЭВ - на 0,9 и 1,1%.

Коровы опытных групп переваривали больше питательных веществ по сравнению с аналогами контрольной группы. Сухого вещества они переваривали больше на 2,3 и 2,5%, органического вещества - на 5,8 и 6,8%, сырого протеина - на 9,9 и 11,3%, сырого жира - на 7,1 и 11,8%, сырой клетчатки - на 8,8 и 9,6%, БЭВ - на 2,7 и 3,3%.

Помимо показателей количества питательных веществ, переваренных животными, были определены коэффициенты переваримости.

Коровы 2-й опытной группы превосходили коров из 1-й группы по величине коэффициента переваримости сухого вещества на 1,9% и по сравнению с контрольной группой на 6,5%, органического вещества - на 0,57, сырого протеина - на 0,6% и на 4,3%, сырого жира - на 0,7% и на 2,4%, сырой клетчатки - на 0,1% и на 4,9% и БЭЕ - на 0,1% и на 3,1% соответственно.

Следовательно, введение в рационы опытных животных ферментно-пробиотической добавки «Бацелл» и комплексной минеральной добавки бишофит способствовало более высокому потреблению кормов, лучшему перевариванию питательных веществ рационов.

Молочная продуктивность коров -это количество и качество молока, полученного за определенный период времени. Выход и качество молока-сырья зависят от множества факторов, которые обусловлены породой, возрастом, кормлением животных, что в свою очередь влияет на органолептические, физико-химические, технологические свойства молока.

Уровень молочной продуктивности -это один из важных показателей для оценки влияния скармливания ферментнопробиотической и комплексной минеральной добавки коровам.

Оценку по удою подопытных коров проводили за укороченный период лактации (180 дней).

В результате исследования было установлено, что поросята, потреблявшие бентонит в свободном доступе, имели тенденцию к повышению коэффициента переваримости сухого вещества на 4,2%, по сравнению с контролем. Переваримость органического вещества достоверно (Р < 0,05) была выше в опытной группе на 2,3%.

Достоверно повысились (Р < 0,05) коэффициенты переваримости сырого протеина на 2,3% и БЭВ - на 2,9%, соответственно, относительно первой группы.

Вследствие добавления к рациону поросят-отъемышей подкормки из бентонита в свободном доступе, улучшился обмен веществ в организме поросят, что можно заключить из полученных данных, и кроме того, полученные данные подтверждаются данными аналогичных исследований других авторов [5].

В период проведения физиологических опытов велось наблюдение за использованием азота, кальция и фосфора в рационе поросят-отъемышей.

Если обратить внимание на процент выделенного азота, то установлено, что животные контрольной группы выделяли в сутки азота с калом на 0,3 г больше, чем молодняк опытной группы. Больше азота выделялось и с мочой - на 0,8 г больше относительно поросят опытной группы.

Потребление кальция группами было одинаковым. Но в результатах по выделению кальция в кале контрольная группа уступала опытной на 3%. Содержание кальция в моче опытной группы составило 0,13 г, что на 13% меньше относительно контрольной группы. Баланс кальция в контрольной группе составил 5,7 г, или 41,1%, в опытной группе - 5,9 г, или 43,6%.

Относительно потребленного и усвоенного поросятами-отъемышами фосфора следует отметить, что количество потребленного с кормом фосфора в группах было незначительно разным, что связано с химическим составом испытуемой добавки. В опытной группе потребление фосфора с кормами и природной добавкой было на 0,7% больше относительно контрольной группы. Однако в процессе опыта наблюдалось увеличение выделения фосфора с мочой и калом в контрольной группе. В результате баланс фосфора в контрольной группе составил 32,8%, в опытной - 36,2%. Разница в группах составила 3,4% в пользу опытной группы.

Таким образом, введение в рацион поросят-отъемышей испытуемой добавки положительно влияет на минеральный обмен.

Обменные процессы, происходящие в организме, определяются составом сыворотки крови. В состав сыворотки крови входят белки (альбумины и глобулины), которые принимают участие почти во всех процессах, происходящих в организме.

Для биохимического анализа крови была исследована сыворотка крови поросят в возрасте 120 дней. Было отобрано из каждой группы по 3 головы.

По результатам исследования содержания общего белка в сыворотке крови установлено, что в контрольной группе этот показатель составил 73,5 г/л, в опытной - 75,3 г/л, что на 2,4% выше контроля.

По содержанию альбуминов контрольная группа уступала на 0,1% опытной группе. Содержание а-глобулинов в сыворотке крови у поросят контрольной группы составило 16,6%, что на 0,17% меньше, чем в опытной группе. Р-глобулинов в сыворотке крови поросят контрольной группы было определено 16,2%, что на 0,5% меньше, чем в опытной группе. По содержанию у-глобул инов сыворотки крови контрольная группа также уступала опытной на 0,5%.

Итак, по содержанию у-глобулинов опытная группа, получавшая испытуемую добавку со свободным доступом, превосходила контрольную группу, что говорит о повышенных защитных функциях поросят опытной группы.

По окончании периода выращивания поросят был проведен убой в каждой группе по 3 головы в целях установления влияния испытываемой добавки на убойные качества и морфологический состав туш (таблица 4).

Таблица 4 - Результаты контрольного убоя подопытных поросят, п = 3

Показатель

Группа

1-я контрольная

2-я опытная

Предубойная масса, кг

43,2 ±0,10

45,8 ±0,08***

Масса туши, кг

29,7 ±0,16

31,5 ±0,15***

Убойный выход, %

67,1 ±0,51

68,9 ±0,19***

Морфологический состав туш, %

- мышцы

64,0 ±0,12

65,2 ±0,16***

- жир

16,2 ±0,13

15,5 ±0,15**

- кости

19,6 ±0,14

19,2 ±0,09**

Примечание: **-Р<0,01; ***-Р< 0,001

В возрасте 120 дней было очевидным, что поросята контрольной группы уступали поросятам опытной группы, получавшим испытываемую добавку в свободном доступе. Масса туши поросят контрольной группы составила 29,7 кг против массы туши поросят опытной группы - 31,5 кг, что достоверно больше (Р < 0,001). Убойный выход поросят контрольной группы составил 67,1%, в то время как убойный выход поросят опытной группы составил 68,9%, что на 1,8% досто верно больше (Р < 0,001) убойного выхода поросят контрольной группы.

Вследствие своих физико-химических характеристик бентонитовая глина обладает адсорбционными свойствами по отношению к таким веществам, как SO2, СгНб, СН± СО2, H2S, N2O2 и др. В связи с этим было изучено влияние испытываемой добавки на содержание тяжелых металлов в крови поросят-отъемышей. Кровь выступает как самый важный фактор иммунитета (таблица 5).

Таблица 5 - Содержание тяжелых металлов в крови поросят-отъемышей (мг/кг), п = 3

Показатели

ПДУ, мг/кг

Группа

1-я контрольная

2-я опытная

Цинк

22,00

34,53 ±0,48

18,68 ±0,18***

Кадмий

0,05

0,08 ±0,001

0,03 ±0,001***

Свинец

1,20

2,07 ± 0,05

1,42 ± 0,20**

Примечание: **-Р < 0,01; ***- Р < 0,001

Содержание цинка в крови контрольной группы молодняка составило 34,53 мг/кг, а в опытной - 18,68 мг/кг, что достоверно меньше (Р < 0,001) в 1,84 раза относительно контроля. Содержание кадмия и свинца в опытной группе, потреблявшей испытываемую добавку, также достоверно меньше (Р < 0,001) в 2,7 и 1,5 раза, соответственно, относительно контрольной группы. Подкормка поросят природной добавкой в свободном доступе позволила снизить концентрацию тяжелых металлов в крови, что доказывает ее сорбционные свойства.

Кишечник поросенка к моменту отъема еще не приспособлен к выполнению функции защиты, к распознаванию полезной и патогенной микрофлоры. В тонком кишечнике происходит всасывание питательных веществ. В толстом отделе кишечника происходит всасывание воды. В период отъема защита со стороны молочно-кислых бактерий снижена, также снижено содержание лактобацилл и бифидобактерий. В связи с этим одной из целей было изучение влияния испытываемой добавки на микроорганизмы толстого кишечника. В период исследований было установлено, что количество факультативной микрофлоры снизилось у поросят, подкармливаемых природной добавкой, а также возросло количество полезной микрофлоры. Количество лактобацилл и бифидобактерий возросло в опытной группе на один и два порядка, соответственно. В опытной группе количество энтерококков снизилось на 28% относительно контрольной группы (Р<0,001). Зафиксировано существенное снижение численности стафилококков в опытной группе на 28,5% (Р<0,001). Количество дрожжей снизилось в опытной группе до 40% (Р < 0,001). Содержание кишечной палочки снизилось в опытной группе на 30% (Р < 0,001). На фоне снижения количества энтерококков, стафилококков, дрожжей и кишечной палочки численность молочнокислых бактерий возросла на 55% (Р< 0,001).

Заключение. На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что при включении в состав рациона кормления природной добавки со свободным доступом происходит улучшение обмена веществ, оптимизация состава облигатной микрофлоры кишечника животных, снижение содержания токсичных веществ в организме животных, что связано с кислотностью и сорбционными свойствами природной добавки, которая выводит лишнюю жидкость и газы из кишечника, что повышает интенсивность роста молодняка свиней, их сохранность и снижает затраты кормов на единицу продукции. Установлена оптимальная дозировка ввода в комбикорм природной добавки -3,6% по массе корма.

Список литературы Природная кормовая добавка в рационах животных

  • Кононенко, С.И. Влияние бентонита на мясную продуктивность подсвинков и качество свинины/С.И. Кононенко, Б.А. Дзагуров, З.А. Кцоева//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2016. -№ 118. -С. 773-782.
  • Коррекция рационов для свиней, выращиваемых для производства органической свинины/С.И. Кононенко, Е.Н. Головко, Н.Н. Забашта, А.З. Утижев//Вестник аграрной науки Дона. -2016. -№ 2(34). -С. 49-58.
  • Кононенко, С.И. Комбикорма с рапсовым жмыхом для свиней/С.И. Кононенко, А.Е. Чиков//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2011. -№ 72. -С. 456-472. -Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2011/08/pdf/03.pdf.
  • Кононенко, С.И. Пути снижения влияния неблагоприятных кормовых факторов на организм животных/С.И. Кононенко//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2016. -№ 119. -С. 293-312. -Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/05/pdf/21.pdf.
  • Кононенко, С.И. Продуктивность, пищеварительный обмен у молодняка свиней при добавках бентонита/С.И. Кононенко, Б.А. Дзагуров, З.А. Кцоева//Политематический сетевой электронный науч-ный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2016. -№ 118. -С. 783-793. -Режим доступа: http://ej. kubagro.ru/2016/04/pdf/45.pdf
  • Контроль качества свинины при скармливании ферментных препаратов и адсорбентов/Р.Б. Темираев, В.Р. Каиров, Э.С. Дзодзиева и др.//Мясная индустрия. -2016. -№ 3. -С. 43-46.
  • Dawkins T., Wallase J. Natural mineral for the feed industry//Feed Compouder. -1990. -Vol. 10,31. -P. 56-59.
  • Murray P.J., Rowe J.B., Aitchison E.M. The effect of betonies on wool growth, liveweight change and rumen fermentation in sheep//Austrai. J. Exper. Agr. -1990. -30,1. -P. 39-42.
  • Kononenko S. Effect of Roxazim G2 introduction into the compound feed for growing and fattening pigs/S. Kononenko//Archiva Zootechnica. -Romania. -2011. -Vol. 14:1. -P. 13-18.
  • Osepchuk D.V., Kononenko S.I., Yurina N.A. Study of the possibility of applying used filter powder as a fat supplement in diets of the store pigs//Advances in Agricultural and Biological Sciences. -2016. -Т. 2. -№ 3. -С. 41-52.
Еще
Статья научная