Привлечение конечного бенефициара к субсидиарной ответственности
Автор: Горбунова Е.С., Сидорова М.П.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1-2 (64), 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению института привлечения к ответственности конечного бенефициара как контролирующего должника лица в банкротстве. Авторы анализируют проблемы привлечения конечного бенефициарного владельца к субсидиарной ответственности на основе законодательства и сложившейся правоприменительной практики. По результатам исследования делается вывод о том, что в связи с ограниченными способами доказывания лицам, обратившимся в суд, следует тщательно проработать аргументацию, которая в совокупности позволит доказать наличие фактических отношений контроля над должником. Кроме того, авторы приходят к выводу о том, что актуальной проблемой остается четко неразработанный перечень критериев признания лица бенефициаром общества.
Субсидиарная ответственность, бенефициарный владелец, банкротство, недобросовестное поведение, презумпция выгодоприобретателя, контроль над должником
Короткий адрес: https://sciup.org/170192985
IDR: 170192985
Список литературы Привлечение конечного бенефициара к субсидиарной ответственности
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
- Зайцев О.Р. Июльские поправки о субсидиарной ответственности в банкротстве неправильно называть реформой. Это, скорее, рестайлинг // "Корпоративные стратегии". - 2017. - №42 (9708). - С. 5-7.
- Мкртчян Г.М. Привлечение бенефициаров бизнеса к субсидиарной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2019. - №3. - С. 122.
- EDN: CZVGWK
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" // СПС Консультант Плюс (дата обращения 25.10.2021).
- Письмо Федеральной налоговой службы от 16 августа 2017 г. № СА-4-18/16148@ "О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ" // СПС "Гарант" (дата обращения 25.10.2021).
- Лотфуллин Р.К. Привлечение к субсидиарной ответственности скрытого бенефициара // Журнал "Судья". - 2018. - №4. - С. 34.
- EDN: YPQBUL
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2015 № Ф05-10535/2011 по делу № А40-119763/2010 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения 26.10.2021).
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 года № 308-ЭС17-6757 по делу № А22-941/2006. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1677026 (дата обращения 26.10.2021).
- Определение ВС от 3 сентября 2020 г. № 304-ЭС19-25557 (3) по делу № А46-10739/2017 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения 26.10.2021).
- ВС РФ: Для привлечения к субсидиарной ответственности достаточно косвенных доказательств. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-dlya-privlecheniya-k-subsidiarnoy-otvetstvennosti-dostatochno-kosvennykh-dokazatelstv/(дата обращения 29.10.2021).
