Привлечение «сведущих лиц» для консультации адвокатом-защитником
Автор: Классен Николай Александрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 28 (128), 2008 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются случаи и основания привлечения сведущих лин адвокатом-защитником для консультативно-справочной деятельности, значение результатов этой деятельности для обоснования позиции по уголовному делу и их влияние на процесс доказывания. Консультации, полученные в письменной форме, влияют на внутреннее убеждение правоприменяющих субъектов точно так же, как ориентирующая, непроцессуальная информация.
Специалист, адвокат-защитник, специальные познания
Короткий адрес: https://sciup.org/147149337
IDR: 147149337
Список литературы Привлечение «сведущих лиц» для консультации адвокатом-защитником
- Зашляпин Л.А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве. -Екатеринбург, 2007. -С. 136.
- Лившиц Ю.Д., Кудрявцева А.В. Использование специальных познаний в уголовном процессе. -Челябинск, 2001.-С. 11.
- Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебно-психологическая экспертиза. -Екатеринбург, 1993. -С. 15.
- Бурковская В.А. Компетенция психолога по делам и материалам об организации объединения, посягающего на личность//Российский следователь. -2002. -№ 1. -С. 16.
- Гришина Е.П., Саушкин С.А. Консультативно-справочная деятельность специалиста как форма использования специальных знаний в производстве по уголовным делам//Российский судья. -2006. -№ 6. -С. 23.
- Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе -М, 2002. -С. 101.
- Селиванов Н.А. Привлечение специалиста к расследованию.-М., 1973.-С. 78.
- Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения: теоретические проблемы. -Воронеж, 2005. -С. 101.
- Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. -М., 2003. -С. 304.
- Гришина Е.П., Саушкин С.А. Указ. соч. -С. 24.
- Корепанов Н.В. Использование адвокатом специальных познаний при осуществлении защиты по экономическим преступлениям//Федеральное агентство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: материалы Междунар. научно-практ. конференции. -Екатеринбург, 2004. -С. 234.
- Кудрявцева А.В., Попов B.C. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. -Челябинск, 2006. -С. 26-42.
- Еникеев Р.З. Адвокат как субъект доказывания по делам несовершеннолетних//Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (К десятилетию принятия Конституции России). -Екатеринбург, 2004. -С. 90.
- Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В., Юдушкин СМ. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». -М., 2004. -С. 55;
- Жеребятьева Т.И. Адвокат-защитник и специалист: проблемы совершенствования законодательства//Федеральное агентство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования.-С. 234.
- Тарасов А.А. Об участии стороны защиты в использовании специальных знаний по уголовным делам//Там же. -С. 234.
- Российская Е.Р. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности (по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях)//Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. -Екатеринбург, 2002.-С. 111.
- Там же.-С. 115.
- Там же.
- Конин В.В. Использование адвокатом-защитником специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам//Использование специальных знаний в судопроизводстве. -Калининград, 2005. -С. 67-72.
- Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве//Там же. -С. 10.
