Признание сделок взаимосвязанными в контексте способов защиты гражданских прав

Бесплатный доступ

Статья посвящена выявлению характера связи категории признания сделок взаимосвязанными с институтом способов защиты гражданских прав, их соотношения. Для достижения этой цели автором, в процессе анализа доктринальных материалов, выявляются ключевые признаки способов защиты гражданских прав. На основе материалов судебной практики обнаруживается наличие этих признаков у исследуемой категории. В целях проверки возможности использования требования о признании сделок взаимосвязанными как самостоятельного способа защиты права осуществляется поиск места данной категории в системе способов защиты гражданских прав, выдвигаются гипотезы о потенциальных сценариях применения категории в таком качестве. По результатам делаются выводы о том, что: признание сделок взаимосвязанными представляет собой не что иное, как самостоятельный способ защиты гражданских прав; требование о признании сделок взаимосвязанными является одним из вариантов положительного иска о признании, позволяющего внести ясность в правую квалификацию обязательственных правоотношений отношений. Предлагается ввести нормативное регулирование признания сделок взаимосвязанными.

Частное право, гражданское право, способы защиты гражданских прав, защита обязательственных прав, иск о признании, признание сделок взаимосвязанными, взаимосвязанные сделки, взаимосвязанные договоры

Короткий адрес: https://sciup.org/14138781

IDR: 14138781   |   УДК: 347   |   DOI: 10.24412/2220-2404-2026-7-4

Recognition of transactions as linked in the context of ways of protection of civil rights

This article explores the relationship between the category of recognizing transactions as linked and the institution of civil rights protection methods, as well as their interrelationships. To achieve this goal, the author analyzes doctrinal materials to identify key features of civil rights protection methods. Based on case law, the presence of these features is demonstrated in the category under study. To test the feasibility of using the requirement to recognize transactions as linked as an independent method of protecting rights, the position of this category within the system of civil rights protection methods is explored, and hypotheses are put forward regarding potential scenarios for its application in this capacity. Based on the results, the author concludes that: recognizing transactions as linked represents nothing more than an independent method of protecting civil rights; and the claim for recognition transactions as linked is one of the options for a positive claim for recognition, allowing for clarification of the legal classification of contractual legal relations. It is proposed to introduce regulatory framework for recognizing transactions as linked.