Проблема допинга в современном спорте и ее исследование

Российский государственный социальный университет, Москва, Россия, ,

,

В современном спорте проблема допинга вызывает достаточно много социальных противоречий, поэтому сохраняется необходимость проведения научных исследований, посвященных борьбе с допингом. Как показывают научные работы и публикации в СМИ, анализируемые нами в статье, усиливающееся воздействие на спортивную сферу в настоящее время оказывает политика, однако формы и способы подобного влияния в различных странах вариативны. Что касается положения дел в российском спорте, то можно утверждать, что выдвинутые Всемирным антидопинговым агентством (далее – ВАДА) претензии в общем отрицательно сказались на достижениях российских спортсменов и их участии почти во всех важных спортивных соревнованиях недавних лет, в том числе Олимпийских играх в Сочи в 2014 г., Рио-де-Жанейро в 2016 г., Пхенчхане в 2018 г. В 2019 г. Россия была отстранена от международных состязаний на четыре года. Затем в декабре 2020 г. Спортивным арбитражным судом было принято решение по делу ВАДА против Российского антидопингового агентства (далее – РУСАДА), в связи с которым введены санкции против российских спортсменов продолжительностью два года1. Несмотря на то, что для ряда спортсменов санкции с июня 2021 г. были отменены2, вопросы борьбы с допингом в спорте стоят достаточно остро, чем обусловлена актуальность исследования этой проблемы

На зимних Олимпийских играх в Токио в 2022 г. самой обсуждаемой темой стали допинговые разбирательства с российскими фигуристами, когда после победы в командных соревнованиях организаторы отменили награждение из-за положительной допинг-пробы, взятой в 2021 г., одной из участниц. И хотя затем спортсменке разрешили выступать в личных соревнованиях, сам процесс расследования переутомил ее и плохо отразился на персональных итоговых результа-тах3. В других странах тоже бывают допинг-скандалы, однако современный отечественный спорт ощущает максимальное давление со стороны ВАДА (Синютин и др., 2020: 49).

РУСАДА как национальная уполномоченная организация инициирует и продолжает дознание для того, чтобы изучить обстоятельства в интересах спортсменов, установить лиц, причастных к вероятному злоупотреблению (или же исключить возможную причастность), собрать дополнительные доказательства и сведения. Расследование затрагивает также спортивный персонал в соответствии со ст. 20.5.12 Всемирного антидопингового кодекса и п. 1.3.1. Общероссийских антидопинговых правил. Существенным условием при этом является конфиденциальность на время разбирательств: публиковаться должны только официальные результаты расследования4.

Борьба с проблемой злоупотреблений в мире спорта выступает одной из значимых задач на международном уровне и уровне правительств стран. С 1 января 2022 г. вступил в силу обновленный список запрещенных препаратов и методов, утвержденный ВАДА, в котором отмечается, что он не является исчерпывающим5. Кроме этого документа ВАДА обнародовало Программу мониторинга – 2022. В соответствии со ст. 4.5 Всемирного антидопингового кодекса эта организация разрабатывает программу отслеживания субстанций, не охваченных так называемым «запрещенным списком», и собирается проводить мониторинг для обнаружения случаев неправильного их использования в спортивной деятельности6.

В соответствии с планом мероприятий по исполнению Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 г.7, методическими рекомендаций по совершенствованию механизмов ведения антидопинговой политики1, подготовленными Министерством спорта России, определены меры по улучшению способов противодействия допингу в нашей стране. Согласно этим документам, результативность осуществления антидопингового обеспечения в спорте определяется: организацией эффективной системы межведомственного и межотраслевого сотрудничества, созданием единого подхода к антидопинговой деятельности, координацией усилий соответствующих федеральных и региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, общероссийских и региональных спортивных федераций и других физкультурно-спортивных объединений. Противодействие допингу в российском спорте основывается на принципах законности, следования антидопинговым нормам, конкретности, открытости, комплексности, системности, недопустимости применения допинга.

Так как в Российской Федерации большое внимание уделяется формированию культуры нулевой толерантности по отношению к допингу, правительством страны подчеркивается необходимость создания образовательных программ по борьбе с допингом для физкультурно-спортивных организаций, их соответствия международным правилам. Такие программы должны касаться в первую очередь спортсменов, состоящих в спортивных сборных командах, их резерва (включая представителей детско-юношеского спорта), тренеров, врачей и других специалистов в сфере физкультуры и спорта.

Если же факт нарушения антидопинговых норм подтверждается, виновных ждут серьезные наказания, причем сроки давности могут быть довольно большими. Так, в мае 2022 г. РУСАДА огласило сообщение об итогах расследования: в 2017 г. представителям этой организации стало известно о случаях массовых назначений запрещенного метода в спортивных командах одной из республик страны. Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА принял решение о бессрочной дисквалификации виновных врачей с момента проведения слушаний в июне 2021 г. В ходе разбирательств, начатых еще в июне 2017 г., было установлено 70 спортсменов, применявших недозволенный метод. В итоге лишь в 6 эпизодах факт злоупотребления не был доказан; у 23 спортсменов было определено нарушение антидопинговых норм, но принято решение об отсутствии в их деяниях вины; а 41 спортсмен был дисквалифицирован на сроки от 1 до 2 лет2.

В Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 г. определен ориентир на развитие России как ведущей мировой спортивной державы, граждане которой достаточно вовлечены в массовый спорт, в стране стабильно развивается спорт профессиональный, незыблем ее престиж на международной спортивной арене. Одной из базовых позиций формирования физической культуры и спорта в рамках упомянутой Стратегии намечено обеспечение безопасности и чистоты спорта, абсолютной нетерпимости к нарушению антидопинговых правил. В документе подчеркивается значимость этой проблемы, требующей первоочередного внимания. Отмечается, что в 2019 г. было выявлено 202 допинговых нарушения, 94 спортсмена отстранены от состязаний на определенные сроки. Наряду с этим увеличивается разрыв между фундаментальной и спортивной наукой, дефицит исследований ведет к снижению уровня спортивного образования, что в целом приводит к ухудшению результатов российских спортсменов на международных соревнованиях и росту случаев использования запрещенных средств3.

В то же время в современной социологии спорта и смежных отраслях научного знания недостаточно исследований динамики общественного мнения россиян относительно проблемы допинга и готовности принять участие в массовой антидопинговой работе; не хватает экспертных оценок изменений проблемы и возможностей ее решения, предложенных спортсменами высокого класса, спортивными медиками, судейским составом, иным спортивным персоналом; не совсем понятны взгляды молодежи, занимающейся спортом, на допинговую проблему и ее решение.

Это не позволяет предложить в полной мере научно обоснованные рекомендации по совершенствованию борьбы с допингом. Имеющиеся в настоящее время прикладные подходы и материалы недостаточно дифференцированы по целевым группам участников (реальных и потенциальных) многофакторной антидопинговой работы; не учитывают последних положений, принятых компетентными организациями для преодоления допинговой проблемы в спорте; не дают всесторонней комплексной картины борьбы с допингом на разных уровнях проблемы и соответствующей многоуровневой системы ее решения.

Анализ научных публикаций по проблеме допинга показывает, что она попадает в фокус внимания современных российских ученых. С точки зрения А.В. Холопова и В.В. Суминой1, допинг как биологически активное вещество, а также способ искусственного повышения спортивной работоспособности имеет побочное воздействие на организм, причем в разных видах спорта допинг может оказать совершенно различное и даже противоположное фармакологическое влияние. Количество препаратов, попадающих в списки запрещенных для применения в сфере спорта веществ, постоянно растет. В то же время нет единого мнения относительно определения допинга, что порождает социальные конфликты, скандалы и разбирательства. В целом, по своему воздействию спортивные допинги условно разделяют на две основные группы: препараты, употребляемые в период соревнований для краткосрочной стимуляции физических и психических возможностей спортсмена; средства, используемые довольно длительно на протяжении тренировочного процесса для увеличения мышечной массы и адаптации атлета к повышенным физическим нагрузкам. Но, как подчеркивают авторы исследования, в каждом случае применение любого из запрещенных препаратов способно нарушить обмен веществ, гормональный фон; их влияние небезобидно для многих органов и систем организма. Вместе с тем среди спортсменов и тренеров существует мнение, что без допинга нельзя достичь высоких результатов, а имеющиеся меры допинг-контроля не позволяют полностью решить проблему.

Заметим, что в последнее время тема допинга и антидопинговой деятельности все больше привлекает внимание молодых исследователей из различных российских регионов. Студенты, аспиранты и молодые ученые в своих научных публикациях, в том числе подготовленных в соавторстве с ведущими учеными, поднимают важные вопросы, связанные с этой проблемой:

уровень антидопинговой осведомленности и антидопингового самоконтроля студентов учебных заведений олимпийского резерва (по материалам их социологического опроса) (Ерус-ланкин, Жиглов, 2018);

• –    разрушительные последствия использования допинга для организма²;

• –    допинговые злоупотребления как этическая и правовая проблема; уголовная, административная и дисциплинарная ответственность за нарушения антидопинговых правил (Иванов и др., 2016);

• –    анализ употребления допинг-препаратов в современном спорте³ и отношения к этому в обществе (Сорокин и др., 2016);

• – многообразные варианты выхода из ситуации – от конструктивных, с различного рода созидательными альтернативами для необоснованно отстраненных атлетов, до деструктивных и бескомпромиссных; востребованность антидопинговой государственной политики для укрепления международного спорта (Безбородова, 2017);

• –    возможные меры борьбы с допинговым злом с учетом международных подходов (Конторская, 2017).

Анализ этих работ показывает, что исследователям удалось выявить достаточную информированность молодых спортсменов о санкциях за применение запрещенных препаратов и методов, но при этом слабую осведомленность об отрицательном воздействии допинга на здоровье, особенно отсроченном во времени. Отмечено, что главными причинами несоблюдения антидопингового законодательства, по заключению Международного олимпийского комитета, выступают коммерциализация спорта в целом и меркантильные интересы отдельных тренеров и спортсменов. Опросы, проведенные среди российской молодежи, также указывают на такие мотивы, как желание прославиться, обрести стремительную победу и восхищение болельщиков высокими результатами.

• У становлено, что ответственность несут врачи, наблюдавшие за спортсменом, руководители, подтолкнувшие его к использованию допинга. Авторы едины в понимании того, что должны быть наказуемы их небрежность, недобросовестность, а также безучастное отношение к предот-

• вращению этой проблемы. Определена как недостаточная эффективность реализации антидопинговых санкций в современной России, в том числе из-за неясности некоторых нормативных позиций (например, кого отнести к числу субъектов нарушения антидопинговых правил – спортсмена, его врача, тренера и т. д.; какие именно препараты являются запрещенными на момент разбирательства, ведь список меняется ежегодно, а разбор дела происходит годами и т. п.).

Отсюда следует рекомендация комплексной – не только спортивной, но и медицинской, правовой, педагогической – проработки всех обстоятельств, связанных с употреблением допинга, проведение массовых и экспертных социологических опросов, глубинных интервью, анализа документов. Это позволит систематизировать нужные данные для совершенствования законодательства, создания антидопинговых служб и борьбы с допинг-трафиком.

Российские ученые Е.В. Саунина и Р.В. Кечатов (2018: 146–154) указывают на необходимость проработки нормативных аспектов антидопинговых мер, развитие международного института антидопингового права, направленного на регулирование общественных отношений, которые формируются для противодействия допингу, акцентируя внимание на открытый характер такой борьбы. При этом, по их мнению, ее сопровождает ряд трудностей:

• –    сильное отставание антидопингового права от нынешних тенденций и технологий, его недостаточно гибкий характер;

• –    возможность ухода некоторых спортсменов от наказаний вследствие устаревания антидопинговых норм, несовершенства социального контроля, неактуальности многих медицинских проб из-за затянутости процесса проверок;

• –    преобладающее действие политики на противостояние допингу, поэтому возникает необходимость принятия правового акта, напрямую исключающего влияние политики на спорт;

• –    недостаточная защита прав спортсменов и др.

В области решения проблемы защиты прав спортсменов по спорам о применении допинга (отметим, наиболее болезненной проблемы) эти отечественные ученые предлагают следующее:

• –    отмену коллективной ответственности для «чистых» спортсменов;

• –    снижение карающих мер при употреблении допинга по неосторожности;

• –    изменение степени ответственности спортсмена при определении вины другого должностного лица (ошибки врача, давления чиновника и т. п.);

• –    более оперативные судебные разбирательства для установления факта злоупотреблений либо отсутствия такового;

• –    непозволительность полной дисквалификации атлетов, запрета на снятие с соревнований только по причине подозрений и сомнительных обвинений;

• –    недопустимость поспешных заявлений СМИ до официального установления нарушений антидопинговых правил конкретным лицом;

• –    в основании антидопинговой работы должно быть заложено не наказание спортсмена, а комплексное противодействие проблеме, возможность для спортсмена исправиться до начала Олимпийских игр, презумпция его невиновности;

• –    необходимость совершенствования деятельности ВАДА в сторону прозрачности, контролируемости и ответственности за свою работу.

Обзор отечественных публикаций по исследованию допинга, выполненный А.В. Аникиной и В.И. Аникиным (2018), показал, что востребована трансформация системы специальной подготовки спортсменов и тренеров, развитие детского спорта и социализация молодых спортсменов в формате исключения допинга. Сделаны выводы о том, что в работах российских исследователей проблема допинга находилась на периферии научного осмысления и не получила системного анализа, не представлены способы улучшения ситуации с допингом в отечественном спорте, выявлена неготовность к массированной дискредитации западными СМИ российских спортсменов.

Анализ научных публикаций в области спорта, проведенный Н.А. Доценко (2017), обнаруживает обращение ряда авторов к внешнеполитическому контексту отношения к проблеме. Заостряется внимание на том, что представители далеко не всех стран дисквалифицируются и лишаются наград за допинговые злоупотребления, используются двойные стандарты (при этом отстраняются российские спортсмены и сборные, даже не уличенные в применении допинга), хотя это противоречит важнейшим нормам спортивных состязаний.

Т.М. Мелихова (2021) обобщает опыт применения средового подхода к работе по упрочению антидопинговых основ спорта среди студенческой молодежи, в числе таковых она указывает:

• –    разработку и распространение наглядных материалов антидопинговой направленности;

• –    оборудование информационно-пропагандистских стендов на территории, где ведется спортивная подготовка студентов;

• –    реализацию во время спортивных соревнований сувенирной и памятной продукции, включающей антидопинговую составляющую;

• –    публикацию на страницах социальных сетей материалов в поддержку свободного от допинга спорта;

• –    антидопинговое сопровождение физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, реализуемых в вузе.

Проблема допинга также прорабатывается в социологических публикациях с точки зрения развития теоретико-методологических основ ее исследования (Вдовина, 2021).

Таким образом, в современном спорте высоких достижений наблюдается значительная конкуренция, поэтому, несмотря на запретные меры, наказания, которые могут привести к длительной дисквалификации и даже полному завершению спортивной карьеры, допинговые злоупотребления по-прежнему выявляются и вызывают достаточно острую негативную реакцию со стороны спортивного сообщества, общественности, правительств стран, спортсмены которых активно участвуют в международных состязаниях. Нужно отметить, что в последнее время проблема допинга привлекла большое внимание со стороны научного мира, особенно следует выделить исследовательскую активность молодых поколений ученых. Спектр исследовательских интересов охватывает нормативные вопросы, защиту спортсменов от необоснованных обвинений и санкций, совершенствование мер регулирования антидопинговой работы, определение мотивации злоупотреблений, поддержку социализации спортивной молодежи с установкой на полное исключение допинга и т. д. При этом потребность в социологическом исследовании допинга возрастает, по нашему мнению, дальнейшего изучения и уточнения требуют прежде всего следующие вопросы:

• –    понимание степени опасности допинга для здоровья и карьеры спортсмена (и спортивного персонала) и для отношения к спорту как к сфере честных соревнований,

• –    развитие спорта как продуктивной сферы досуговой и профессиональной деятельности, социализации молодежи;

• –    осознание россиянами международных правовых и этических позиций относительно допинга и борьбы с ним в условиях интернационализации современного спорта;

• –    влияние трансформаций современного спорта на состояние и динамику антидопинговой работы;

• –    совершенствование мировых и национальных мер в области борьбы с допингом, потенциал их реализации в современной России.