Проблема иерархии международных соглашений и внутреннего законодательства Монголии (сравнительный конституционноправовой анализ)

Международное право превосходит внутреннее право с точки зрения теории международного права. Если рассматривать проблему с этой точки зрения или с точки зрения принципа «Pacta sunt Sevanda», можно считать, что международное соглашение имеет силу над всеми нормами внутреннего правового регулирования. Однако поскольку существует разница между внутренней действительностью и международной действительностью правовых норм, то эта идея представляет собой интересный вопрос. В международном праве любое государство должно придерживаться международных соглашений, которые оно заключило, и у страны нет возможности отступить от своих обязательств по международным соглашениям перед международными судами и трибуналами, используя внутренние правовые нормы, включая Конституцию. Международные соглашения стоят выше всех внутренних норм, начиная с конституции, согласно международному праву. Это показывает, что внутренние правовые нормы и международные правовые нормы отличаются друг от друга. По этой причине для того чтобы международные соглашения преобладали над внутренними правовыми нормами в любом государстве, Конституция должна устанавливать, что международные соглашения, ратифицированные государством, должны иметь большую силу, чем законы. При отсутствии таких положений/принципов в Конституции международные соглашения не преобладают над внутренним законодательством.