Проблема эмиграции кавказских горцев в середине XIX в

Установление исторического единства России и Кавказа проходило в длительной борьбе противоречивых тенденций, приводивших временами к их драматическим столкновениям.

Одной из таких драматических страниц в истории Кавказа явилось мухаджирство. Оно оставило большой негативный след в исторической памяти и сознании кавказских народов, в особенности у западных горцев. По данным отечественных и зарубежных исследователей количество переселившихся горцев исчисляется от 500 тысяч до 1,5 млн. человек.

На протяжении многих лет проблема мухаджирства вызывала у историков особый интерес, что было вызвано необходимостью в более углубленном постижении его смысла, содержания и причинных механизмов. В ходе своих исследований историки по-разному оценивают процесс переселения горцев в Турцию и обозначают его различными понятиями. Одни называют его «мухаджирство», другие - «переселение», третьи -«выселение», «депортация» и т.д. Такое терминологическое многообразие было обусловлено специфическими особенностями процесса переселения различных народов Кавказа, обретавшего при этом различные формы.

Проблемой мухаджирства занимались такие историки, как Г.А.Дзагуров, А.Х. Касумов, Т.Х. Кумыков, М.А. Керашев, А.В. Кушхабиев, С.Г. Кудаева, Н.Я. Думанов, И.Я. Куценко, Г.А. Дзидзария и др. Их труды основаны на обстоятельных архивных материалах и дают представление о тех условиях, в которых происходило переселение.

Одним из первых исследований этой проблемы является работа А.П.Берже «Выселение горцев с Кавказа»1. Автор, предвидя проблематичность темы в будущем, отмечал, что «на нас, современников переселения, лежит обязанность указать на его важность и занести в летопись исторических событий причины и ход этого печального выселения кавказских народов»2. Он попытался указать на причины, приведшие к столь трагическим событиям, показать сам их ход и сделать определенные выводы официального характера. «Мы не имеем данных, - писал А.П. Берже, -определить хоть с достаточной приблизительностью численность каждого из племен». При использовании его работ не нужно забывать, что выводы, сделанные им, носили официальный характер и были продиктованы целью как-то оправдать действия царского правительства в деле выселения горцев. Трагизм случившегося требовал хоть какого-то разъяснения со стороны официальных властей. Здесь военно-стратегические, политические и экономические интересы страны, конечно, были превыше всего.

Круто изменив под влиянием неудачно завершившейся Крымской войны политику в отношении кавказских горцев, Россия решилась на окончательное укрепление своих позиций на Кавказе. И теперь своей первоочередной стратегической и политической задачей царизм считал завоевание Центрального Кавказа, как стратегически важной для России территории.

С определением своей основной цели и направления кавказское командование приходит к выводу о необходимости изменения тактики в отношении этих народов. Оценивая сложившуюся ситуацию, А.П. Берже писал: «Стало очевидно, что при дальнейших действиях, по прежней системе, на каких бы условиях ни покорялись нам горцы, покорность эта продолжалась бы только до тех пор, пока они сами желали бы соблюдать ее, а первый выстрел на Черном море и даже какое-нибудь вымышленное письмо султана или прибытие самозванца-паши, снова могло бы возбудить войну»1.

Разработка новой военной стратегии на Кавказе была связана с назначением в 1856 г. главнокомандующим Отдельным Кавказским корпусом князя А.И. Барятинского. Новый главнокомандующий пришел с определенной целью – окончательно покорить Кавказ. К осуществлению этой цели он безотлагательно приступил. Как отмечал его биограф А.Л. Зиссерман, «наиболее нужным после назначения главнокомандующим, князь Барятинский считал осуществление реорганизации всего военного управления на Кавказе. Это было одним из наиважнейших условий успеха в предпринятом им великом деле»2. Для успешного внедрения этого плана им были осуществлены и новые назначения. Так, начальником Генерального штаба Кавказского корпуса был назначен генерал Д.А. Милютин, а начальником Левого фланга Кавказской линии – генерал Н.И.Евдокимов. Отмечая правильность сделанного выбора князем А.И. Барятинским, А.Л. Зиссерман пишет: «Умение выбирать себе помощников, умение отдавать должное по заслугам… - качества неоценимые»3.

За короткое время А.И.Барятинскому удалось централизовать все самостоятельные действия отдельных военачальников и направить их силы и энергию на исполнение одного общего для империи дела. Так, все войска на Кавказе им были разделены на пять отдельных армий. «Сосредоточение власти и устройство систематического управления в пяти главных отделах Кавказа положило начало порядку вещей, при котором устранилось главное затруднение, препятствовавшее до сих пор достижению правительственных целей на Кавказе, именно чрезвычайное разнообразие Кавказа, при котором никакая мера не могла быть одинаково пригодною для всех его частей»1. Таким образом, грамотные действия князя А.И.Барятинского дали положительный результат в деле покорения кавказских горцев.

Положительную роль в этом деле сыграли и действия нового начальника Генерального штаба Кавказской армии Д.А. Милютина. Сразу же после своего назначения он стал большое внимание уделять вопросам стратегии и тактики войны на Кавказе. Высокую оценку деловым качествам Д.А. Милютина дает опять же А.Л. Зиссерман. Так он отмечает, что при помощи Д.А.Милютина «только и можно было с таким успехом в короткое время довести всю организацию до требуемого обстоятельствами положения и давать ход всем обширным предначертаниям, долженствовавшим повести к быстрому, никем непредвиденному, неожиданному, блистательному концу»2. Энергично приступив к своим обязанностям, Д.А. Милютин основные идеи, связанные с выселением коренного населения края и колонизацией его земель казаками, выразил в своей служебной записке «О средствах к развитию русского казачьего населения на Кавказе и к переселению части туземных племен». В ней он указывал, что необходимо «покорившихся горцев направлять туда, куда мы им укажем,…устроить из них на Дону особенные поселения вроде колоний»3.

Проект получил дальнейшую свою поддержку у генерала Н.И. Евдокимова, который с уверенностью взялся реализовать его в короткий срок – за три года. «Этот план, похожий на убийство одним народом другого, представлял нечто величественное в своей жестокости и презрении к человеческому праву. Он мог родиться только в душе такого человека, как Евдокимов», – так высказался об этом плане очевидец тех драматических событий Л. Тихомиров1 . В письме к генералу П.П. Карцову Н.И. Евдокимов пишет:  «Переселение непокорных горцев в Турцию, без сомнения, составляет важную государственную меру, способную окончить войну в кратчайший срок без большого напряжения с нашей стороны»2.

Не отклоняясь от курса выселения горцев с родных мест, официальным властям важно было придать этому процессу некую добровольность, используя при этом религиозные настроения части горцев. Так, в официальных документах отмечалось, что «гораздо выгоднее было дать добровольный исход всему недовольному туземному населению и оставить в крае только тех покорных туземцев, которые были довольны своим настоящим положением»3.

Известный осетинский общественный деятель начала ХХ в. А.Т. Цаликов, занимавшийся проблемами переселения кавказских горцев в Турцию, утверждал, что «в этом переселении религиозный фанатизм, на который любят ссылаться некоторые историки, далеко не играл той роли, которую ему обыкновенно стараются приписать, дабы сложить всякую ответственность за судьбы многочисленного народа с тогдашних вершителей судеб на Кавказе»4. Возникнув как паломничество в святые места, переселение постепенно стало принимать массовый характер, чему в первую очередь способствовало решение царского правительства о занятии оставленных горцами на плоскости земель казаками. При этом кавказское военное командование приводило аргумент, что якобы горцы уходят в Турцию самостоятельно без принуждения со стороны русских и только с религиозной целью, «в силу которой мы не могли воспретить мусульманам

исполнять их религиозный долг»

Преобладающая часть западночеркесского населения (шапсуги, абадзехи, натухайцы и убыхи) были выселены в 1863-1864 гг. Эти годы стали наиболее трагическими в истории Черкесии. Заинтересованные в скорейшем завершении переселения, царские власти предоставляли горцам свои военные корабли. В ход шли и частные суда, на которых горцы сами отправлялись на свой страх и риск. Мало кто из них добирался до конечной цели, однако остановить людской поток было уже невозможно. Горцы спешили поскорее покинуть ставшую для них уже чужой родную землю.

Необдуманное со стороны властей и хаотичное со стороны самих горцев переселение превратилось в ужасную трагедию. Значительное число черкесов, скопившихся на Черноморском побережье, испытывало неимоверные трудности и лишения. Им приходилось длительное время под открытым небом ожидать очереди на отплытие. Нехватка провизии и распространившиеся инфекционные болезни стали причиной гибели десятков тысяч черкесских изгнанников еще на родине. Очевидец этих событий Лев Тихомиров так начинает свои воспоминания об этих событиях: «Я лично пережил эту страшную историческую трагедию, подобную которой едва ли знавал мир даже в эпоху великого переселения народов»2. Бедственное положение горцев поражало очевидцев своим трагизмом. «Нужны были особенно крепкие нервы и немалая доля самообладания, чтобы в бессилии своем оставаться спокойным зрителем того, что совершалось на этом берегу» - пишет другой очевидец этих событий3.

Уже к концу весны 1864 г. основная масса черкесов была выселена со своих мест, а 21 мая 1864 г. стало официальной датой покорения Кавказа. С уходом большей части коренного населения некогда цветущий край в одно мгновение обезлюдел и одичал. Сами вершители этой трагедии были поражены, увидев, чем все это обернулось. Так, в официальных документах отмечалось: «В настоящем 1864 г. совершился факт, почти не имевший примера в истории: огромное горское население, обладавшее некогда большим богатством, вооруженное и способное к военному ремеслу, занимавшее обширный Закубанский край от верховьев Кубани и нижнего склона Кавказского хребта, от Суджукской бухты до р. Бзыба, владея самыми неприступными местностями в крае, вдруг исчезает с этой земли»1.

Политическое противоборство России и Турции, вызванное военностратегическими, политическими и экономическими интересами, вызвало столь страшную трагедию на Кавказе. Преследуя только собственные интересы, эти державы остались совершенно безучастными к судьбам тысяч обездоленных и лишенных своей родины горцев. Выброшенные на произвол судьбы они должны были бесследно исчезнуть из людской памяти. В то время ни одна из сторон не вела должным образом статистический учет. Историки отмечают, что те статистические данные, которые существуют у этих стран о выселенных горцах, не совпадают, так как составлены наугад. Ни те, ни другие не подготовились должным образом к процессу переселения. Одни хотели поскорее избавиться от ненужного им населения, а другие просто не в состоянии были принять хаотично прибывающую массу людей. Не отражена в официальных документах и численность погибших в процессе выселения. « Современники событий отмечали, что в официальных документах преднамеренно занижалась численность изгнанников, чтобы скрыть реальные масштабы бедствий»².

Переселенческий процесс не обошел стороной и дагестанцев, из которых несколько десятков тысяч человек также переселилось в Турцию. Говоря о настрое дагестанцев к переселению, А.П. Берже отмечал, что «в прежних вольных обществах, а особенно в приморской его части, также не раз проявлялось среди туземного населения стремление к уходу в Турцию, хотя далеко не в тех размерах, как мы это видели у черкесов и чеченцев»1.

В отношении дагестанских горцев царские власти не использовали методы принуждения к переселению, а со временем было введено ограничение на количество выселяемых, в результате чего численность переселенцев здесь незначительна в сравнении с черкесскими народами. Так, разъясняя причины не распространенности мухаджирства в Дагестане, А.П. Берже писал: «Если выселение дагестанских горцев не приняло громадных размеров, то единственным объяснением этого факта должно признать политику кн. Барятинского, никогда не сочувствовавшего этому выселению и потому, придавая только наружный вид полной готовности ему содействовать, на самом деле ставил ему непреодолимые преграды, к числу которых относится требование уплаты податей вперед за 10 лет»2.

Большинство историков приходят к выводу о том, что военнодипломатические методы колониальной, завоевательной политики самодержавия были одной из главных причин переселения горцев в Турцию. Так, меры, предпринимаемые царским правительством в отношении кавказских горцев, приводили к всеобщему недовольству и способствовали освободительным движениям, а в дальнейшем их массовому выселению. Историк А.В.Фадеев отмечал, что в то время «складывался прямолинейный и упрощенный подход к сложной политической проблеме», что «царизм неуклонно придерживался курса на покорение кавказских горцев силой оружия, предпочитая методы военного давления и насильственного подчинения всем другим способам распространения своего владычества»3.