Проблема конформности студентов ИТ-направления подготовки
Автор: Пискунова В. В.
Журнал: Вестник Прикамского социального института.
Рубрика: Психология и педагогика
Статья в выпуске: 2 (98), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема конформности как лакмуса профессиональной направленности личности, как социально-психологической характеристики личности, имеющей отличительные черты в различные исторические периоды. Проведен анализ личностных особенностей обучающихся среднего профессионального и высшего образования – будущих специалистов информационной сферы деятельности. Представлен результат психодиагностического исследования по определению уровня конформности и внушаемости обучающихся по программам подготовки, связанным с ИТ-сферой.
Социальные группы, обучающиеся, информационные технологии, конформность, внушаемость
Короткий адрес: https://sciup.org/14130913
IDR: 14130913 | УДК: 159.9
Текст научной статьи Проблема конформности студентов ИТ-направления подготовки
имени академика Д. Н. Прянишникова, Пермь, Россия, ,
Perm State Agro-Technological University named after academician D. N. Prianishnikov, Perm, Russia, ,
Деятельность человека на протяжении всего жизненного пути в той или иной степени зависит от включения в различные социальные группы. Принятие групповых норм и ценностей как обязательных характеристик группы оказывает влияние на процесс взаимодействия и
формирование контакта личности с группой. Удовлетворение одной из базовых потребностей (по А. Маслоу, «принадлежности к социальной группе») лежит в плоскости стремления идентификации личности к различным группам [1]. Так, профессиональная идентификация как один из значимых и длительных процессов предопределяет развитие личностных и профессиональных характеристик, удовлетворяющих требованиям профессиональной среды, профессионального сообщества, конкретного трудового коллектива. Другим немаловажным условием формирования эффективного взаимодействия личности и группы представляется отношение к нормам и ценностям исторического периода существования личности. Так, современные условия жизнедеятельности субъекта отличаются высокой скоростью информационного потока, вовлеченностью субъекта в различные виды реальной и виртуальной действительности, необходимостью быстрой адаптации в кардинально меняющихся обстоятельствах окружающей среды.
Смысловая нагрузка понятия «конформность» тесно связана с определением понятия «конформизм». Согласно психологическому словарю, конформизм представляет собой один из вариантов социального воздействия, характеризующийся стремлением соответствовать мнению большинства как в негативном его проявлении (безоговорочное неосмысленное подчинение другому мнению), так и в социально желательном (признание норм общественного поведения и подчинение им) [2].
Анализ исторических трансформаций понятия «конформизм» представлен в работе В. С. Мухиной: от средневекового европейского подчинения англиканской церкви до «следования за мнением других» в ХХ в. Причем учеными данная проблема исследовалась и с социальной стороны – проблема влияния на людей, и с психологической – проблема личностных особенностей особо внушаемых индивидов, чье личностное качество склонности к конформизму стало называться конформностью [3]. Более поздние социально-психологические исследования середины ХХ в. – теория неформального социального обучения и теория социального сравнения Л. Фестингера, изучение информационного и социального влияния М. Дойча и Г. Джерорда, экспериментальные исследования конформного поведения С. Аша – раскрыли этиологию и патогенез конформности как социально-психологического феномена [4].
Проявление конформности у представителей различных профессиональных сообществ и носителей различных социальных статусов рассмотрено в работах М. М. Адуховой и Л. Д. Шахмардановой [5], М. Н. Кожевниковой [6], М. И. Кошеновой [7], А. Г. Михайловой [8], Д. С. Овчаренко [9] и др.
Изучение внутригруппового поведения обучающихся в студенческой группе будущих специалистов ИТ-сферы обусловлено отнесением профессионального взаимодействия к типу «человек – знак», где объектом труда являются цифры, алгоритмы, коды программ, исключающие эмоциональный отклик, но не исключающие эмоциональный ответ субъекта профессиональной деятельности. Как период обучения, так и профессиональная деятельность специалистов сферы информационных технологий подразумевает автономную деятельность и работу в команде, то есть эффективное взаимодействие с членами учебной / рабочей группы играет немаловажную роль в результативности индивидуального и (или) совместного труда.
Крайняя востребованность специалистов ИТ-направления в последнее время обусловлена такими объективными требованиями экономики, как значительный технический прогресс, внедрение высокотехнологичных процессов, требующих введения, развития, обновления и обслуживания программного обеспечения. Данная социально-экономическая реальность привела к востребованности образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, занимающихся подготовкой специалистов в сфере информационных технологий. Это, в свою очередь, является основанием научного интереса и практического применения результатов психодиагностических исследований личностного развития, межличностных отношений, влияния учебной группы на субъекта образовательной среды – обучающегося.
В целях решения одной из вышеперечисленных проблем проведено собственное исследование по определению уровня конформности и внушаемости обучающихся ИТ-направления. Выборка представлена обучающимися пермских вуза и колледжа (Пермский государственный аграрно-технологический университет, направления подготовки «Информационные системы» и «Прикладная информатика», 2 курс, 42 человека; Пермский гуманитарнотехнологический колледж, специальность «Информационные системы и программирование», 2 курс, 34 человека) в количестве 76 человек, из них 71 – мужского и 5 – женского пола, возраст от 17 до 28 лет. Метод исследования – тестирование, тест «Конформность-вну-шаемость» Клаучека – Деларю.
По результатам тестирования респонденты делились на три категории:
-
– «слабая конформность» – от 0 до 5 баллов;
-
– «умеренная конформность» – от 6 до 14 баллов;
-
– «сильная конформность» – от 15 до 20 баллов.
Исследование проведено с апреля по сентябрь 2024 г.
По результатам тестирования выявлено, что:
-
– у 9 % респондентов – слабая конформность;
-
– 91 % респондентов – умеренная конформность.
Ни у одного обучающегося из выборки вуза и колледжа не выявлена сильная конформность – признак безоговорочного подчинения мнению большинства. В то же время каждый десятый респондент – «одиночка» в принятии решения, для которого мнение группы не имеет особого значения; в целом большинство респондентов прислушиваются к мнению группы, принимают ее нормы и ценности.
Результаты проведенного исследования необходимо использовать в учебно-воспитательной работе с обучающимися ИТ-направлений, а именно: при вовлечении в групповые методы работы вопреки сложившемуся мнению о личностных особенностях специалистов в области информационных технологий.
Список литературы Проблема конформности студентов ИТ-направления подготовки
- Маслоу А. Х. Мотивация и личность. М. [и др.] : Питер, 2014. 600 с.
- Кордуэлл М. Психология. А–Я : слов.-справ. М. : ФАИР-ПРЕСС, 1999. 448 с.
- Мухина В. С. Рефлексия на себя и других: сорок лет фильму «Я и другие» // Развитие личности. 2011. № 1. С. 166–180.
- Рыбалкина А. А. Методологические аспекты исследования конформности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2007. Вып. 2. Ч. 2. С. 121–125.
- Адухова М. М., Шахмарданова Л. Д. Психологическая структура профессионально важных качеств медицинских работников онкологических центров // Молодой ученый. 2023. № 17 (464). С. 274–276. URL: https://moluch.ru/archive/464/101748/ (дата обращения: 01.10.2024).
- Кожевникова М. Н. Социальность учителей: внешние и внутренние условия // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 2. С. 237–248.
- Кошенова М. И. Конформизм управленцев организаций разного типа // Наука. Мысль : электрон. период. журн. 2016. № 6-2. С. 88–97. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konformizm-upravlentsev-organizatsiy-raznogo-tipa/viewer (дата обращения: 30.09.2024).
- Михайлова А. Г. Социально-психологическая адаптация личности в рамках формирования коммуникативной готовности будущих инженеров // Педагогика: история, перспективы. 2020. Т. 3. № 2. С. 66–89. http://doi.org/10.17748/2686-9969-2020-3-2-66-89.
- Овчаренко Д. С. Конформизм в жизнедеятельности трудового коллектива // Акмеология. 2015. № 1 (53). С. 83–87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konformizm-v-zhiznedeyatelnosti-trudovogo-kollektiva (дата обращения: 30.09.2024).