Проблема ответственности за проявление языковой агрессии в сфере медийной коммуникации

Various manifestations of speech aggression are analyzed.

The article emphasizes that such speech phenomena create conflict situations in the space of verbal communication, which can be resolved within the framework of court proceedings.

The characteristic of verbal aggression as a legally punishable action is given.

В настоящее время в сфере электронной коммуникации в социальных сетях присутствует такая составляющая как языковая агрессия.

Отличительной чертой современной языковой ситуации выступает перенасыщенность речевого строя повседневной межличностной и социальной коммуникации словами и выражениями, содержащими в своем значении крайне негативные компоненты смысла. Особенно ярко данная тенденция проявляется в сфере общественных коммуникаций, осуществляемых посредством использования таких каналов связи, как пресса, радио, телевидение, Интернет [1].

Подавляющее большинство членов современного социума -пользователи Интернета, для которых данное средство массовой коммуникации и получения информации стало насущной жизненной потребностью. Интернет выступает одним из каналов коммуникации, определяющим духовный и материальный прогресс человечества в формате информационного общества. Коммуникационные преимущества сети состоят в высокой скорости и глобальности масштабов передачи информации, ее доступности, свободы и анонимности формата существования. Эти возможности участия в Интернет-коммуникации определяют большой охват аудитории потенциальных пользователей и широкий выбор форм взаимодействия: электронной почты, форумов, электронных досок, списков рассылки; систем быстрых сообщений, чатов, видео- и голосовых конференций, социальных сетей и других возможностей.

Главное отличие негативно окрашенных языковых средств, функционирующих в электронной среде, от так называемых «бытовых» заключается в наличии специально подобранных речевых тактик, а также в огромной силе их прагматического заряда. В электронной коммуникации вербальная агрессия проявляется в использовании наиболее изощренных технических способов навязывания пользователю ненужной информации -флейма, флуда, спама, троллинга и других средств.

В пространстве современного вербального взаимодействия встречаются различные проявления речевой агрессии: навешивание ярлыков, «коммуникативный садизм», «словесное издевательство», «языковая демагогия», «языковое насилие», «лингвистическая дискриминация», «речевое хулиганство», «речевая манипуляция и речевое мошенничество» и другие высказывания [2].

Подобные речевые явления создают в пространстве вербального общения конфликтные ситуации, которые могут находить свое разрешение исключительно в рамках судебных разбирательств. В частности, конкретные носители языка могут быть привлечены в качестве фигурантов дел о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ), обвинению в неуважении к суду (ст.297 УК РФ), клевете (ст. 128.1, 298.1 УК РФ), экстремистской деятельности, возбуждении расовой, религиозной, национальной и социальной ненависти и вражды (ст. 280, 282 УК РФ). За оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, может наступить административная ответственность (ст.5.61 КоАП РФ).

Речевая агрессия может быть определена как форма речевого поведения, нацеленного на оскорбление или преднамеренное причинение вреда человеку, группе людей, организации или обществу в целом. Своеобразным «раздражителем», провоцирующим создание конфликтной речевой ситуации, может быть любая из форм проявления конфронтационной стратегии:

агрессия, насилие, дискредитация, подчинение, принуждение, разоблачение, манипуляция, самоутверждение за счет партнера по общению.

Вербальная агрессия как законодательно наказуемое действие маркируется присутствием в электронно-медийных текстах разной жанровостилевой ориентации лексических единиц инвективного характера, содержащих крайне негативную оценку, а также эмоциональноэкспрессивный компонент и используемых в целях оскорбления или унижения адресата [3].

Очевидно, что понятие оскорбления получает соответствующую правовую оценку: любой человек, ставший объектом языковой агрессии, имеет полное право законным порядком защитить свои честь и достоинство путем обращения с исковым заявлением в суд. Речевое поведение в данном случае оценивается не только в рамках этики межличностного взаимодействия, но и в юридически значимой плоскости.

Оскорбление может быть выражено вербально и не вербально, в прямой или косвенной форме. Оскорбление посредством слова можно определить, как «способ осуществления вербальной агрессии, который воспринимается в данной семиотической группе как резкий или табуированный» [4].

Проявление вербальной агрессии в сетевой переписке сегодня - не редкость. Анонимность общения в интернет-сфере обусловливает возможность демонстрации различных форм речевой вседозволенности и распущенности, так называемого «вербального виртуального произвола». Насколько сетевая переписка удовлетворяет требованиям, согласно которым текст может рассматриваться в качестве составляющей доказательной базы при обращении лица, посчитавшего себя оскорбленным, в суд? Анализ законодательных источников показал, что электронный текст не представляет исключения для того, чтобы стать объектом и одновременно материалом для рассмотрения в судебном порядке.

По-прежнему злободневной, требующей участия специалистов-лингвистов, журналистов, педагогов, правозащитников, представителей общественности и власти, остается проблема деструктивного речевого взаимодействия в современном обществе на фоне резкого снижения общей культуры населения. Необходимы разработка и внедрение на практике целого комплекса мер, направленных на воспитание в носителях языка чувства ответственности за каждое сказанное слово, толерантности, уважения к другим людям, любви к своему языку [5].