Проблема понимания смысла и интерпретации концепции борьбы за право Р. Иеринга

Проблема понимания смысла и интерпретации концепции борьбы за право Р. Иеринга

Автор: Горбань Владимир Сергеевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 3, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется проблема интерпретации смысла и содержания оригинальной концепции одного из наиболее известных правоведов XIX в. Рудольфа фон Иеринга, учение которого оказало значительное влияние на формирование и развитие социологических школ в правоведении, юриспруденции интересов, движения свободного права, американской школы правового реализма и др. Проблема интерпретации концепции Иеринга проявляется в том, что часто она ошибочно в той или иной степени отождествляется с социальной теорией Маркса и естественно-научной теорией Дарвина. В статье демонстрируются связь и преемственность концепции борьбы за право с идейной традицией античной философии Гераклита и философией Гегеля.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14938891

IDR: 14938891   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.3.12

Список литературы Проблема понимания смысла и интерпретации концепции борьбы за право Р. Иеринга

  • Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М., 2005. С. 569.
  • Jhering R. von. Der Kampf um‘s Recht: zum hundertsten Todesjahr des Autors/hrsg. von Felix Ermacora. Frankfurt am Main; Berlin, 1992. 162 S.
  • Jhering R. von. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Leipzig, 1852. XII. 336 S.
  • Гегель Г.В.Ф. Философия права/ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и прим. В.С. Нерсесянц; пер. с нем. М.И. Левиной, Б.Г. Столпнера. М., 1990. С. 67.
  • Behrends O. Rudolph von Jhering (1818-1892): der Durchbruch zum Zweck des Rechts//Studien zum römischen Recht in Europa. Bd. 1. Budapest, 1992. S. 58-133.
  • Behrends O. Rudolf von Jhering, der Rechtsdenker der offenen Gesellschaft: ein Wort zur Bedeutung seiner Rechtstheorie und zu den geschichtlichen Gründen ihrer Mißdeutung//Behrends O. Rudolf von Jhering: Beiträge und Zeugnisse aus Anlaß der einhundertsten Wiederkehr seines Todestages am 17.9.1992. Ausg. 2. Göttingen, 1993. S. 8-10.
  • Behrends O. War Jhering ein Rechtspositivist?: eine Antwort auf Ralf Dreiers Frage//Jherings Rechtsdenken: Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik. Göttingen, 1996. S. 235-254.
  • Jhering R. von. Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16. Oktober 1868/Aus dem Nachlaß hrsg. und mit einer Einführung, Erläuterungen sowie einer wiss.-geschichtl. Einordnung versehen von O. Behrends. Göttingen, 1998.
  • Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 590-594.
  • Алексеев С.С. Теория права: поиск новых подходов. Екатеринбург, 2000. С. 236-244.
  • Иеринг Р. Борьба за право//Иеринг Р. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. СПб., 2006. С. 50.
  • Oeser E. Evolution als universales Paradigma der Wissenschaft//Evolutionstheorie und Schöpfungsglaube. Neue Perspektiven der Debatte. Aufl. 1. Vienna, 2013. S. 81-97.
  • Olechowski T. Jurisprudenz oder Rechtswissenschaft? -Zur Entwicklung des wissenschaftlichen Leitbildes der juristischen Fakultät der Universität Wien seit 1852//Reflexive Innensichten aus der Universität. Göttingen, 2015. S. 401-416.
  • Dilthey an Graf Paul Yorck von Wartenburg. Breslau d 28. Jan früh //Dilthey W. Briefwechsel 1852-1911. Hans-Ulrich Lessing, Gudrun Kühne-Bertram. Göttingen, 2011. S. 804-805.
  • Gröschner R. Dialogik der Rechtsverhältnisse//Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert/hrsg. von W. Brugger. Frankfurt am Main, 2008. S. 90-110.
  • Müller F. Methodik, Theorie, Linguistik des Rechts. Berlin, 1997. S. 79.
  • Lege J. Was Juristen wirklich tun//Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. S. 207.
  • Behrends O. Rudolf von Jhering. Ein Kampf um Recht und Gerechtigkeit//Göttinger Stadtgespräche. Göttingen, 2016. S. 114.
  • Janscen H. Wilhelm Reuter, der Lehrer Rudolf Jherings//Rudolf von Jhering: Beiträge und Zeugnisse aus Anlaß der einhundertsten Wiederkehr seines Todestages am 17.9.1992. Göttingen, 1993. S. 29-30.
  • Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней: в 3 кн. Изд. 3-е, стер. Кн. 1. М., 2000. С. 56.
  • Борзенко А. Рудольф Иеринг и Феликс Дан. Из современного правоведения//Иеринг Р. Избранные труды. Т. 1. С. 444.
  • Мамут Л.С. Иеринг//История политических и правовых учений/под ред. акад. В.С. Нерсесянца. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 707.
  • Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. СПб., 2001. С. 333.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©