Проблема реализации потенциальных возможностей спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину, в рамках крупнейших международных соревнований
Автор: Фатьянов И.А., Чемов В.В., Колесникова Е.А.
Журнал: Физическое воспитание и спортивная тренировка @journal-fvist
Рубрика: Методика и педагогические технологии физического воспитания и спортивной тренировки
Статья в выпуске: 2 (6), 2013 года.
Бесплатный доступ
Основной задачей исследования являлось определение критериев и условий, которые бы позволяли спортсменам бороться за попадание в число призеров на крупнейших международных соревнованиях в прыжках в длину. Были подвергнуты сравнительному анализу результаты выступления сильнейших спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину на Олимпийских Играх (2008, 2012 гг.) и Чемпионатах мира (2001 - 2013 гг.).
Прыгуны в длину, коэффициент реализации, соревновательная результативность
Короткий адрес: https://sciup.org/140125480
IDR: 140125480
Текст научной статьи Проблема реализации потенциальных возможностей спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину, в рамках крупнейших международных соревнований
Введение. Работы Ю.В. Верхошанского, В.М. Дьячкова, В.А. Креера, Н.Г. Озо-лина, В.Б. Попова заложили теоретические и методические основы отечественной школы легкоатлетических прыжков [4]. Уровень спортивных достижений советских, а позднее российских спортсменов, позволяет успешно конкурировать с сильнейшими представителями других стран на крупнейших международных соревнованиях. В настоящее время очевидны некоторые проблемы в подготовке отечественных спортсменов в горизонтальных прыжках, о чем свидетельствуют имеющие место неудачные выступления в данной дисциплине. На наш взгляд, существует необходимость проведения всестороннего анализа выступления российских легкоатлетов в данном виде программы для выявления и предупреждения развития возможных неблагоприятных тенденций. Основной задачей исследования являлось определение критериев и условий, которые бы позволяли спортсменам бороться за попадание в число призеров на крупнейших международных соревнованиях в прыжках в длину.
Организация исследования. В ходе исследований были подвергнуты сравнительному анализу результаты выступления сильнейших прыгунов в длину (мужчин и женщин). Изучались официальные протоколы соревнований по прыжкам в длину Олимпийских Игр (2008, 2012 гг.) и Чемпионатов мира по легкой атлетике (2001 – 2013 гг.). На основании изучения статистики участия спортсменов в соревнованиях определялся личный рекорд спортсмена на момент участия в соревнованиях и лучший результат сезона для данного спортсмена, далее проводились вычисления двух коэффициентов реа- лизации: Кр а – отношение результата к личному рекорду; Кр с – отношение результата к лучшему результату в сезоне текущего года. Анализируя результаты статистической обработки, мы попытались выявить характерные особенности соревновательной практики победителей данных соревнований и оценить перспективы представителей национальной сборной в данном виде легкой атлетики.
Результаты исследования. Анализ результатов выступления спортсменов высокого класса на крупнейших соревнованиях международного уровня показывает, что для победителей крупнейших соревнований характерна высокая степень реализации собственных возможностей, о чем свидетельствуют высокие показатели коэффициентов реализации (Кр а, Кр с). Из материала, представленного в таблице 1 очевидно, что именно установление личного рекорда в ходе Олимпийских игр в Лондоне (2012 г.) позволило россиянке Елене Соколовой подняться на второе место. В то же время реализация собственного потенциала на уровне коэффициента реализации менее 0,94 не позволила Александру Менькову даже приблизиться к числу призеров. Такая же картина наблюдается при анализе результатов выступления прыгунов в длину и на Пекинской Олимпиаде (табл. 2).
Таблица 1
Результаты выступления призеров Олимпийских игр 2012 г. и отечественных спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину
|
№ |
Спортсменка (страна) |
Результат |
Рс* |
Крс |
Ра |
Кра |
|
Женщины |
||||||
|
1 |
Бритни Риз (USA) |
7,12 |
7,15 |
0,995 |
7,19 |
0,990 |
|
2 |
Елена Соколова (RUS) |
7,07 |
7,07 |
1 |
7,07 |
1 |
|
3 |
Янэй Диолак (USA) |
6,89 |
7,03 |
0,980 |
7,03 |
0,980 |
|
5 |
Анна Назарова (RUS) |
6,77 |
7,11 |
0,952 |
7,11 |
0,952 |
|
6 |
Колчанова Людмила (RUS) |
6,76 |
6,87 |
0,983 |
7,21 |
0,937 |
|
Мужчины |
||||||
|
1 |
Грег Рутерфорд (GBR) |
8,31 |
8,35 |
0,995 |
8,35 |
0,995 |
|
2 |
Митчелл Ватт (AUS) |
8,16 |
8,28 |
0,985 |
8,54 |
0,955 |
|
3 |
Вилл Клэй (USA) |
8,12 |
8,25 |
0,984 |
8,29 |
0,979 |
|
11 |
Меньков Александр (RUS) |
7,78 |
8,29 |
0,938 |
8,29 |
0,938 |
*Примечание (здесь и далее): Рс – лучший результат в сезоне; Ра – абсолютно лучший результат; Крс и Кра – коэффициенты реализации
Таблица 2
Результаты выступления призеров Олимпийских игр 2008 г. и отечественных спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину
|
№ |
Спортсменка (страна) |
Результат |
Рс |
Крс |
Ра |
Кра |
|
Женщины |
||||||
|
1 |
Маурен Хига Мали (BRA) |
7,04 |
7,04 |
1 |
7,26 |
0,969 |
|
2 |
Лебедева Татьяна (RUS) |
7,03 |
7,03 |
1 |
7,33 |
0,959 |
|
3 |
Блессинг Окагбаре (NGR) |
6,91 |
6,91 |
1 |
6,97 |
0,991 |
|
6 |
Удмуртова Оксана (RUS) |
6,7 |
6,73 |
0,995 |
7,02 |
0,954 |
|
Котова Татьяна (RUS) |
6,57 |
6,86 |
0,957 |
7,42 |
0,885 |
|
|
Мужчины |
||||||
|
1 |
Ирвинг Саладина (DAN) |
8,34 |
8,73 |
0,955 |
8,73 |
0,955 |
|
2 |
Годфрей К Мокоена (RSA) |
8,24 |
8,25 |
0,998 |
8,5 |
0,969 |
|
3 |
Ибрагим Камейо (CUB) |
8,2 |
8,46 |
0,969 |
8,46 |
0,969 |
Проведенный нами анализ (табл. 3, 4) показывает, что за исследуемый период (ЧМ 2001 – 2013 гг.) лишь в одном случае у мужчин и в одном случае у женщин победители устанавливали личные достижения в рамках чемпионата мира (Кра больше 1). Для призеров крупнейших легкоатлетических соревнований характерен выход на пик спортивной формы именно к главному старту в сезоне. Такой вывод позволяет сделать тот факт, что победители крупнейших соревнований международного уровня демонстрируют высокие значения Крс (в 5 случаях из 7 выше 0,99 у женщин и в 5 случаях из 7 больше 1,00 у мужчин). Исключение составляют выступления Бритни Риз в Тегу и в Москве (Кра 0,948 и 0,966), однако значительное преимущество над соперницами в абсолютном результате позволяет ей становиться победителем соревнований (табл. 3).
Таблица 3
Результаты женщин победительниц чемпионатов мира (2001 – 2013 гг.) в прыжках в длину
|
Спортсмен (страна) |
Результат |
Рс |
Крс |
Ра |
Кра |
|
Чемпионат мира, Москва, 2013г. |
|||||
|
Бритни Риз (USA) |
7,01 |
7, 25 |
0,966 |
7,25 |
0,966 |
|
Чемпионат мира, Тэгу, 2011г. |
|||||
|
Бритни Риз (USA) |
6,82 |
7,19 |
0,948 |
7,19 |
0,948 |
|
Чемпионат мира, Берлин, 2009г. |
|||||
|
Бритни Риз (USA) |
7,1 |
7,1 |
1 |
7,19 |
0,987 |
|
Чемпионат мира, Осака, 2007г. |
|||||
|
Лебедева Татьяна(RUS) |
7,03 |
7,15 |
0,983 |
7,33 |
0,959 |
|
Ч |
емпионат мира, Хельсинки , 2005г. |
||||
|
Тианна Мэдисон (USA) |
6,89 |
6,89 |
1 |
6,89 |
1 |
|
Чемпионат мира, Париж, 2003г. |
|||||
|
Юнис Барбер (FRA) |
6,99 |
7,05 |
0,991 |
7,05 |
0,991 |
|
Чемпионат мира, Эдмонтон, 2001г. |
|||||
|
Фиона Мэй (ITA) |
7,02 |
6,97 |
1,007 |
7,11 |
0,987 |
Таблица 4
Результаты мужчин победителей чемпионатов мира (2001 – 2011 гг.) в прыжках в длину
|
Спортсмен (страна) |
Результат |
Рс |
Крс |
Ра |
Кра |
|
Чемпионат мира, Москва, 2013г. |
|||||
|
Меньков Александр (RUS) |
8,56 |
8,42 |
1,01 |
8,42 |
1,01 |
|
Чемпионат мира, Тэгу, 2011г. |
|||||
|
Двайт Филлипс (USA) |
8,45 |
8,45 |
1 |
8,74 |
0,966 |
|
Чемпионат мира, Берлин, 2009г. |
|||||
|
Двайт Филлипс (USA) |
8,54 |
8,74 |
0,977 |
8,74 |
0,977 |
|
Чемпионат мира, Осака, 2007г. |
|||||
|
Ирвинг Саладино (PAN) |
8,57 |
8,57 |
1 |
8,73 |
0,981 |
|
Ч |
емпионат мира, Хельсинки, 2005г. |
||||
|
Двайт Филлипс (USA) |
8,6 |
8,6 |
1 |
8,74 |
0,983 |
|
Чемпионат мира, Париж Сэйнт-Дени, 2003г. |
|||||
|
Двайт Филлипс (USA) |
8,32 |
8,44 |
0,985 |
8,74 |
0,951 |
|
Чемпионат мира, Эдмонтон, 2001г. |
|||||
|
Иван Педросо (CUB) |
8,4 |
8,4 |
1 |
8,71 |
0,964 |
В таблицах 5, 6 представлены результаты сравнительного анализа степени реализации потенциальных возможностей и текущего уровня подготовленности победителей ЧМ в прыжках в длину и представителей национальной сборной. На основании представленных данных можно утверждать, что в системе подготовки отечественных спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину, очевидным является проблема реализации имеющегося потенциала при подготовке и участии в крупнейших официальных стартах. В большей степени данное утверждение относится к прыгунам в длину мужчинам (табл. 5). Так выступление отечественных спортсменов на уровне результатов достигнутых в текущем сезоне позволило бы бороться им за место на пьедестале на Олимпийских играх в Лондоне (табл. 1). Из данных представленных в таблице 5 очевидно, что именно максимальная реализация текущего уровня подготовленности является одним из условий успешного выступления в исследуемой легкоатлетической дисциплине (ЧМ 2013, Кр с/Кр а - 1,01/1,01 А. Миньков).
Таблица 5
Результаты сравнительного анализа степени реализации победителей чемпионатов мира и отечественных прыгунов в длину
|
Чемпионат мира |
Победитель Кр с/Кр а |
сборная РФ Кр с/Кр а |
|
2013 |
1,01/1,01 |
1,01/1,01 |
|
2011 |
1,00/0,966 |
0,987/0,984 |
|
2009 |
0,977/0,977 |
- |
|
2007 |
1,00/0,983 |
- |
|
2005 |
1,00/0,983 |
0,957/0,952 |
|
2003 |
0.985/0,951 |
- |
|
2001 |
1,00/0.964 |
0,924/0,920 |
Таблица 6
Результаты сравнительного анализа степени реализации победительниц чемпионатов мира и отечественных прыгуний в длину
|
Чемпионат мира |
Победитель Кр с/Кр а |
сборная РФ Кр с/Кр а |
|
2013 |
0,966/0,966 |
0,972/0,955 |
|
2011 |
0,948/0,948 |
0,949/0,943 |
|
2009 |
1,00/0,987 |
0,950/0,945 |
|
2007 |
0,983/0,959 |
0,983/0,959 |
|
2005 |
1,00/1,00 |
0,915/0,910 |
|
2003 |
0.991/0,991 |
0,908/0,904 |
|
2001 |
1,007/0.987 |
0,944/0,941 |
Проведенный анализ специальной литературы [4, 5], а также результаты собственных исследований показывают, что только 10 – 12% спортсменов достигают своих лучших результатов в ходе чемпионатов мира, а около 90% прыгунов выступают слабее по отношению к достигнутым накануне результатам и личным рекордам. Демонстрация спортивного результата в сезоне на уровне 8 лучших делает возможным участие спортсмена в реальной борьбе за место на пьедестале крупнейших соревнований, при условии реализации на уровне не ниже 0,965 (Кр с). Выступление прыгунов можно считать удачным, если спортсмены, выступающие на Чемпионатах мира и Олимпийских играх, показывают результаты на 1,5% хуже (Кр с выше 0,985), чем их лучшие достижения в сезоне. В настоящее время отечественными специалистами решена главная проблема подготов- ки квалифицированных прыгунов в длину – обеспечен выход индивидуальной соревновательной результативности на уровень, позволяющий конкурировать с сильнейшими представителями данного вида на международной арене. В этих условиях возрастает значимость тех аспектов подготовки спортсмена, которые бы позволяли демонстрировать результаты, максимально приближенные к личным достижениям в раках конкретных соревнований.
Заключение. Современный уровень достижений прыгунов в длину, претендующих на место в национальной сборной позволяет конкурировать за призовые места на крупнейших международных соревнованиях. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что существует проблема реализации потенциальных возможностей и достигнутого уровня подготовленности отечественных спортсменов в конкретных временных рамках. В пользу данного предположения свидетельствуют как успешные выступления конкретных спортсменов (женщины, Лондон 2012 – Крс/Кра 1/1; мужчины, Москва 2013 – Крс/Кра 1,01/1,01), так и неудачные (мужчины, Лондон 2012 – Крс/Кра 0,93/0,93; женщины, Москва 2013 – Крс/Кра 0,97/0,95). На наш взгляд, существует необходимость анализа причин неудачного выступления каждого отдельного спортсмена, с целью разработки корректирующих мер, направленных на минимизацию или устранение факторов, оказывающих отрицательное влияние на уровень соревновательной результативности.
Список литературы Проблема реализации потенциальных возможностей спортсменов, специализирующихся в прыжках в длину, в рамках крупнейших международных соревнований
- Глазько, Т.А. Соревновательная подготовка прыгуний в длину с разбега/Т.А. Глазько//Психолого-педагогические аспекты работы тренера. -Минск, 1984. -С. 32-33.
- Зулаев, И.И. Надежность в спорте: исходные понятия и основные показатели/И.И. Зулаев, Ю.И. Смирнов//Теория и практика физической культуры. -1996. -№4. -С. 39-43.
- Медведев, В.Н. Предсоревновательная подготовка квалифицированных прыгунов в длину и тройным: Автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.04/В.Н. Медведев. -Л., 1984. -22 с.
- Мироненко, Д.И. Параметры системы соревнований и надежность соревновательной деятельности у легкоатлетов-прыгунов высокой квалификации: Автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.04/Д.И. Мироненко. -М., 2003. -22 с.
- Оганджанов, А.Л. Педагогические технологии индивидуальной подготовки квалифицированных легкоатлетов-прыгунов: Автореф. дис.... доктора пед. наук: 13.00.04/А.Л. Огаджанов. -М., 2007. -50 с.
