Проблема реальности и онтологического статуса пола в современной биологии
Автор: Гапанович Станислав Олегович
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 9, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются онтологические аспекты феномена пола в контексте радикальных преобразований, которые произошли за последние десятилетия в биологических представлениях и в первую очередь относятся к пониманию эволюционной природы поведения человека. Эти изменения затрагивают понятийный аппарат различных дисциплин, находящихся в широком спектре: психологии, социологии и др. Дискуссия о реальности пола, по сути, представляет собой продолжение тысячелетнего спора об универсалиях. Таксономический подход к пониманию пола позволяет анализировать данную проблему в русле философского дискурса о возможности существования критериев обобщения классификационных групп. Автор обосновывает невозможность решения обозначенного вопроса в рамках идеологем, навязываемых постмодернизмом. Как вариант продуктивной методологии рассматривается дополнительность, понимаемая в общем эпистемологическом смысле.
Философия биологии пола, онтология, номинализм, натурализм, таксон, дополнительность
Короткий адрес: https://sciup.org/149141224
IDR: 149141224 | DOI: 10.24158/fik.2022.9.11
Список литературы Проблема реальности и онтологического статуса пола в современной биологии
- Алексеев И.С. Принцип дополнительности // Методологические принципы физики. История и современность / отв. ред. Б.М. Кедров, Н.Ф. Овчинников. М., 1975. Гл. VIII.
- Богатова Л.М. Онтологические проекции пола: опыт историко-философской методологии // Парадигма. Философско-культурологический альманах. 2016. № 23. С. 108-126.
- Бор Н. Квантовый постулат и новейшее развитие атомной теории // Избранные научные труды : в 2 т. М., 1971. Т. 2. С. 30-53.
- Васильева Л.Н. Кризис проблемы вида: причины и следствия // Эволюционная биология : в 3 т. / отв. ред. В.Н. Стег-ний. Т. 2. Томск, 2002. С. 31-50.
- Зуев В.В., Розова С.С. Проблема способа бытия таксона в биологической таксономии // Вопросы философии. 2003. № 2. С. 90-103.
- Лисеев И.К. Философия. Биология. Культура. М., 2011. 313 с.
- Любищев А.А. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. М., 1982. 278 с.
- Макаров В.Л. Становится ли человеческое общество стабильнее? // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 17-22.
- Павлинов И.Я. Номенклатура в систематике. История, теория, практика. М., 2015. 439 с.
- Павлинов И.Я. Научный плюрализм и проблема вида в биологии // Философский век : альманах. Вып. 33. Карл Линней в России / отв. ред. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. СПб., 2007. С. 127-133.
- Павлинов И.Я., Любарский Г.Ю. Биологическая систематика: эволюция идей. М., 2011. 667 с.
- Поздняков А.А. Онтологический статус таксонов с традиционной точки зрения // Сборник трудов Зоологического музея Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 2007. Т. 48. С. 261-304.
- Черных В.В. Концепция суммативности высших таксонов // Проблема целостности высших таксонов. Точка зрения палеонтолога. М., 1986. С. 7-12.
- Яблоков А.В., Левченко В.Ф., Керженцев А.С. Очерки биосферологии. Выход есть: переход к управляемой эволюции биосферы // Philosophy and Cosmology. 2015. Т. 14. С. 91-117.
- Blanchard R. The classification and labeling of nonhomosexual gender dysphorias // Archives of Sexual Behavior. 1989. Vol. 18, no. 4. P. 315-334. https://doi.org/10.1007/BF01541951.
- Cuevas K., Calkins S.D., Bell M.A. To Stroop or not to stroop: Sex-related differences in brain-behavior associations during early childhood // Psychophysiology. 2016. Vol. 53, no. 1. P. 30-40. https://doi.org/10.1111/psyp.12464.
- Diamond J. Evolution, consequences and future of plant and animal domestication // Nature. 2002. Vol. 418. P. 700-707. https://doi.org/10.1038/nature01019.
- Sex differences in the brain: The not so inconvenient truth / M.M. McCarthy, A.P. Arnold, G.F. Ball, J.D. Blaustein, G.J. de Vries // Journal of Neuroscience. 2012. Vol. 32, no. 7. P. 2241-2247. https://doi.org/10.1523/JNEUR0SCI.5372-11.2012.
