Проблема романа как "женского" жанра: бахтинский принцип диалогизма в свете феминистской литературной теории

Автор: Барышева Софья Игоревна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Теория литературы

Статья в выпуске: 4 (39), 2016 года.

Бесплатный доступ

В своей работе автор представил небольшой обзор и анализ современного гендерного подхода к бахтинским теориям романа и диалога. Отправной точкой данного исследования является сходство диалогизма с идеей женского языка, описанного в работах Л. Иригарэ и Э. Сиксу. Подробно освещено изучение возникшего в феминистской литературоведческой среде 1960-1980-х гг. вопроса о том, является ли роман «женским» жанром, представлены точки зрения различных исследователей. Показано, что многие ключевые идеи, которые Бахтин разрабатывал в своей концепции романа, оказались актуальными с точки зрения феминистской литературной теории.

Бахтин, женское письмо, феминистcкая литературная теория, роман, жанр, сиксу, иригарэ

Короткий адрес: https://sciup.org/14914582

IDR: 14914582

Список литературы Проблема романа как "женского" жанра: бахтинский принцип диалогизма в свете феминистской литературной теории

  • Millett К. Sexual Politics. Chicago, 1970
  • Bakhtin M.M. The Dialogic Imagination: Four Essays by M.M. Bakhtin/M. Holquist (eds.). Austin, 1982
  • Cixous H. The Laugh of the Medusa//Signs. 1976. Vol. 1. № 4. P. 875-893
  • Irigaray L. This Sex Which Is Not One. Ithaca, 1985
  • Бахтин М.М. Слово в романе//Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 72-233
  • Бахтин М.М. Слово в романе//Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 76
  • Бахтин М.М. Слово в романе//Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 84
  • Irigaray L. This Sex Which Is Not One//This Sex Which Is Not One. New York, 1985. P. 24
  • Irigaray L. This Sex Which Is Not One//This Sex Which Is Not One. New York, 1985. P. 29
  • Cixous H. The Laugh of the Medusa//Signs. 1976. Vol. 1. № 4. P. 880
  • Eagleton T. Literary Theory: An Introduction. Minneapolis, 1996. P. 28
  • Felman S. Woman and Madness: The Critical Phallacy//Feminisms: An Anthology of Literary Theory and Criticism. 2nd revised ed./R.R. Warhol, D.P. Herndl (eds.). New Brunswick, 1997. P. 7
  • Watt I. The Rise of the Novel: Studies in Defoe, Richardson and Fielding. Los Angeles. 2001. P. 49
  • Donovan J. The Silence is Broken//Woman and Language in Literature and Society/S. McConnell-Ginet, R. Borker, N. Furman (eds.). New York, 1980. P. 205-218
  • Watt I. The rise of the novel: studies in Defoe, Richardson and Fielding/I. Watt. -Los Angeles: University of California Press. 2001. P. 298
Еще
Статья научная