Проблема удовлетворенности супружескими от-ношениями в молодой семье

,

,

Значение семьи для общественного развития и благополучия трудно переоценить. Семья всегда имела чрезвычайно важное значение как ведущий институт социализации подрастающего поколения, передачи ему опыта общечеловеческих ценностей и способов функционирования. В то же время семья как малая группа позволяет каждому ее члену реализовать насущные, жизненно важные потребности в безопасности, эмоционально-психологической поддержке, самореализаци и1 (Андреева, Толстова, 2001; Васильева, 2020; Гришина, Прудник, 2022; Гурко, 1987; Джига, Филютич, 2021; Ислами, 2020; Козеня, 2020; Овсяникова, Эдемова, 2017; Попова, 2017; Роджерс, 2002; Романова, Щербакова, 2011; Столин и др., 1984; Сычев, 2017; Трапезникова, 1992).

На сегодняшний день институт семьи испытывает серьезные изменения и трудности, которые не позволяют полноценно выполнять перечисленные функции. Увеличилось число разводов, а значит, и количество неполных семей, снижается рождаемость, возрастает число бездетных супругов, живущих только для себя, распространяется практика внебрачных отношений и рождения детей вне брака, ухудшается физическое и психическое здоровье детей и родителе й2.

Если социологические исследования дают результаты неутешительной статистики, то психологические исследования пытаются объяснить ее внутри- и межличностными противоречиями семьи. Цель статьи – проанализировать степень разработанности проблемы удовлетворенности супружескими отношениями в молодой семье в современной отечественной и зарубежной психологии и сформулировать теоретико-методологическую позицию как основу дальнейшего эмпирического анализа. Для достижения поставленной цели последовательно рассмотрены представленные в психологической литературе подходы к понятию, структуре, классификации уровней удовлетворенности супружескими отношениями, диагностические методы и психологические факторы удовлетворенности браком молодых супругов.

Проблема удовлетворенности супружескими отношениями зачастую оказывается в центре внимания отечественной и зарубежной психологии. В литературе обсуждается вопрос о содержании данного понятия, разрабатываются классификации уровней удовлетворенности браком, критерии и методы их оценки, изучаются психологические факторы недостаточной удовлетворенности семейными взаимоотношениями и определяются направления обеспечения их гармоничности (Васильева, 2020; Гурко, 1987; Купцова, Нухова, 2020; Попова, 2017; Романова, Щербакова, 2011).

В настоящий момент ученые едины во мнении, что удовлетворенность супружескими отношениями имеет большое значение в достижении стабильности, устойчивости семейной системы (Купцова, Нухова, 2020: 428), ее гармоничности, а также в обеспечении субъективного благополучия партнеров (Васильева, 2020; Гришина, Прудник, 2022; Гурко, 1987; Джига, Филю-тич, 2021; Козеня, 2020; Купцова, Нухова, 2020; Овсяникова, Эдемова, 2017; Попова, 2017; Сто-лин и др., 1984; Сычев, 2017; Трофимов, 2021). В исследованиях убедительно показано, что чувство удовлетворенности браком влияет на различные сферы семейной жизни. Человек, неудовлетворенный браком, будет на все положительные моменты семейной жизни смотреть через призму неудач и неблагополучий. Зачастую неудовлетворенность браком приводит к депрессивному состоянию и вызывает чувство апатии ко всему окружающему. Как правило, неудовлетворенность браком приводит к распаду семьи. Напротив, удовлетворенный браком человек даже в тяжелых жизненных ситуациях сможет найти положительные моменты и оказать поддержку супруге (супругу) (Овсяникова, Эдемова, 2017: 412).

Вместе с тем отсутствует единство в определении данного термина. На наш взгляд, можно выделить три основных подхода к содержанию понятия «удовлетворенность супружескими отношениями».

Большая часть исследователей (Васильева, 2020; Гурко, 1987; Гришина, Прудник, 2022; Джига, Филютич, 2021; Козеня, 2020; Овсяникова, Эдемова, 2017; Попова, 2017; Столин и др., 1984; Сычев, 2017; Трофимов, 2021) понимают удовлетворенность супружескими отношениями как эмоциональную оценку супругами своих взаимоотношений с партнером или непосредственное переживание эмоционального опыта этих взаимоотношений. Например, результаты эмпирического исследования Дж. Готтмана, придерживающегося данной позиции, показали, что в благополучной паре доминируют положительные эмоции. В устойчивых отношениях, где супруги удовлетворены браком, количество положительных эмоциональных реакций будет значительно выше, нежели у супругов с низкой удовлетворенностью браком (Coan, Gottman, 2007).

Другие исследователи (Голод, 1984; Купцова, Нухова, 2020; Роджерс, 2002; Шитикова, 2023) акцентируют внимание на когнитивном компоненте удовлетворенности супружескими отношениями, определяют ее как представления о семье, сложившиеся в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт в данной сфере жизнедеятельности (Купцова, Нухова, 2020). Так, по мнению С.И. Голода (1984), удовлетворенность браком возникает вследствие сформированного в сознании человека адекватного образа семьи, связанного с различными событиями в жизни и полученным опытом (действительным или символическим) в определенной сфере деятельности. Напротив, в связи с расхождением реальной жизни семьи с чрезмерно высокими ожиданиями индивида по отношению к браку и партнеру появляется неудовлетворенность браком, которая может спровоцировать распад семьи (Шитикова, 2023).

Наконец, ряд авторов считают, что удовлетворенность супружескими отношениями – это сложное психологическое образование (чувство), которое проявляется как в эмоциях, так и в рациональных оценках, мнениях относительно опыта партнерских отношений и семейных отношений в цело м1 (Ислами, 2020; Овсяникова, Эдемова, 2017; Чижова, Безменова, 2020). В нашем совместном с Е.А. Овсяниковой исследовании, основанном на данной позиции, показано, что 62 % женщин либо не удовлетворены (39 %), либо абсолютно не удовлетворены (23 %) семейной жизнью. Больше половины мужчин (51 %) не удовлетворены супружескими отношениями. Это означает, что эмоциональная и рациональная оценки семейной ситуации совпадают и являются негативными. И только незначительное количество женщин и мужчин (по 7 %) абсолютно удовлетворены и удовлетворены (5 % женщин и 3 % мужчин) отношениями в семье (Овсяникова, Эдемова, 2017: 412).

Перейдем к вопросу о методах диагностики, которые позволяют оценить степень удовлетворенности супружескими отношениями, в том числе в молодой семье. Наиболее часто для этих целей используются опросники (Тутник, 2014). К ним относятся опросник удовлетворенности браком (ОУБ) (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко (Столин и др., 1984)); опросник «Уровень удовлетворенности браком» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская )2; опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волкова, Т.М. Трапезникова (1985)); тест «Измерение уровня удовлетворенности супругов браком» (Г.И. Лаки )3; тест «Шкала семейной адаптации и сплоченности», разработанный Д. Олсоном (Olson et al., 1985); тест «Шкала оценки отношений» (С. Хендрик, А. Дик, К. Хендрик (Hendrick et al., 1998)).

В зависимости от результатов диагностики респондентов относят к одной из следующих групп: от удовлетворенных партнерскими отношениями в наивысшей степени и до неудовлетворенных этими отношениями. Остановимся подробнее на некоторых диагностических методиках и соотнесем их с перечисленными подходами к понятию «удовлетворенность браком».

Например, методика «Шкала оценки отношений» С. Хендрик, А. Дик и К. Хендрика опирается на теорию эмоций, структурную теорию личности по Г. Келлерману и Р. Плутчику и выявляет степень удовлетворенности браком как переживание преимущественно позитивных или негативных эмоции во взаимоотношениях с партнером (Hendrick et al., 1998). В этом случае удовлетворенность супружескими отношениями как эмоциональное состояние оценивается на основе самоотчета респондентов о своем эмоциональном опыте взаимоотношений. Другими словами, эмоциональное состояние или чувство изучается преимущественно через интеллектуальную оценку этих чувств.

К методикам, выявляющим удовлетворенность браком через анализ представлений партнеров о семье, можно отнести опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» А.Н. Волковой

(Волкова, Трапезникова, 1985). Сторонники данного подхода считают неудовлетворенность браком следствием расхождения реальных событий, происходящих в настоящее время между членами семьи, и ожиданий партнеров во взаимоотношениях друг с другом. Т.В. Андреева и А.В. Толстова выделяют два типа удовлетворенности – высокую и низкую (2001). Высокая удовлетворенность браком выражается в критериях совпадения ожиданий супруга с реальностью, а если ожидания и реальность не совпадают, то наблюдается низкая удовлетворенность браком. Интересно, что у мужчин этот критерий был выражен в меньшей степени (Андреева, Толстова, 2001).

По мнению О.А. Добрыниной, образ благоприятного брака с точки зрения мужчин возникает вследствие психологических и сексуальных компонентов супружества, а у женщин в первую очередь – посредством бытовых взаимоотношений, взаимной помощи, ответственности, а уже после – сексуальной и психологической подструктур супружеств а1. Пол супругов также воздействует на удовлетворенность браком. Субъективное отношение к браку у мужчин значимо лучше по сравнению с таковым у женщин (Столин и др., 1984).

Стоит отметить, что большая часть диагностических методик включает в себя вопросы, связанные как с осознанием своего эмоционального опыта в браке, так и с рефлексией опыта взаимоотношений с партнером, их динамики (косвенные вопросы на удовлетворенность браком). К такого рода инструментарию можно отнести опросник «Уровень удовлетворенности браком» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская), а также тест «Шкала семейной адаптации и сплоченности», разработанный Д. Олсоном.

Применение указанных диагностических методов показало, что самое низкое удовлетворение от брака получают супруги с детьми младенческого возраста, максимальное – до рождения малыша. Таким образом, субъективная удовлетворенность браком в переходные периоды, кризисные этапы семьи снижается.

Изучению факторов удовлетворенности супружескими взаимоотношениями также посвящено множество отечественных и зарубежных исследовани й2 (Васильева, 2020; Джига, Филютич, 2021; Купцова, Нухова, 2020; Овсяникова, Эдемова, 2017; Попова, 2017; Романова, Щербакова, 2011; Coan, Gottman, 2007; Csikszentmihalyi, 2008; Feldman, 2010; Fredrickson, 2004; García-Moya et al., 2013; Haybron, 2008; Kazim, Rafique, 2021; Langeslag, Surti, 2022; Lee, Roberts, 2018; Manalel et al., 2019; Seligman, 2002; Singh et al., 2023; Spanier et al., 1975; Sullivan et al., 2010).

Т.А. Гурко (1987) выделяет четыре группы факторов удовлетворенности браком:

• –    социально-демографические и экономические характеристики семьи (уровень семейного заработка, возраст супругов, наличие и количество детей в семье и т. д.);

• –    функциональность вне семейной области жизнедеятельности супругов (профессиональная среда, социальное окружение и т. д.);

• –    характер взаимодействия супругов в базовых отраслях семейной жизни (распределение хозяйственно-бытовых ролей и совпадение взглядов в этой сфере семейной жизни, планирование отдыха);

• –    характеристика межсупружеских отношений (эмоционально-нравственные ценности, любовь, уважение друг к другу, общие взгляды и увлечения, супружеская верность и т. д.) (Овсяни-кова, Эдемова, 2017).

Наибольший интерес для нашего исследования представляют работы, предметом изучения которых выступают психологические факторы удовлетворенности супружескими отношениями. К ним относят общность мировоззренческих ценностей и жизненных установок супругов (Ов-сяникова, Эдемова, 2017); степень удовлетворенности потребностей каждого из супругов; мотивы вступления в брак (Попова, 2017); самореализацию личности в брачно-семейной сфере (Васильева, 2020); приверженность супругов традиционным взглядам на роль мужчины и женщины в браке (Купцова, Нухова, 2020) и др.

Отечественные исследователи (В.П. Бранский, В.В. Гаврилюк, Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Н.А. Трикоз, Д.А. Леонтьев, В.С. Мерлин, М.С. Яницкий), а также зарубежные ученые (А. Маслоу, К. Роджерс, М. Рокич, В. Франкл, Э. Фромм, Э. Шпрангер), занимаясь анализом проблемы ценностно-смысловой сферы личности, подчеркивают ее особое значение в создании условий для удовлетворенности супружескими отношениями. Так, например, важную роль в обеспечении удовлетворенности браком играют мотивы вступления в брак. Супруги, создавшие семьи, руководствуясь мотивами чувств, взаимной любви, в большей степени удовлетворены супружескими отношениями (Столин и др., 1984).

В качестве другого важного фактора изучается схожесть представлений о личных и семейных ценностях у супругов. Если ценностные ориентации различаются, совместное проживание будет проблематичным и повлечет за собой неудовлетворенность супружескими отношениями. В таком случае велика вероятность скоротечного расторжения брака (Гришина, Прудник, 2022).

В теориях зарубежных авторов акцент делается на удовлетворении желаний и соответствии ожиданиям партнеров как предикторах ощущения счастья (Csikszentmihalyi, 2008; Feldman, 2010; Fredrickson, 2004; Haybron, 2008). Таким образом, и в этом случае личностные ценностные ориентиры выступают важным фактором удовлетворенности супружескими отношениями и не только определяют субъективные переживания личности, но и модифицируют формы поведения, выступая причиной ее саморегуляции (Seligman, 2002).

Изменения в состоянии удовлетворенности браком в связи со стажем семейной жизни также связаны с трансформацией ценностей супругов. На первых стадиях брака удовлетворенность довольно высокая, на средней – резко снижается, на 18–20-х годах совместной жизни – вновь возрастает. У супругов, находящихся в отношениях с 12 до 18 лет, наблюдается сниженная удовлетворенность браком. Это объясняется стремлением к независимости, самобытности, саморегулированию, что входит в противоречие с изначальной потребностью в близких духовных взаимоотношения х1.

Еще одной важнейшей психологической проблемой и причиной неудовлетворенности можно назвать неготовность к вступлению в брачные отношения. Молодые супруги чувствуют легкую эйфорию, не замечают недостатков друг друга, но при этом не готовы выполнять семейные обязанности. Молодежи свойственна «потребительская нереалистичность» представлений о браке, что приводит к ситуации неоправданных ожиданий (Сычев, 2017).

Дисгармония интимных отношений еще один важнейший фактор неудовлетворенности в браке молодых супругов. Исследования показали, что многие молодые люди, вступающие в брак, не знают основ психологии семьи, что является источником конфликтов в отношениях сексуального и интимного характера между партнерами. Если мужчина чаще удовлетворен в сексуальном плане, несмотря на его знания в этой сфере, то среди женщин много тех, кто страдает дисгармонией отношений и неудовлетворенностью в интимной жизни. Причиной этого выступает тот факт, что мужчина не имеет знаний по психогигиене половой жизни, а для женщины как более сложного в психосексуальной сфере создания недостаточно чувствовать влечение к себе и хорошей физической формы муж а2.

Вместе с диссонансом в сексуальной сфере остро стоит вопрос неверности супругов, хотя измена не всегда следствие неудовлетворенности интимной жизнью. Более того, среди молодежи бытует мнение, что измена супруга простительна, если не предполагает душевной близости со случайным партнером. Однако трудно представить, что человек способен изменить только телом, сохранив для семьи свой разум и сердце. На наш взгляд, отсутствие у молодых супругов приоритета духовно-нравственных ценностей и соответствующих убеждений – основная причина подобной ситуации.

Таким образом, актуальность исследования проблемы удовлетворенности браком в молодой семье обусловлена тем, что благополучная семья позволяет каждому ее члену реализовать насущные потребности в безопасности, эмоциональной поддержке, самореализации и выступает непременным условием общественного развития и благополучия.

Не уменьшая значимости рассмотренных исследований, приходится констатировать, что вопрос о понятии, методах изучения, роли каждого из перечисленных факторов в обеспечении удовлетворенности супружескими отношениями, характере их взаимодействия остается открытым. Вместе с тем теоретический анализ подходов к решению данной проблемы позволил сформулировать теоретико-методологическую позицию для ее дальнейшего эмпирического изучения.

Так, под удовлетворенностью супружескими отношениями мы понимаем сложное психологическое образование (чувство), проявляющееся в единстве (или противоречии) двух взаимосвязанных компонентов (эмоционального и когнитивного). Эмоциональный компонент удовлетворенности супружескими отношениями представляет собой эмоциональную оценку супругами своих взаимоотношений с партнером или непосредственное переживание эмоционального опыта этих взаимоотношений. Когнитивный компонент определяем как представления о партнерских отношениях, сложившиеся под влиянием опыта в данной сфере жизнедеятельности.

В целях диагностики степени выраженности удовлетворенности браком в молодой семье мы предлагаем использовать комплексный подход и планируем применить две диагностические методики, каждая их которых оценивает степень выраженности ее структурных компонентов (эмоционального и когнитивного): 1) тест «Шкала оценки отношений» (С. Хендрик, А. Дик и К. Хендрик);

2) тест ОУБ, разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. Итоговая оценка степени удовлетворенности браком будет выводиться на основе согласованности результатов, полученных по этим двум методикам.

Теоретический анализ источников по проблеме удовлетворенности браком в молодой семье показал также, что большинство внутрисемейных противоречий вызваны трансформацией традиционной системы ценностей. Молодое поколение создает семью не для того, чтобы отдавать, заботиться о супруге и детях, а чтобы пользоваться теми благами, которые она дает.

В связи с этим мы предположили, что системообразующим психологическим фактором удовлетворенности супружескими отношениями в молодой семье выступает характер ценностносмыслового самоопределения личности, который ранее изучался нами лишь как предиктор психологического благополучия учащейся молодежи (Великанова, 2021; Великанова, Шакина, 2023). Под ценностно-смысловым самоопределением мы понимаем особую внутреннюю деятельность, вызванную потребностью в гармонизации внутреннего мира (ценностей и их смыслов) и направленную на оценку степени личной значимости (ценностную классификацию) социальных ролей с точки зрения актуальных потребностей личности. Адекватной методикой для выявления типа ценностносмыслового самоопределения личности молодых супругов является морфологический тест жизненных ценностей В.Ф. Сопова и Л.В. Карпушино й1.

Таким образом, перспектива дальнейшего эмпирического исследования состоит в проверке выдвинутой нами гипотезы о том, что духовно-нравственный тип ценностно-смыслового самоопределения личности (в отличие от эгоистически-престижного типа) будет способствовать повышению удовлетворенности супружескими отношениями в молодой семье и созданию условий для единства, гармоничного сочетания эмоционального и когнитивного компонентов удовлетворенности партнерскими отношениями.