Проблема выявления пациентов с семейной гиперхолестеринемией
Автор: Курбанисмаилова Патимат Меджидовна, Попова Анна Борисовна, Драненко Наталья Юрьевна, Сергиенко Игорь Владимирович
Журнал: Клиническая практика @clinpractice
Рубрика: Обзоры
Статья в выпуске: 3 (31), 2017 года.
Бесплатный доступ
В обзоре представлены современные данные, касающиеся этиологии и эпидемиологии семейной гиперхолестеринемии (СГХС), алгоритмов выявления пациентов с СГХС с использованием клинических шкал, генетического тестирования, каскадного скрининга. Приведены актуальные тактики лечения семейной гиперхолестеринемии, в том числе у детей и беременных женщин.
Семейная гиперхолестеринемия, каскадный скрининг, генетическое тестирование
Короткий адрес: https://sciup.org/143164651
IDR: 143164651
Текст научной статьи Проблема выявления пациентов с семейной гиперхолестеринемией
Этиология и эпидемиология СГХС
Семейная гиперхолестеринемия (СГХС) – это наследственное аутосомно-доминантное нарушение метаболизма липопротеидов, обусловленное мутациями генов, кодирующих выработку рецепторов ЛНП (LDLR), гена аполипопротеина В-100, гена PCSK9. Это приводит к стойкому повышению уровня холестерина липопротеидов низкой плотности (ХС ЛНП), что сопровождается двадцатикратным увеличением риска ишемической болезни сердца (ИБС). СГХС впервые описана в 1938 году (Müller C.) как «врожденная ошибка метаболизма», которая приводит к высокому уровню холестерина в сыворотке крови и инфаркту миокарда в молодом возрасте. Уже тогда было высказано предположение, что СГХС имеет аутосомно- доминантный тип наследования, определяемый отдельно взятым геном [1]. В 1960 году было показано, что заболевание проявляется в виде двух клинических форм: менее тяжелой гетерозиготной (геСГХС) и более тяжелой гомозиготной (гоСГХС) [2], к 1965 году было установлено, что СГХС обусловлена патологическим метаболизмом ЛНП [3]. Позже Brown и Goldstein продемонстрировали, что СГХС вызывается мутацией гена ЛНП-рецептора [4]. За работы по регуляции метаболизма ХС в организме человека и выяснение причины развития СГХС они были удостоены Нобелевской премии в области физиологии и медицины (1985).
СГХС характеризуется высокой пенетрантностью: половина потомства от одного родителя наследует врожденную патологию (распро- страненность гетерозиготной СГХС 1:300-1:500, гомозиготной СГХС 1:1 млн) [5]. Распространенность гетерозиготной СГХС в разных странах неодинакова, более высокая встречаемость СГХС отмечается в популяциях канадцев французского происхождения, африканеров и индейцев Южной Африки, евреев-ашкенази, финнов (“эффект родоначальника”) [6, 7]. В неселективном исследовании, проведенном в Дании и включающем 69 тыс. участников, получены данные о распространенности геСГХС 1:137 (по критериям Dutch Lipid Clinic Network) [8].
Популяционные исследования показали, что число больных СГХС во всем мире находится в пределах в 14-34 млн., однако менее чем 10% из них обнаружены, и только 5% больных получают адекватное лечение [9]. Таким образом, СГХС является одним из наиболее распространенных врожденных метаболических нарушений. Доля диагностированных случаев в различных странах значительно колеблется: в частности, в Нидерландах установленный диагноз имеют 71 % больных с геСГХС, в Норвегии – 43%, в Исландии – 19%, в Швейцарии – 13%, в Великобритании – 12%, в Испании – 6%, в Бельгии – 4%, в Словакии и Дании – по 4%, в Южной Африке – 3% [9]. В остальных странах, в том числе и в России, количество диагностированных случаев СГХС составляет менее 1%. Следует признать, что наши знания о географическом распределении и эпидемиологии геСГХС и гоСГХС являются неполными, истинное количество больных СГХС в России неизвестно, диагноз СГХС ставится крайне редко, оценка распространенности данного заболевания базируется на результатах эпидемиологических исследований, проведенных в других странах.
Как правило, у мужчин и женщин с геСГХС и уровнем общего холестерина 8-15 ммоль/л (310-580 мг/дл) ИБС развивается в возрасте 55 и 60 лет, соответственно. При этом атеросклероз коронарных артерий при геСГХС обнаруживается у мужчин уже в возрасте 17 лет, у женщин – в 25 лет [10]. Однако, в случае ранней диагностики и своевременно начатого лечения геСГХС на фоне гиполипидемической терапии возможно предотвращение развития атеросклероза и возникновения ранней ИБС [11, 12]. При гоСГХС с уровнем общего холестерина 12-30 ммоль/л (460-1160 мг/дл) наблюдается преждевременное развитие ИБС, и без лечения многие пациенты не доживают до 20 лет.
Учитывая высокую смертность от СГХС во всем мире, существует острая потребность в раннем выявлении и лечении этого заболевания, оценке состояния органов-мишеней [13-16]. Во многих странах (Нидерланды, Великобритания, США, Франция, Австралия, Новая Зеландия) для регистрации лиц с генетическими нарушениями липидного обмена созданы национальные регистры, благодаря которым достигнуты положительные результаты по детекции и лечению СГХС. Также, благодаря работе крупных национальных регистров, в Великобритании разработаны критерии Саймона Брума (Simon Broome), принимающие в расчет уровень общего ХС и ХС ЛНП плазмы (включая различие этих уровней у детей и взрослых), доказательство доминантного типа наследования ИБС или гиперхолестеринемии, а также возраст, в котором развилась ИБС среди членов семьи [17] . В Нидерландах разработана похожая диагностическая схема – Dutch Lipid Clinic Network [18]. Она включает аналогичные критерии, но оценивает их значимость в баллах, что более удобно для клинической практики. В американской программе MEDРED основным диагностическим критерием является уровень ХС ЛНП как для категории общей популяции, так и для родственников больных. При этом используется принцип априорной вероятности (50%, 25%, 12,5%) мутации апоВ-100 рецептора у обследуемого в зависимости от степени родства [19]. В Японии диагноз СГХС ставят при выявлении не менее двух из перечисленных ниже признаков: ХС ЛНП>180 мг/дл (4,65 ммоль/л), наличие сухожильных и кожных ксантом, отягощенный наследственный анамнез по СГХС или преждевременное развитие ИБС у родственников первой или второй линии родства [20].
Существуют основания полагать, что распространенность СГХС в РФ значительно выше, чем в странах с установленной частотой 1:500. Так, в исследовании, проведенном в ЗАО г. Москвы, из 2400 лиц, обратившихся в поликлинику, уровень общего холестерина (ОХС) был более 7,5 ммоль/л у 12,2%, ХС ЛНП более 4,9 ммоль/л – у 10,9%. Также следует привести данные, полученные в г. Самара, где из 9272 пациентов, обратившихся в поликлинику, уровень ОХС выше 7,5 ммоль/л был выявлен у 9,4% [21]. Таким образом, логично предположить, что недооценка значимости гиперхолестеринемии частично обуславливает высокие показатели сердечнососудистой заболеваемости (ССЗ) и смертности в России. Исследование по возможности использования показателей липидного профиля для стратификации риска сердечно-сосудистых осложнений (ССО) в оценке распространенности атеросклеротического поражения у лиц с высокой гиперхолестеринемией позволит установить значимость данного фактора риска, поможет определить пороговые значения холестерина в зависимости от пола и возраста, и, как следствие, приведет к более раннему выявлению субклинического атеросклероза, а также будет способствовать созданию алгоритмов по своевременной диагностике и профилактике ССЗ, ассоциированных с атеросклерозом. Резюмируя вышесказанное, есть основания полагать, что создание регистров позволит оптимизировать детекцию больных с СГХС, в том числе детей, улучшить информированность больных о своем заболевании, повысит эффективность лечения и значимо снизит риск ССО.
Алгоритм выявления пациентов с СГХС Клинические шкалы
Существует ряд фенотипических критериев для диагностики СГХС у взрослых, однако они не согласованы на международном уровне [22, 23]. Фенотипические признаки обусловлены выраженностью и длительностью экспозиции высокого уровня холестерина. Ксантомы сухожилий патогмоничны для СГХС и представляют собой локальные инфильтраты пенистых клеток, содержащих липиды и гистологически похожих на атерому. Наиболее частой локализацией ксантом являются участки, подвергающиеся травматизации, такие как локти, колени, ахилловы сухожилия и сухожилия-разгибатели пальцев кистей (в области пястно-фаланговых суставов, иногда они располагаются в области бугристости большеберцовой кости (поднадкостничные ксантомы), в области ягодиц они, как правило, имеют линейное расположение и могут наводить на мысль о наличии феномена Кебнера [24]. Хотя сухожильные ксантомы специфичны для СГХС, это низкочувствительный маркер заболевания с частотой, которую можно приблизительно оценить по формуле “возраст минус 10“ [25]. Кроме того, ксантомы могут наблюдаться при ситостеролемии и церебротендинозном ксантоматозе, поэтому для верификации диагноза рекомендуется провести ДНК-диагностику и анализ уровня фитостерола в плазме крови [26, 27]. Липоидная дуга роговицы представляет собой отложение липидов белого цвета в роговице в виде наружной арки или ободка радужки, но данный признак является стигмой СГХС только у больных до 45 лет. Ксантелазмы, как и сухожильные ксантомы, представляют собой отложение липидов в экс-траваскулярных тканях. Однако наличие, как и отсутствие фенотипических признаков (ксантом, ксантелазм) не подтверждает диагноз.
Помимо фенотипических критериев используются генотипические. В настоящее время для диагностики СГХС общепринятыми считаются британские, голландские и американские критерии. По Simon Broome диагноз СГХС может быть определенным или вероятным, а по Dutch Lipid Clinic Network – определенным, вероятным и возможным [28]. Что касается критериев MEDMED, то они наиболее удобны и просты в использовании, так как для постановки диагноза СГХС предусмотрено определение уровня холестерина, стандартизированного по степени родства и возрасту обследуемого. Преимуществами данных критериев является экономически оправданная стоимость обследования при выявлении индексных пациентов с СГХС.
Генетическое тестирование
Генетическое обследование для постановки диагноза СГХС или клинической оценки обычно не требуется, но может быть полезным, если постановка диагноза вызывает затруднение. Большинство случаев СГХС вызваны мутациями в трех генах: ЛНП-рецепторов (LDLR), аполипопротеина B-100 (APOB) и PCSK9, обуславливающих 6%, 14% и 2,3% случаев данного заболевания соответственно [29]. Патогенные мутации в одном из этих генов определяются приблизительно у 70% фенотипически определенных больных с СГХС и у 20% с фенотипически веро-ятным/возможным диагнозом СГХС [26, 27]. С помощью новых молекулярных методов, таких как секвенирование генома, возможна детекция большего количества мутаций [30]. Это становится особенно значимым в условиях изучения многонационального населения [31]. Около 95% мутаций идентифицировано в гене LDLR, 4-5% в гене APOB, и менее 1% – в гене PCSK9 [26, 27]. В настоящее время описано более 1288 вариаций гена LDLR, из них 79% являются патогенными, 4 вариации для гена APOB, 167 – для PCSK9 [32, 33]. Принимая во внимание высокую вариабельность мутаций, у многих больных с возможным СГХС не удается подтвердить диагноз при помощи генетического исследования [26, 29]. Таким образом, при лечении больных следует ориентироваться на уровень липидов в плазме и риск развития ССЗ [22, 23]. В Западной Австралии проведено обследование родственников 100 индексных пациентов с генетически верифицированным диагнозом СГХС. Из 366 родственников, протестированных на СГХС, у 188 (51,4%) была выявлена патогенная мутация [34]. Также в одном из исследований для сравнения клинических последствий проведения каскадного скрининга против нескрининга использовалась марковская модель, состоящая из трех пунктов: «жизнь с ИБС», «жизнь без ИБС», «смерть». Этот анализ в рамках австралийской популяции показывает, что каскадный скрининг для СГХС, включающий генетическое тестирование и измерение концентрации ХС ЛНП, а также терапия статинами, является экономически оправданным и эффективным средством предотвращения ИБС в семьях с риском СГХС [35, 49]. Генетический анализ СГХС имеет первый уровень доказательности [36], и последовательная реализация каскада генетического скрининга является эффективным и приемлемым методом для обнаружения больных с СГХС и минимизации риска развития ИБС и связанных с ним осложнений у данных пациентов [37].
Каскадный скрининг
Наилучшим способом для выявления больных с СГХС признан подход, основанный на обследовании родственников индексного пациента – каскадный скрининг. Данный подход значительно эффективнее и дешевле популяционного и избирательного скрининга, в популяционных исследованиях доказана экономичес-кая эффективность такого подхода [28]. Рекомендуется проводить универсальный скрининг повышенного уровня холестерина в плазме крови. Подозрения на СГХС должны появиться в случае повышения уровня ХС ЛНП на фоне приема гиполипидемических препаратов при заборе крови натощак: у взрослых (≥ 20 лет): ХС ЛНП>4,9 ммоль/л (190 мг/дл); у детей и подростков (младше 20 лет): ХС ЛНП>4,1 ммоль/л (160 мг/дл) [38].
При выявлении гиперлипидемии необходимо провести сбор семейного анамнеза в отношении повышенного уровня холестерина и сердечнососудистых заболеваний по родственной линии отца и матери пациента. Вероятность СГХС выше у пациентов, в семье которых наблюдались случаи высокой гиперхолестеринемии, а также ранее развитие ИБС (у мужчин до 55
лет, у женщин – до 65). Липидный профиль для детей с отягощенной наследственностью необходимо определять с двух лет, в то время как к 20 годам он должен выполняться всем.
При выявлении высоких уровней ХС ЛНП клиницисту необходимо в первую очередь заподозрить СГХС и провести сбор семейного анамнеза. Вероятность СГХС при указанных ниже уровнях ХС ЛНП приблизительно составляет 80% от общей популяции по данным национальной липидной ассоциации (NLA):
ХС ЛНП ≥250 мг/дл (6,5 ммоль/л) у пациентов от 30 и старше
ХС ЛНП ≥220 мг/дл (5,7 ммоль/л) у пациентов от 20 до 29 лет
ХС ЛНП ≥190 мг/дл (4,9 ммоль/л) у пациентов до 20 лет
Индексные пациенты являются кандидатами для каскадного скрининга. В этом случае скрининг приводит к эффективному выявлению СГХС [22, 23]. Как правило, каскадный скрининг состоит из определения типа мутации индексного пациента, далее следует скрининг родственников 1 и 2 линии родства путем определения уровня липидов и наличия индексной мутации у родственников [18, 20]. Врачу-липидологу, отбирающему родственников для обследования на предмет наличия СГХС, необходимо обладать специальной профессиональной подготовкой, так как следует обсудить с индексным пациентом необходимость оповещения его семьи, последствия для их здоровья при несвоевременной диагностике СГХС. Вновь выявленные случаи побуждают к обследованию остальных родственников. В случае невозможности проведения ДНК-диагностики следует использовать критерии MEDPED, стандартизированные по полу и возрасту, что позволит диагностировать СГХС у данной категории больных по уровню ХС ЛНП [23].
Дети с потенциальным развитием геСГХС также должны быть скринированы как можно раньше, предпочтительно в возрасте от 5 до 10 лет. В этом возрасте возможно выявить потенциальную возможность развития прогрессирующего атеросклероза, обнаружить пациентов с наличием или отсутствием наследственной дислипидемии. Ранний скрининг может быть наиболее оправдан у пациентов с отягощенным наследственным анамнезом, развитием ИБС в возрасте до 55 лет, особенно у родственников 1 степени родства [39, 40], а также по специальной просьбе родителей, желающих модифицировать образ жизни ребенка с раннего возраста. С целью обнаружения СГХС в детском возрасте, основываясь на семейном анамнезе, следует рассмотреть три стратегии: каскадный скрининг, универсальный скрининг, или селективный скрининг [41, 42]. В разных странах используются различные стратегии, основанные на имеющихся ресурсах, на стандартах медико-санитарной помощи и рекомендациях со стороны местных групп экспертов. В ряде европейских стран и Австралии каскадный скрининг проводят на основе генетического тестирования [18, 23, 43], тогда как в США, начиная с двухлетнего возраста, проводится селективный скрининг и универсальный скрининг в возрасте 9-11 лет [22, 38]. Универсальный скрининг желательно проводить до достижения половой зрелости, что практикуется в Словении и в некоторых университетах в Японии, но рентабельность данной стратегии остается неизвестной [41].
Следует подчеркнуть, что в настоящее время определение ОХС и его фракций не входит в стандарты обследования детей, хотя необходимость проведения такого анализа не вызывает сомнений. В Российской популяции до сих пор не разработаны стандартизированные по полу и возрасту референсные значения ХС ЛНП.
Лечение семейной гиперхолестеринемии
СГХС является одной из двух наиболее часто диагностируемых нарушений липидного обмена у детей и подростков (вторая – семейная комбинированная гиперлипидемия). У детей с СГХС диета является краеугольным камнем лечения. Поскольку у данных больных наблюдается преждевременный риск развития атеросклероза, особенно у мужчин, с целью снижения риска развития ИБС рекомендовано инициировать гиполипидемическую терапию с детства.
С 1990 г. проводятся исследования по применению статинов у детей с СГХС (в возрасте от 7 до 17 лет). Проведено 8 рандомизированных, плацебо-контролируемых исследований, включающих 1074 пациента. В целом, терапия и время наблюдения было коротким (в среднем 24 недели, в диапазоне от 6 недель до двух лет). Статины снижали среднюю концентрацию ХС ЛНП во всех временных точках. Уровни АЛТ, АСТ, КК не отличались между обследуемой и контрольной группами в любой момент времени. Появление миопатии и других клинически нежелательных побочных явлений наблюдалось с небольшой частотой, одинаковой в обеих группах. Таким образом, в краткосрочной перспективе применение статинов у детей считается безопасно [10]. Также имеются данные об относительной безопасности долгосрочного применения статинов у детей с геСГХС с 7 лет [44].
Гиполипидемическую терапию следует инициировать в возрасте 8-10 лет и начинать с малых доз препарата [23, 38, 43]. В особых случаях, например, у пациентов с гоСГХС, терапию статинами следует начинать в более раннем возрасте [38]. FDA одобрено 6 статинов (розуваста-тин, аторвастатин, симвастатин, правастатин, ловастатин, флувастатин) в качестве дополнения к диете для снижения повышенного уровня ХС ЛНП у детей 10 лет и старше [45, 46]. Как правило, статины снижают уровень ХС ЛНП на 23-40% [47]. Целевые значения уровня холестерина для мальчиков и девочек не различаются, они составляют <4,0 ммоль/л для детей 8-10 лет и <3,5 ммоль/л для детей старше 10 лет [48]. При наличии отягощенного семейного анамнеза и других модифицируемых и немодифицируемых факторов риска, целевые значения холестерина могут быть снижены и рекомендована интенсификация терапии [49, 50].
При недостижении целевых значений ХС ЛНП может потребоваться комбинированная терапия. Секвестранты желчных кислот (коле-весалам, холестирамин, колестипол) снижают уровень ХС ЛНП от 10 до 20%, но холестирамин и колестипол связаны со значимыми нежелательными побочными явлениями со стороны желудочно-кишечного тракта (запоры) и ухудшением аппетита, и, как следствие, плохо переносимы [51, 52]. Колевесалам можно использовать в педиатрической популяции (мальчики и девочки в пубертантном периоде в возрасте от 10 до 17 лет) в качестве монотерапии и в комбинации со статинами. Этот препарат доступен в таблетках или порошке, он связан с относительно небольшим количеством побочных эффектов [53]. Применение эзетимиба у детей не одобрено FDA. На данным момент нет рандомизированных плацебо-контролируемых исследований лечения гоСГХС у детей. Однако, у пациентов с гоСГХС следует применять более высокие дозы статинов, в большинстве случаев требуется проведение афереза ЛНП не менее 1 раза в неделю. В некоторых случаях может рассматриваться трансплантация печени.
У женщин с СГХС в качестве метода контрацепции рекомендуется применять оральные контрацептивы, содержащие эстроген в малых дозах. Пациенткам старше 35 лет следует предпочесть внутриматочные спирали, а также барьерные методы контрацепции [54, 55]. Прием статинов, эзетимиба и ниацина, из-за их тератогенного действия, следует прекратить по крайней мере за 4 недели до прекращения контрацепции, а также не рекомендуется применение этих препаратов во время беременности и в период лактации [56]. В случае незапланированной беременности в период нахождения на гиполипидемической терапии, следует помнить о вероятности осложнений для плода.
В течение физиологически протекающей беременности наблюдается отчетливая тенденция к повышению уровня холестерина и триглицеридов, которая обусловлена воздействием эстрогена и прогестерона на метаболизм липопротеинов [57]. Согласно данным 21 исследования, уровень общего холестерина во время беременности повышается на 46%, ЛНП на 60%, ЛВП на 10% [58].
ГоСГХС является очень редким заболеванием, которое может представить угрозу для матери и плода во время беременности. Исследования, проведенные на животных и людях, показали, что высокий уровень материнского холестерина приводит к недостаточности маточноплацентарного кровообращения. Это увеличивает риск осложнений для матери и плода, таких как торможение развития, преэклампсии и риск выкидышей [59, 60]. Гемодинамический стресс во время беременности может обострять сердечно-сосудистые заболевания и вызывать острые события, вследствие чего некоторые специалисты рассматривают гоСГХС как противопоказание к беременности [61]. Таким образом, у женщин, планирующих беременность, следует провести детальную оценку состояния сердечно-сосудистой системы.
В настоящее время нет четких руководств по ведению беременных с СГХС. Беременным следует модифицировать образ жизни, скорректировать диету, отказаться от курения. Использование эзетимиба во время беременности недостаточно хорошо изучено. Применение статинов при беременности не всегда связано с неблагоприятным исходом для плода, однако, следует рассмотреть альтернативные препараты во время беременности и в период лактации. Использование никотиновой кислоты при беременности также не было в достаточной мере изучено, рекомендуемая максимальная дозировка составляет 30-35 мг/сут, более высокие дозы связаны с токсичностью для плода. Применение во время беременности холестерамина не было связано с повышенным риском аномалий развития плода. Тем не менее, терапия холесте-рамином теоретически может привести к истощению материнских жирорастворимых витаминов, в том числе витамина К [62]. Безопасным препаратом для контроля гиперхолестеринемии в период беременности и лактации является сек-вестрант желчных кислот – колевесалам [63]. В литературе существуют данные о нескольких неосложненных случаях беременностей гомозиготных пациенток с СГХС на фоне проведения афереза ЛНП и, соответственно, авторы рекомендовали его использование [64]. Следует упомянуть, что зарегистрировано несколько случаев осложнений афереза ЛНП у беременных СГХС, таких как гипотензия и обмороки [65].
На сегодняшний день в литературе описан единичный случай неосложненного течения беременности у пациентки, которая проходила процедуры афереза ЛНП. Эта пациентка имела 2 нормально протекающих беременности на фоне афе-реза ЛНП, в результате которых родила двух здоровых мальчиков. Хотя эта женщина была клинически диагностирована как гоСГХС, генетический скрининг не выявил мутации, и ее уровни холестерина были несколько ниже, чем можно было бы ожидать от классического гомозиготного пациента с СГХС (от 500 до 1000 мг/дл). Еще одной особенностью этой пациентки является увеличение уровня триглицеридов (ТГ), ХС ЛВП и снижение ХС ЛНП, несмотря на прекращение терапии статинами и афереза ЛНП [66]. Нормализация уровня ХС ЛНП во время беременности фиксировалась и ранее у гетерозиготной пациентки с СГХС [67]. Аналогичные данные были получены при исследовании модели СГХС на животных, свидетельствующие об увеличении активности ЛНП-рецепторов во время беременности [68]. Приведенные выше данные не говорят о том, что пациенткам СГХС следует отказаться от проведения процедур афереза ЛНП. Тем не менее, такой случай должен побудить врачей взвесить риски и пользу афереза ЛНП у беременных женщин. Это особенно важно при СГХС – болезни, имеющей большую изменчивость, учитывая, что корреляции генотипа и фенотипа при ней до сих пор плохо изучены [32]. Женщины с СГХС, по-видимому, не имеют более высокий риск преждевременных родов или риск рождения детей с низкой массой тела, а также пороками развития, чем у женщин в целом.
Список литературы Проблема выявления пациентов с семейной гиперхолестеринемией
- Müller C. Xanthomata, Hypercholesterolemia, Angina Pectoris. Acta Med Scand 1938; 95(S89): 75-84.
- Khachadurian A.K. The inheritance of essential familial hypercholesterolemia. Am J Med 1964; 37(3): 402-407.
- Fredrickson D.S., Lees R.S. Editorial: A System for Phenotyping Hyperlipoproteinemia. Circulation 1965; 31(3): 321-327.
- Goldstein J.L., Brown M.S. Familial Hypercholesterolemia: Identification of a Defect in the Regulation of 3-Hydroxy-3-Methylglutaryl Coenzyme A Reductase Activity Associated with Overproduction of Cholesterol. Proceedings of the National Academy of Sciences 1973; 70(10): 2804-2808.
- Сергиенко И.В., Аншелес А.А., Кухарчук В.В. Атеросклероз и дислипидемии: современные аспекты патогенеза, диагностики и лечения. М. 2017.
- Kontula K., Koivisto U.M., Koivisto P., et al. Molecular Genetics of Familial Hypercholesterolaemia: Common and Rare Mutations of the Low Density Lipoprotein Receptor Gene. Annals of Medicine 1992; 24(5): 363-367.
- Seftel H.C., Baker S.G., Jenkins T., et al. Prevalence of familial hypercholesterolemia in Johannesburg Jews. American Journal of Medical Genetics 1989; 34(4): 545-547.
- Benn M., Watts G.F., Tybjaerg-Hansen A., et al. Familial Hypercholesterolemia in the Danish General Population: Prevalence, Coronary Artery Disease, and Cholesterol-Lowering Medication. The Journalof Clinical Endocrinology & Metabolism 2012; 97(11): 3956-3964.
- Pijlman A.H., Huijgen R., Verhagen S.N., et al. Evaluation of cholesterol lowering treatment of patients with familial hypercholesterolemia: a large cross-sectional study in The Netherlands. Atherosclerosis 2010; 209(1): 189-194.
- Vuorio A., Kuoppala J., Kovanen P.T., et al. Statins for children with familial hypercholesterolemia. Cochrane Database of Systematic Reviews: Wiley-Blackwell; 2014.
- Versmissen J., Oosterveer D.M., Yazdanpanah M., et al. Efficacy of statins in familial hypercholesterolaemia: a long term cohort study. BMJ 2008; 337(nov11 1): a2423-a2423.
- Аншелес А.А., Шульгин Д.Н., Соломяный В.В. и др. Сопоставление результатов нагрузочных проб, данных однофотонной эмиссионной компьютерной томографии миокарда и коронарографии у больных ишемической болезнью сердца. Кардиологический вестник 2012; VII(2): 10-16.
- Аншелес А.А., Халикова Э.И., Рыжикова О.А. Способ количественной оценки нарушений перфузии миокарда по данным однофотонной эмиссионной компьютерной томографии. Медицинская физика 2016; 69(1): 46-53.
- Сергиенко В.Б., Аншелес А.А. Томографические методы в оценке перфузии миокарда. Вестник рентгенологии и радиологии 2010; 3: 10-14.
- Аншелес А.А., Сергиенко В.Б. Томографические методы диагностики при оценке перфузии миокарда у больных с ишемической болезнью сердца. Медицинская радиология и радиационная безопасность 2011; 56(3): 74-79.
- Аншелес А.А., Мартиросян Л.А., Сергиенко И.В. и др. Новые подходы к количественной оценке начальных нарушений и неоднородности перфузии миокарда по данным однофотонной эмиссионной компьютерной томографии. Вестник рентгенологии и радиологии 2015; 5: 17-26.
- Marks D., Thorogood M., Neil H.A.W., et al. A review on the diagnosis, natural history, and treatment of familial hypercholesterolaemia. Atherosclerosis 2003; 168(1): 1-14.
- Umans-Eckenhausen M.A.W., Defesche J.C., Sijbrands E.J.G., et al. Review of first 5 years of screening for familial hypercholesterolaemia in the Netherlands. The Lancet 2001; 357(9251): 165-168.
- Williams R.R., Hunt S.C., Schumacher M.C., et al. Diagnosing heterozygous familial hypercholesterolemia using new practical criteria validated by molecular genetics. Am J Cardiol 1993; 72(2): 171-176.
- Teramoto T., Sasaki J., Ishibashi S., et al. Executive Summary of the Japan Atherosclerosis Society (JAS) Guidelines for the Diagnosis and Prevention of Atherosclerotic Cardiovascular Diseases in Japan. JAT 2013; 20(6): 517-523.
- Сафарова М.С., Сергиенко И.В., Ежов М.В. и др. Российская научно-исследовательская программа по своевременной диагностике и лечению больных семей-ной гиперхолестеринемией: обоснование и дизайн российского регистра семейной гиперхолестеринемии (РоСГХС). Атеросклероз и дислипидемии 2014; 3: 7-15.
- Goldberg A.C., Hopkins P.N., Toth P.P., et al. Familial Hypercholesterolemia: Screening, diagnosis and management of pediatric and adult patients. Journal of Clinical Lipidology 2011; 5(3): 133-140.
- Watts G.F.,Sullivan D.R.,PoplawskiN.,etal.Familial hypercholesterolaemia: A model of care for Australasia. Atherosclerosis Supplements 2011; 12(2): 221-263.
- Ghosh S.K., Majumder B., Dutta A. Tuberous Xanthoma as a Presenting Feature of Familial Homozygous Hypercholesterolemia with Aortic Regurgitation. J Pediatr 2015; 166(1): 198-198.e191.
- Кухарчук В.В., Малышев П.П., Мешков А.Н. Семейная гиперхолестеринемия. Современные аспекты диагностики, профилактики и терапии. Кардиология 2009; 1: 76-83.
- Humphries S.E., Norbury G., Leigh S., et al. What is the clinical utility of DNA testing in patients with familial hypercholesterolaemia? Curr Opin Lipidol 2008; 19(4): 362-368.
- Soutar A.K., Naoumova R.P. Mechanisms of Disease: genetic causes of familial hypercholesterolemia. Nature Clinical Practice Cardiovascular Medicine 2007; 4(4): 214-225.
- Nordestgaard B.G., Chapman M.J., Humphries S.E., et al. Familial hypercholesterolaemia is underdiagnosed and undertreated in the general population: guidance for clinicians to prevent coronary heart disease: Consensus Statement of the European Atherosclerosis Society. Eur Heart J 2013; 34(45): 3478-3490.
- Taylor A., Wang D., Patel K., et al. Mutation detection rate and spectrum in familial hypercholesterolaemia patients in the UK pilot cascade project. Clin Genet 2009; 77(6): 572-580.
- Motazacker M.M., Pirruccello J., Huijgen R., et al. Advancesingeneticsshowtheneedforextendingscreening strategies for autosomal dominant hypercholesterolaemia. Eur Heart J 2012; 33(11): 1360-1366.
- Ahmad Z., Adams-Huet B., Chen C., et al. Low Prevalence of Mutations in Known Loci for Autosomal Dominant Hypercholesterolemia in a Multiethnic Patient Cohort. Circulation: Cardiovascular Genetics 2012; 5(6): 666-675.
- Fahed A.C., Nemer G.M. Familial Hypercholesterolemia: The Lipids or the Genes? Nutrition & Metabolism 2011; 8(1): 23.
- Seidah N.G. Proprotein Convertase Subtilisin Kexin 9 (PCSK9) Inhibitors in the Treatment of Hypercholesterolemia and other Pathologies. CPD 2013; 19(17): 3161-3172.
- Bell D.A., Pang J., Burrows S., et al. Effectiveness of genetic cascade screening for familial hypercholesterolaemia using a centrally co-ordinated clinical service: An Australian experience. Atherosclerosis 2015; 239(1): 93-100.
- Ademi Z., Watts G.F., Pang J., et al. Cascade screening based on genetic testing is cost-effective: Evidence for the implementation of models of care for familial hypercholesterolemia. Journal of Clinical Lipidology 2014; 8(4): 390-400.
- Genetic testing in asymptomatic minors: recommendations of the European Society of Human Genetics. Eur J Hum Genet 2009; 17(6): 720-721.
- George R., Kovak K., Cox S.L. Aligning Policy to Promote Cascade Genetic Screening for Prevention and Early Diagnosis of Heritable Diseases. J Genet Couns 2015; 24(3): 388-399.
- Daniels S.R., Gidding S.S., de Ferranti S.D. Pediatric aspects of Familial Hypercholesterolemias: Recommendations from the National Lipid Association Expert Panel on Familial Hypercholesterolemia. Journal of Clinical Lipidology 2011; 5(3): S30-S37.
- van der Graaf A., Avis H.J., Kusters D.M., et al. Molecular Basis of Autosomal Dominant Hypercholesterolemia: Assessment in a Large Cohort of Hypercholesterolemic Children. Circulation 2011; 123(11): 1167-1173.
- Wiegman A. Family History and Cardiovascular Risk in Familial Hypercholesterolemia: Data in More Than 1000 Children. Circulation 2003; 107(11): 1473-1478.
- Kusters D.M., de Beaufort C., Widhalm K., et al. Paediatric screening for hypercholesterolaemia in Europe: Table 1. Archives of Disease in Childhood 2011; 97(3): 272-276.
- McCrindle B.W. Familial hypercholesterolemia in children and adolescents. Curr Opin Lipidol 2012; 23(6): 525-531.
- Descamps O.S., Tenoutasse S., Stephenne X., et al. Management of familial hypercholesterolemia in children and young adults: Consensus paper developed by a panel of lipidologists, cardiologists, paediatricians, nutritionists, gastroenterologists, general practitioners and a patient organization. Atherosclerosis 2011; 218(2): 272-280.
- Braamskamp M.J.A.M., Kusters D.M., Avis H.J., et al. Long-Term Statin Treatment in Children with Familial Hypercholesterolemia: More Insight into Tolerability and Adherence. Pediatric Drugs 2015; 17(2): 159-166.
- Avis H.J., Hutten B.A., Gagné C., et al. Efficacy and Safety of Rosuvastatin Therapy for Children With Familial Hypercholesterolemia. J Am Coll Cardiol 2010; 55(11): 1121-1126.
- Stein E.A. Statins and Children: Whom Do We Treat and When? Circulation 2007; 116(6): 594-595.
- Vuorio A., Kuoppala J., Kovanen P.T., et al. Statins for children with familial hypercholesterolemia. Cochrane Database of Systematic Reviews: Wiley-Blackwell; 2010.
- Rodenburg J., Vissers M.N., Wiegman A., et al. Statin Treatment in Children With Familial Hypercholesterolemia: The Younger, the Better. Circulation 2007; 116(6): 664-668.
- Jansen A.C.M., Aalst-Cohen E.S., Tanck M.W., et al. The contribution of classical risk factors to cardiovascular disease in familial hypercholesterolaemia: data in 2400 patients. J Intern Med 2004; 256(6): 482-490.
- Oosterveer D.M., Versmissen J., Schinkel A.F.L., et al. Clinical and genetic factors influencing cardiovascular risk in patients with familial hypercholesterolemia. Clinical Lipidology 2010; 5(2): 189-197.
- McCrindle B.W., O'Neill M.B., Cullen-Dean G., et al. Acceptability and compliance with two forms of cholestyramine in the treatment of hypercholesterolemia in children: A randomized, crossover trial. J Pediatr 1997; 130(2): 266-273.
- Tonstad S., Knudtzon J., Sivertsen M., etal. Efficacy and safety of cholestyramine therapy in peripubertal and prepubertal children with familial hypercholesterolemia. J Pediatr 1996; 129(1): 42-49.
- Perry C.M. Colesevelam. Pediatric Drugs 2010; 12(2): 133-140.
- Goldberg A.C. Novel therapies and new targets of treatment for familial hypercholesterolemia. Journal of Clinical Lipidology 2010; 4(5): 350-356.
- Hopkins P.N., Toth P.P., Ballantyne C.M., et al. Familial Hypercholesterolemias: Prevalence, genetics, diagnosis and screening recommendations from the National Lipid Association Expert Panel on Familial Hypercholesterolemia. Journal of Clinical Lipidology 2011; 5(3): S9-S17.
- Ito M.K., McGowan M.P., Moriarty P.M. Management of Familial Hypercholesterolemias in adult patients: Recommendations from the National Lipid Association Expert Panel on Familial Hypercholesterolemia. Journal of Clinical Lipidology 2011; 5(3): S38-S45.
- Klingel R., Gohlen B., Schwarting A., et al. Differential Indication of Lipoprotein Apheresis During Pregnancy. Therapeutic Apheresis and Dialysis 2003; 7(3): 359-364.
- Basaran A. Pregnancy-induced hyperlipoproteinemia: review of the literature. Reprod Sci 2009; 16(5): 431-437.
- De Assis S.M., Seguro A.C., Helou C.M. Effects of maternal hypercholesterolemia on pregnancy and development of offspring. Pediatr Nephrol 2003; 18(4): 328-334.
- Thadhani R., Stampfer M.J., Hunter D.J., et al. High Body Mass Index and Hypercholesterolemia. Obstetrics & Gynecology 1999; 94(4): 543-550.
- Hameed A.B., Tummala P.P., Goodwin T.M., et al. Unstable angina during pregnancy in two patients with premature coronary atherosclerosis and aortic stenosis in association with familial hypercholesterolemia. Am J Obstet Gynecol 2000; 182(5): 1152-1155.
- Youngblom E., Knowles J.W. Familial Hypercholesterolemia. In: Pagon R.A., Adam M.P., Ardinger H.H., Wallace S.E., Amemiya A., Bean L.J.H., et al., editors. GeneReviews(R). Seattle (WA)1993.
- Harada-Shiba M., Arai H., Oikawa S., et al. Guidelines for the Management of Familial Hypercholesterolemia. JAT 2012; 19(12): 1043-1060.
- Anedda S., Mura S., Marcello C., et al. HELP LDL-apheresis in two cases of familial hypercholesterolemic pregnant women. Transfusion and Apheresis Science 2011; 44(1): 21-24.
- Beigel Y., Bar J., Cohen M., et al. Pregnancy outcome in familial homozygous hypercholesterolemic females treated with long-term plasma exchange. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 1998; 77(6): 603-608.
- Fahed A., Nassar A. Pregnancy in a Woman with Homozygous Familial Hypercholesterolemia Not on Low-Density Lipoprotein Apheresis. Am J Perinatol Rep 2012; 02(01): 033-036.
- Mabuchi H., Sakai Y., Watanabe A., et al. Normalization of low-density lipoprotein levels and disappearance of xanthomas during pregnancy in a woman with heterozygous familial hypercholesterolemia. Metabolism 1985; 34(4): 309-315.
- Shiomi M., Ito T., Watanabe Y. Increase in hepatic low-density lipoprotein receptor activity during pregnancy in Watanabe heritable hyperlipidemic rabbits; an animal model for familial hypercholesterolemia. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) -Lipids and Lipid Metabolism 1987; 917(1): 92-100.