Проблемные вопросы установления признака "оставление в опасности" (на примере составов преступлений, предусмотренных ст. 125 и ст. 264 УК РФ)

На основании анализа доктрины уголовного права, изменений УК РФ, разъяснений высшей судебной инстанции, материалов конкретной судебной практики, связанной с рассмотрением вопросов квалификации нарушений правил дорожного движения, сопряженных с местом его совершения (п. «б» ч. 2, п. «б» ч. 4, п. «б» ч. 6 ст. 264 УК РФ), автором устанавливаются основные проблемные аспекты в части соотношения исследуемого преступления с оставлением в опасности (ст. 125 УК РФ). По результатам исследования предлагается включить в действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» дополнительные разъяснения, раскрывающие правило квалификации нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, сопряженных с оставлением места его совершения и оставления в опасности. Подобные положения будут способствовать единообразию в правоприменительной деятельности, помогут избежать ошибок в квалификации по данным категориям дел.