Проблемы беби-боксов, пути решения

Автор: Ахметова А.Т., Байбародова Е.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Актуальные вопросы политики и права

Статья в выпуске: 12-3 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются проблемы беби-боксов и пути их решения.

Беби-боксы, инфантицид, анонимность

Короткий адрес: https://sciup.org/140117992

IDR: 140117992

Текст научной статьи Проблемы беби-боксов, пути решения

В настоящее время по статье 106 Уголовного Кодекса РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости)[1] существует множество судебной практики, которая возрастает с каждым годом. Дабы избежать такого в России начали создавать бэби-боксы.

Беби-боксы – это так называемые «окна жизни», специально-оборудованное место при медицинских или религиозных учреждениях для анонимного отказа от нежеланного ребенка. Данный «приемник» для детей выглядит как «аквариум», где с двух сторон расположены дверцы, одна дверца находится с улицы, другая в медицинском или религиозном учреждении. Как только «мамаша» положила ребенка в беби-бокс, тут же срабатывает звонок и врачи сразу же забирают ребенка, осматривают его и если необходимо оказывают медицинскую помощь.

«Окна жизни» появились в России сравнительно недавно, в 2011 году в Краснодарском крае.

Отметим, что в настоящее время в России функционируют 17 беби-боксов в России. При этом создано их было намного больше, некоторые из них закрыли в ходе дискуссии, о недопустимости такого анонимного отказа от ребенка.

На сегодняшний день существуют проблемы беби-боксов в России. Отметим некоторые из них:

  • 1. Такие «окна жизни» провоцируют матерей в кризисных ситуациях (послеродовая депрессия, безденежье, нежеланный ребенок и т.д.) на данный анонимный отказ от ребенка.

  • 2.    Так же ребенка в такой «аквариум», могут положить похитители или родственники, не желая этого ребенка. Отметим, что такой случай уже был в Ставрополе в 2015 году, когда бабушка оставила внучку в бэби-боксе.

  • 3.    В данное время происходит информирование о таких «окнах жизни», что может привести к отказам от детей вообще.

  • 4.    Анонимность таких боксов не дает право знать ребенку своих родителей, что противоречит статьи 54 пункта 2 Семейному Кодексу Российской Федерации (каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам)[2] и Конвенции ООН по правам человека.

  • 5.    Так же невозможно отследить количество детей, которых положили в боксы, тем самым, как считают многие критики, существуют опасения такого проекта как «окно жизни», которое может привести к торговле детьми.

На сегодняшний день программа беби-боксов до сих пор не легализована в России. Отметим, что в 2014 году Комитет ООН по правам ребенка выразил обеспокоенность наличием в России беби-боксов, в связи с чем происходит нарушение статей 6-9 и 19 Конвенции. Так же комитет настоятельно призывает государство-участник принять все необходимые меры для отказа от так называемых ящиков для младенцев и поощрения альтернативных мер, полностью учитывающих обязательства по всестороннему выполнению всех положений Конвенции. [3]

Таким образом, можно выделить несколько путей решения, столь важной проблемы в настоящее время:

  • 1.    Так, сенатор Совета Федерации РФ Елена Мизулина предлагает ввести штрафы до 5 миллионов рублей за создание бэби-боксов[4] (в 2015 году она внесла в Государственную Думу законопроект о запрете бэби-боксов). На сегодняшний день Правительство Российской Федерации дало положительный официальный отзыв на подготовленный сенатором Еленой Мизулиной совместно с экспертами общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» законопроект «О внесении изменений в статьи 14.2 и 15 Федерального закона „Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации“ и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях защиты ребенка от анонимного оставления после его рождения».[5]

  • 2.    Развивать социальные технологии для беременных женщин и женщин, которые остались в трудной жизненной и психологической ситуации, чтобы избежать инфантицида (убийство новорожденных). Так

    как матери-убийцы – это особая социальная категория. Они совершают убийство в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо в состоянии аффекта и бэби-боксы не остановят их. Отметим, что в Перми 06.07.2015 26-летняя женщина выбросила ребенка в мусорный ящик, ранее 28.06.2015 мертвый ребенок в пакете был найден в мусоропроводе одного из жилых домов - несмотря на то, что на соседней улице установлен беби-бокс.[6]

Рассмотрим данный проект с разных точек зрения:

  • 1.    с точки зрения эффективности боксов

  • - дети, которых подкинули в так называемые окна жизни, называются «спасенными», хотя на данный момент инициаторы проекта «окно жизни» до сих пор еще ни разу не опубликовали официальной статистики. Тем самым не удается узнать эффективность или неэффективность бэби-боксов;

  • 2.    с юридической точки зрения

  • -    матери, которые оставили ребенка в беби-боксе нарушают статью 125 Уголовного Кодекса РФ «Оставление в опасности»;

  • -    так же несоблюдение Семейного Кодекса РФ, а именно право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54), право ребенка на общение с родителями и другими родственниками (ст. 55) и т.д.;

  • -    в случае кончины ребенка, могут возникнуть множество проблем, которые потребуют доказательств: гибель ребенка настала в боксе, либо его туда поместили уже мертвым; либо ребенок умер из-за неоказания нужной помощи в данном «аквариуме»;

  • 3.    с точки зрения криминальности

  • - рост торговли детьми, продажа их на органы, а так же вовлечение в секс-индустрию, порождает не раскрытие преступлений, связанных с продажей детьми.

Таким образом, подводя итог вышесказанному можно отметить, что для России жизнь ребенка в данном случае является приоритетом. «Окна жизни» подвергают общество его разложению, так как во главу ставится принцип безответственности и потребительское отношение к жизни. Беби-боксы нарушают не только российские законы, но и международные, как было уже сказано выше. Государство никак не должно поощрять такие анонимные отказы от детей. Как сказал великий французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери в своей повести «Маленький принц» - «Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили».

Список литературы Проблемы беби-боксов, пути решения

  • Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) статья 106.
  • Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) ст.54 п.2.
  • Конвенция ООН о правах ребенка. Заключительные замечания по объединенным четвертому и пятому периодическим докладам Российской Федерации.
  • Официальный сайт информационного агентства России «ТАСС» -http://tass.ru.
  • Официальный сайт Члена Совета Федерации Елены Мизулиной -http://elenamizulina.ru.
  • Официальный сайт информационного агентства России «ТАСС» -http://tass.ru.
Статья научная