Проблемы криминалистической характеристики преступления

Термин криминалистической характеристики преступления был введен в науку криминалистики в середине двадцатого века российским ученым-криминалистом А.Н. Колесниченко и означает данное понятие совокупность полученных путем проведения анализа следственной практики и научных исследований объективных сведений об обстоятельствах определенного вида или групп преступлений [1].

Криминалистическая характеристика не может описать отдельно взятое преступления без проведения следственных мер, потому что сама по себе подразумевает совокупность наиболее общих данных. Проанализировать отдельно взятое преступление можно только с помощью проведения специального расследования, которое и раскроет все отличительные важные признаки правонарушения.

Сущность криминалистической характеристики преступления выражается в воспроизведении наиболее вероятной модели рассматриваемых событий, которая и становится впоследствии основой для формирования каких-либо следственных версий [2].

Несмотря на то, что данный термин вошел в обиход более полувека назад, с ним все так же связано ряд правовых проблем, которые и по сей день являются одной из наиболее острых и спорных тем в научной литературе. К примеру, к подобной проблеме можно отнести то, что за все время существования данного понятия так и не была создана база, которая могла бы внести полную ясность по всему спектру вопросов по данной тематике.

Интерес к проблемам формирования криминалистической характеристики преступлений резко возрос после того, как некоторыми учеными были опубликованы статьи с анализом данного термина и описания его с разных точек зрений. Вскоре после этого разработка криминалистической характеристики преступлений была признана наиболее перспективным направлением развития методики расследования преступлений.

Однако, не смотря на все это, можно заметить, что и на тот момент времени и сейчас ученые не смогли дать однозначного определения рассматриваемого в данной статье термина. Каждый ученый в силу своих знаний и опыта дает определение криминалистической характеристике преступления по-своему, поэтому на данный момент существует довольно обширный круг определений.

Криминалистическая характеристика преступления - это:

• - совокупность данных о преступлении и обстоятельствах, связанных с ним;

• - совокупность данных об криминалистически значимых видах человеческой деятельности, которые могут быть связаны с совершением преступлений;

  – информационная модель событий рас-

• определение круга элементов, которые со-
• сматриваемого преступления;

  – основанное на практической деятель-

• ности правоохранительных органов и криминалистических исследованиях описание

преступления;

– определенный список обстоятельств, которые необходимо установить по данному делу;

– список сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, которые были получены в результате специальных исследований;

– совокупность особенных черт, которые присущи определенному виду преступлений;

– совокупность данных о преступлении (преступлениях) и его отражении в объективной действительности и в сознании людей в виде материальных и идеальных следов;

– теоретическая модель рассматриваемого преступления [3-7 и др.].

Данный список мнений ученых по поводу обозначения термина является подтверждением тому, что их этих понятий очень много и все они описывают примерно одно и то же, но скомбинировать их в одно понятие не предоставляется возможным. Таким образом, можно сделать вывод, что каждый ученый дает определение исходя лишь из собственного практического опыта и знаний.

Следующая проблема, которая и в наше ставляют саму криминалистическую характеристику преступления, ведь когда в своих статьях ученые рассматривают данный термин, они, как правило, не говорят что именно они подразумевают под этими элементами [10].

Исходя из данной проблемы, в последние годы было предложено несколько возможных решений. Так, например, было предложено создать определенную систему структурных элементов по тому, как часто они встречаются в научной литературе [11].

Так, если рассматривать пути решения, которые были предложены учеными, то самым действенным может оказаться тот, который предполагает, что структура криминалистической характеристики преступлений в основном должна соответствовать структуре механизма изучаемой преступной деятельности. Также должны быть расписаны по блокам типовые сведения о различных аспектах совершения преступления, которые будут взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга.

Таким образом, можно сделать вывод, что существующая система криминалистической характеристики преступлений является недоработанной, непродуманной, в связи с чем возникают дискуссии ученых, которые не могут единогласно прийти к консенсусу.

время не потеряла свою актуальность – это