Проблемы квалификации преступлений при сбыте похищенных транспортных средств
Автор: Лебедев А.С.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 3 (31), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется сложившаяся правоприменительная деятельность, связанная с мошенничеством при котором обманным путем завладение деньгами осуществляется через реализацию транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером. Практическая потребность правоохранительных органов в появлении четкого критерия уголовно-правовой оценки деяний при криминальном сбыте автомобилей. Целесообразность создания такого критерия обусловлена возникающими проблемами в правоприменительной деятельности правоохранительных органов и судов. Теоретическим базисом проведенного исследования выступили различного рода научные материалы по проблемам уголовно-правового реагирования криминальным вызовам, направленным на придание легальности совершаемых гражданско-правовых сделок, предметом которых выступают похищенные транспортные средства. Были применены такие методы как диалектический, сравнительно-правовой и описания. Проведен анализ научных источников, а также судебной практики. В результате проведенного исследования проанализированы научные взгляды ученых на проблему квалификации преступлений при реализации транспортного средства на котором заведомо поддельный идентификационный номер, изучена соответствующая судебная практика и выработаны доктринальные решения, направленные на совершенство самого процесса такой квалификации. Автор предлагает ранее не встречавшийся принцип установления как наличия, так и отсутствия совокупности преступлений когда сбывается транспортное средство с заведомо поддельным идентификационным номером. Научная статья является носителем уголовно-правовой идеи, направленной на совершенство правоприменительной практики по квалификации преступлений, судебного толкования и законотворчество. Сформирован дополнительный инструментарий противодействия сбыту криминального транспорта путем создания правовой платформы для признания «добросовестного приобретателя» потерпевшим со всеми позитивными последствиями для последнего.
Уголовное право, уголовная ответственность, проблемы квалификации деяний, единичное преступление, совокупность преступлений
Короткий адрес: https://sciup.org/143183559
IDR: 143183559 | DOI: 10.55001/2587-9820.2024.14.54.011
Список литературы Проблемы квалификации преступлений при сбыте похищенных транспортных средств
- Лопашенко, Н. А. Законодательная реформа мошенничества: вынужденные вопросы и вынужденные ответы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. № 3 С. 504–513.
- Третьяков, К. В. Квалификация идеальной совокупности преступлений // Право и государство: теория и практика. 2015. № 4 (124). С. 118−120.
- Лебедев, А. С. К вопросу об ошибках в квалификации деяний по статье 326 Уголовного кодекса Российской Федерации // Современное право. 2014. № 4. С. 142−147.
- Лебедев, А. С. Конкуренция норм на примере ст. 175 и ст. 326 УК РФ // Проблемы правоохранительной деятельности: международный научно-теоретический журнал / Белгородский юридический институт МВД России. 2012. № 1. С. 69−71.
- Лебедев, А. С. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 326 УК РФ // Проблемы правоохранительной деятельности: международный научно-теоретический журнал / Белгородский юридический институт МВД России. 2011. № 1. С. 136−137.
- Лесных, А. В. Расследование подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. 211 с.
- Шарапов, Р. Д. Архипов, А. А. Актуальные вопросы квалификации подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства (ст. 326 УК РФ) // Уголовное право. 2010. № 2. С. 88−93.
- Филиппов, П. А. Преступления против порядка управления: закон, теория, практика: монография. М., 2017. 512 с.
- Ображиев, К. В. Правила квалификации преступлений: тенденции и перспективы развития // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 1 (45). С. 168–172.
- Бавсун, М. В., Бавсун, И. Г. Проблемы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности со смешанной противоправностью // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 1(28). С. 8–11.
- Бавсун, М. В., Баландюк, В. Н., Спиридонов, А. П. Влияние прецедентных решений Верховного Суда Российской Федерации на правоприменительную деятельность // Научный вестник Омской академии МВД России. 2014. № 1 (52). С. 3–7.
- Корнеева, А. В. Теория квалификации преступлений: учебное пособие. Москва: Проспект, 2022. 112 с.
- Кауфман, А. А. Введение в теоретическую статистику. Посмерт. изд. Петроград: ЦСУ, 1923. [2], VI, [2], 558 с.
- Филиппов, А. Р. Природа корыстного поведения: криминологический и уголовно-правовой анализ // Учёные записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2021. № 4 (80). С. 88–93.
- Суворов, А. С. Особенности квалификации подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 1 (23). С. 30–34.
- Шарапов, Р. Д. Архипов, А. А. Юридическая квалификация подделки идентификационной маркировки или государственного регистрационного знака транспортного средства // Научный портал МВД России. 2010. № 1. С. 27−32.