Проблемы квалификации создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ

DISTRIBUTION OF HARMFUL COMPUTER PROGRAMS

Annotation: Article is dedicated to some troubles witch arising in the qualification of crimes in the sphere of computer information. Shows the different points of view, and on this grounds proposing ways of improving current legislation. In article suggestions for improvement of the existing

Russian criminal legislation in the sphere of information security are formulated.

В науке уголовного права отмечается, что квалификация преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, представляет определенные трудности1.

В статье 273 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ. Вредоносной программой считается программное средство, созданное в целях совершения неразрешенных владельцем информации действий. При этом такими действиями могут выступать как полное уничтожение информации или системы ее защиты, так и ее блокирование, модификация либо копирование. Предметом данного посягательства может выступать лишь машиночитаемый текст программы, поэтому само по себе написание текста программы не может рассматриваться как оконченное преступление2. Такое свойство программы, как вредоносность, может определяться не только тем, что она способна уничтожить, заблокировать, изменить либо скопировать информацию, но и тем, что она может выполнить такие действия без разрешения легитимного пользователя информации.

Основным непосредственным объектом являются общественные отношения, которые обеспечивают информационную безопасность, а предметом – собственно компьютерная информация. Факультативный непосредственный объект может выражаться в личных правах граждан, неприкосновенности частной жизни, отношениях собственности, общественной безопасности3.

Объективной стороной данного преступления выступают альтернативные действия в виде создания, распространения, использования компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты. Таким образом, проанализировав диспозицию уголовно-правовой нормы, можно отметить, к объективной стороне относятся действия, выраженные в создании новых компьютерных программ, в изменении существующих компьютерных программ, в использовании таких компьютерных программ, в распространении таких программ4.

Примечательно, что конструкция состава преступления в части первой статьи 273 УК РФ является формальной, то есть посягательство считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, независимо от наступления последствий5. Но в случае, когда указанные выше последствия наступили, действия виновного подлежат дополнительной квалификации по совокупности преступлений6. Такая конструкция состава обусловлена именно повышенным уровнем общественной опасности совершаемых действий7.

Достаточно спорными являются потенциально возможные общественно опасные последствия, указанные в части первой рассматриваемой статьи. На практике достаточно сложно установить цель совершаемых виновным действий и их связь с будущими последствиями. Также сложность состоит в том, что в уголовном законе не раскрываются характеристики данных последствий, что также затрудняет процесс квалификации. Было бы целесообразным внести соответствующие разъяснения этих терминов для судебных органов в целях единообразной квалификации совершаемых посягательств.

Субъективная сторона состава преступления выражается в словосочетании «заведомо предназначенных», таким образом, можно констатировать, что формой вины выступает прямой умысел8.

Субъектом данного преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее общего возраста уголовной ответственности, которое совершило вышеуказанные действия.

Квалифицирующими признаками преступления являются групповой характер преступной деятельности, использование лицом служебного положения, а также корыстный мотив или наступление крупного ущерба, а особо квалифицирующим признаком выступает причинение тяжких последствий или угроза их причинения. В случаях, когда в статье указываются конкретные последствия, состав преступления по конструкции будет материальным. Причем тяжкими последствиями могут выступать различные виды причинения ущерба: прекращение работы организации, утрата ценной информации, нанесение вреда здоровью человека и другие.