Проблемы определения признаков вещных прав в современном гражданском законодательстве Российской Федерации

В современных реалиях одной из актуальных проблем является регулирование вещных прав в действующем гражданском законодательстве. Вышеуказанный аспект находится в постоянном исследовании учеными, так как содержательная специфика и правовая природа понятия и признаков вещных прав – это один из фундаментальных нерешенных вопросов для российского гражданского законодательства.

В соответствии с вышеизложенным, необходимо отметить, что вопросы, касающиеся вещных прав в гражданском законодательстве, имеют высокую актуальность, которая обусловлена тем фактом, что содержательная основа Гражданского кодекса Российской Федерации на перманентной основе терпит изменения.

Проблемный аспект данного исследования выражен перечнем пробелов, которые нарушают однозначность и приводят к размытости толкования статей действующего гражданского законодательства.

Перейдем к рассмотрению содержательной основы гражданско-правовой интерес с точки зрения ученых. Как заявляет Емелькина И.А., содержательная конструкция гражданско-правового интереса выражается в том, что он представляет собой интерес отраслевого характера, который находится под охраной законодательства. Гражданско-правовой интерес имеет ключевое отличие от субъективного права, сущность последнего выражается в том, успешная его реализация субъектом предоставляет охрану законом [4, c. 78].

Интересы правового характера субъекта в области вышеуказанных отношений в изменении его положения юридического характера как субъекта имущественных отношений входят в содержательную конструкцию формы гражданско-правового интереса.

Посредством реализации гражданско-правового интереса происходит заинтересованным субъектом приобретение субъективных гражданских прав или освобождения от обязанностей, а также позволяет ему достигать определенные последствия правового характера [7, c. 28].

Как отмечается учеными-правоведами, указанная сфера гражданского права имеет значительные проблемные аспекты. Как заявляет Голобородкина Е.В., ключевой проблемой темы исследования является отсутствие полноценного и объемного перечня регламентированных признаков вещных прав в российском гражданском законодательстве.

Выделим следующие основополагающие признаки, которые относятся к вещным правам:

• 1.    вещное право всегда находится под законодательной охраной;

• 2.    вещное право является неотделимым от вещи, и соответственно всегда следует за ней;

• 3.    вещное право всегда обременяет;

• 4.    вещное права не имеет срока действия, если иное не регламентировано

• 5.    вещное право – это абсолютное гос-

• подство над вещью, которое предоставляется субъекту.

гражданским законодательством;

На данный момент законодательство в сфере регулирования вещественных прав и гарантий претерпевает внушительные преобразования. На данный момент конкрет- ного определения вещественных прав, которое едино использовалась всеми авторами не существует. Такая же ситуация происходит и с основными признаками веще- ственных прав, характеризующих их как таковые. Это глобальная проблема для отечественного законодательства, т.к. сфера регулирования вещественны прав об- ширная и ее регулируют не только нормативно-правовые акты, а также такой незаменимый документ, как Концепция развития гражданского законодательства РФ. Данный документ служит для группировки по основным признакам схожих норм за- конодательства, регулирующих ту или иную сферу общественных отношений.

Большинство авторов склонны во мнении, что один из пунктов, регулирующий вещные права должен содержать основное определение вещных прав, которое будет характеризовать его как таковое и отли- чать от схожих прав по основным, ведущим признакам [3, c. 35].

Советский и российский правовед, специалист по международному частному и гражданскому праву. Заслуженный деятель науки Российской Федерации Маковский А.Л. утверждает, что вышеупомянутая Концепция излагает ключевые моменты, характеризующие вещные права как таковые отличным способом от действующей на данный момент доктрины, регулирующей ту же область. Стоит отметить, что Александр Львович Маковский является одним из разработчиков ГК РФ и стоит у истоков гражданского законодательства нашей страны [5, c. 55].

На сегодняшний день фундаментальная проблема в гражданском законодатель- стве, касательно определения признаков вещных прав, выступает тот факт, что дей- ствующее гражданское законодательство не включает свою содержательную основу полный перечень признаков и объемную правовую характеристику вещного права. Соответственно, существует значительное количество различных подходов в отно- шении определения понятия вещного пра ва и его основных признаков. На сего дняшний день не существует единого мне ния ученых, которое было возможно ре гламентировать в качестве окончательного понятия вещного права и его признаков [6, c. 102].

В заключение следует сформировать выводы, которые выражаются в следующем: в современных реалиях не существует однозначного подхода к совокупности признаков вещных прав, ибо мнения ученых-цивилистов расходятся на данный счет. Также стоит отметить, что среди ученых существует дискуссия, касательно новых введений, которые были предложены в Раздел II Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, данный институт вызывает потребность в его перманентном научном исследовании.

Также является необходимым отметить, что вопрос, касательно закрепления перечня признаков вещных прав в современных реалиях не теряет своей высокой актуальности, так как данный аспект требует незамедлительного решения. Необходимость решения данного проблемного аспекта заключается в том, чтобы действующее гражданское законодательство в дальнейшем совершенствовалось в конструктивном русле, включая формирование системы вещного права.