Проблемы политизации исторической науки в России (на примере националистических течений в историографии)

Автор: Кирчанов Максим Валерьевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 2, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются некоторые проблемы развития националистических нарративов в историографическом пространстве современной России. История играет особую роль в развитии национальной идентичности и памяти. Эта роль истории актуализируется в транзитных обществах. История тесно переплетается с национализмом. Националистические интеллектуалы стремятся формировать и предлагать обществу исторические нарративы в националистической системе координат. Эта активность националистов приводит к различным последствиям. Она содействует размыванию канонов исторического исследования и политизации историографии.

Историография, национализм, историческая память, историческая политика

Короткий адрес: https://sciup.org/14931523

IDR: 14931523

Список литературы Проблемы политизации исторической науки в России (на примере националистических течений в историографии)

  • Миллер А.И. Историческая политика в России: новый поворот?//Историческая политика в XXI веке/науч. ред. А. Миллер, М. Липман. М., 2012. С. 328-367.
  • Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 г. № 549 «О комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» [Электронный ресурс]. URL: http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=52421&PSC=1&PT=1&Page=1 до Page=6 (дата обращения: 15.10.2013).
  • Миллер А. Россия: власть и история//Pro et contra. 2009. № 3-4. С. 15.
  • Николай Копосов о том, как историческая политика пытается прикрыться Нюрнбергом [Электронный ресурс]. URL: http://www.cogita.ru/syuzhety/kultura-pamyati/nikolai-koposov-o-tom-kak-istoriches (дата обращения: 15.10.2013).
  • «Нужна совместная кропотливая работа ученых, а не чиновные приказы». Создание комиссии по фальсификации истории в комментариях ученых [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/article/2009/08/10/istorija/(дата обращения: 15.10.2013).
  • «Историческая политика является злом -и чем ее меньше, тем лучше». Интервью с профессором Оксфорда и РГГУ Андреем Зориным [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/news/2009/10/06/zorin1/(дата обращения: 15.10.2013).
  • За год комиссия по фальсификациям истории заседала только дважды и ничего не решила [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/news/2010/03/25/nothing/(дата обращения: 15.10.2013).
  • Тарасов А. Манипуляция историей: актуальная тема [Электронный ресурс]. URL: http://www.rabkor.ru/authored/3189.html# (дата обращения: 15.10.2013).
  • Политическая история и «историческая политика»: к вопросу о фальсификациях и правде [Электронный ресурс]. URL: http://www.politeia.ru/politeia_seminar/10/10 (дата обращения: 15.10.2013).
  • Миллер А.И. Историческая политика: витки спирали в Восточной Европе начала XXI века [Электронный ресурс]. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Vyzov-iz-proshlogo-15354 (дата обращения: 15.10.2013).
  • Касьянов Г. No comment. С. комментариями//Ab Imperio. 2009. № 3. С. 420.
  • Новак А. История как преступление (размышления преступника)//Ab Imperio. 2009. № 3. С. 402-418.
  • Профессор Юрий Чернышов о создании президентской «комиссии по противодействию фальсификациям истории»: администраторы и силовики, аргументами которых являются приказ и дубинка, не должны указывать профессиональным историкам.. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bankfax.ru/page.php?pg=60496) (дата обращения: 15.10.2013).
  • Суверенная демократия и конец истории//Ab Imperio. 2009. № 3. С. 353.
  • Кушко А. Политика памяти и историческая политика в постсоветской Молдове//Историческая политика в XXI веке/науч. ред. А. Миллер, М. Липман. М., 2012. С. 256.
  • Нарочницкая Н. Национальное чувство -творческий инструмент в государственном строительстве//Нарочницкая Н. Русский мир. СПб., 2008. С. 10.
  • Соловьев С. Комиссия и история [Электронный ресурс]. URL: http://www.scepsis.ru/library/id_2476.html (дата обращения: 15.10.2013).
  • Тишков В.А. История и историки в современном мире (Выступление на международном круглом столе «История, историки и власть». Москва, 2 февраля 2010 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.historia.ru/2010/01/tishkov.htm (дата обращения: 15.10.2013).
  • Нарочницкая Н. Россия -всегда только империя//Нарочницкая Н. Русский мир. СПб., 2008. С. 22.
  • Кантор В.К. Между произволом и свободой: К вопросу о русской ментальности. М., 2007. C. 193.
  • Нарочницкая Н. Не бойтесь, что мы русские//Нарочницкая Н. Русский мир. СПб., 2008. С. 47.
  • Комсомольская правда. 2004. 19 января.
  • Проханов А.А. Господин Гексоген. М., 2002. С. 426.
  • Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 2000. С. 195.
  • Нарочницкая Н. Освобождение от мифов//Нарочницкая Н. Русский мир. СПб., 2008. С. 24.
  • Certeau M. de, The Writing of History. NY., 1988. P. 85.
  • Шнирельман В.А. Очарование седой древности: Мифы о происхождении в современных школьных учебниках [Электронный ресурс]. URL: http://scepsis.ru/library/id_162.html (дата обращения: 15.10.2013)
  • Сендеров В. «Проект Россия» против русского европеизма: по поводу одной многотиражной книги//Форум новейшей восточно-европейской истории и культуры. 2010. № 2.
Еще
Статья научная