Проблемы права наследования в Российской Федерации

Обычно проблемы реализации конкретных прав можно увидеть после анализа судебной практики по определенной категории споров. В случае наследственных споров можно заметить, что их предметом в большинстве случаев является не конфликтная ситуация, а установление прав: право банка на взыскание с наследника долгов наследодателя в допустимом размере, право потенциального наследника на восстановление срока для принятия наследства, установление недействительности завещания или недостойности наследника.

Важно отметить, что значительный ежегодный прирост количества поданных исковых заявлений по наследственным спорам не говорит о том, что в судебной практике стало возникать больше проблем. Право наследования само по себе довольно консервативно, правореализационные механизмы и процедуры отлажены, а цифровизация нотариата повышает популярность пользования. Но когда реализация права наследования касается конкретных объектов - возникают проблемы.

На данный момент до сих пор нет достаточного регулирования реализации права наследования на выморочное имущество наследником «девятой очереди» – государством. Отсутствует установленный порядок передачи выморочного имущества в собственность субъектов РФ или муниципальных образований [1], в результате отсутствия определенности в феде- ральном законодательстве на практике возникают ситуации, когда к моменту выявления выморочного имущества федеральными органами на него уже оформлено право муниципальной собственности [2], отсутствуют механизмы выявления и охраны выморочного имущества [3], наблюдается рассеянность норм, регулирующих этот институт, в нормативных правовых актах разного уровня [4].

Как следствие вышеуказанных проблем - ошибки в оформлении прав собственности на выморочное имущество, отсутствие учета выморочного имущества, отсутствие ответственных лиц, нарушение прав кредиторов наследодателя, наличие бесхозной недвижимости, которая могла бы пойти на обеспечение малоимущих нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан.

Если данная проблема решается принятием ФЗ «О порядке наследования выморочного имущества», на которое прямо указывается в ГК РФ, то на горизонте цифровизации возникают новые проблемные вопросы, к которым необходим более комплексный подход.

Стоимость доменов может быть более 7 миллиардов рублей [5], на нём может быть завязана вся предпринимательская деятельность, но доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности, и как следствие, не может быть включено в наследственную массу. При этом, идёт постоянная дискуссия о необходимости включения доменного имя в объекты гражданских прав. Без этого невозможно его регулирования в законодательстве о праве наследования.

В текущей ситуации регистраторы доменов вынуждены регулировать право наследования доменов самостоятельно путём утверждения внутренних правил о процедуре передачи прав на доменное имя по наследству. При это факт передачи домена фиксируется в свидетельстве о регистрации доменного имени и соответствующем сертификате.

Федеральным законом от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» [6] объектом гражданских прав признаются цифровые финансовые активы, например, криптовалюты. Более того, в законе даже закрепляется обязанность оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, обеспечить внесение записей о них на основании свидетельства о праве на наследство, предусматривающего их переход в порядке универсального правопреемства.

Но в случае наследования по закону без наличия идентификационных данных от наследодателя доказать принадлежность криптовалюты наследодателю будет сложно ввиду анонимности ее обладателя. Поэтому наследование криптовалют предпочтительнее по завещанию, где был бы указан ключ доступа к цифровой валюте. Тогда наследнику не придется доказывать принадлежность ее наследодателю, так как у него уже будет доступ к ней, перешедший к нему на законном основании. При отсутствии завещания – наследник не сможет доказать факт принадлежности криптовалюты наследодателю или же вовсе не узнает о существовании криптокошелька у наследодателя.

Теушова Е.С. отмечает, что наследование цифровых валют по завещанию возможно посредством оформления закрытого завещания или предоставления на хранение электронных документов, представленных в виде файла, направленного заявителем в ФНП [7].

Еще одним ценным цифровым активом являются аккаунты в играх, социальных сетях или на других интернет-площадках. Ценность заключается либо в результатах интеллектуальной деятельности, либо коммерческой составляющей. На практике аккаунты нередко выступают объектом сделок купли-продажи, если правилами площадки не установлено иное. Но вопрос наследования не решен ввиду отсутствия правого регулирования аккаунтов, поэтому на некоторых площадках есть внутренние правила наследования.

Аккаунты в Facebook, Twitter, TikTok, Google, Yandex, почте Microsoft, почте Yahoo, почте Apple, WhatsApp, VK, Telegram, «Одноклассники», «Яндекс Почта» не могут наследоваться, так как являются собственностью этих компаний по пользовательскому соглашению. Более того, при необходимости наследников узнать какую-либо ценную информацию из аккаунта – им будет отказано, так как площадки придерживаются защиты конфиденциальности умершего [8].

Ввиду «отсталости» гражданского законодательства [9], отсутствия правового регулирования доменных имен и аккаунтов предлагается определить их в качестве объектов гражданских прав, после чего закрепить особенности наследования цифровых активов, гарантирующие право наследования на них. В данный момент в законодательстве нет нормативного акта, который бы мог содержать данные нормы, но уже давно обсуждается идея создания «Цифрового кодекса». В него можно внести: обязанность соответствующих интер-нет-площадок привести в единообразие порядок наследования цифровых прав, введение обязательной функции «цифрового наследника», обязательном размещении методических рекомендаций, осведомляющих пользователей о возможных правовых последствиях при отсутствии завещания, о важности указания потенциальных наследников или лиц, которые по истечению определенного времени будут уведомлены о наличии цифровых активов (в особенности для особо ценных активов, например, криптовалюты).

По итогу можно сказать, что основные проблемы права реализации права наследования исходят не от общего правового регулирования процедуры, механизмов и оснований наследования, а от конкретных объектов наследования. Если часть проблем возможно разрешить в настоящее время путём законодательных нововведений (наследование выморочного имущества), то на горизонте цифровизации возникают новые проблемные вопросы, к которым необходим более комплексный подход (наследование цифровой валюты, доменных имен, криптовалюты).

В связи с отсутствием достаточного па- рового регулирования выморочного имущества предлагается принять Федеральный закон «О порядке наследования выморочного имущества». Также ввиду отсутствия правового регулирования доменных имен и аккаунтов предлагается определить их в качестве объектов граждан- ских прав, после чего закрепить особенности наследования цифровых активов, гарантирующие право наследования на них. В данный момент в законодательстве нет нормативного акта, который бы мог содержать данные нормы, но уже давно обсуждается идея создания «Цифрового кодекса». В него можно внести: обязанность соответствующих интернет-площадок привести в единообразие порядок наследования цифровых прав, введение обязательной функции «цифрового наследника», обязательном размещении методических рекомендаций, осведомляющих пользователей о возможных правовых послед- ствиях при отсутствии завещания, о важности указания потенциальных наследников или лиц, которые по истечению определенного времени будут уведомлены о наличии цифровых активов (в особенности для особо ценных активов, например, криптовалюты).