Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта в РФ

На сегодняшний день в России, несмотря на значительные достижения в применении информационных технологий, существует ряд серьезных проблем, решение которых требует дальнейшей модернизации в условиях цифровизации экономики и информатизации общества. В большей степени эти проблемы связаны не с системным, а фрагментарным и поэтапным распространением цифровых технологий.

Цифровизация представляет собой процесс перехода от использования традиционных аналоговых технологий к использованию цифровых технологий. В контексте экономики и общества, цифровизация означает использование новых информационно-коммуникационных технологий, интернета и цифровых данных для улучшения процессов, увеличения эффективности и обеспечения доступа к информации и услугам через цифровые каналы связи. Цифровизация включает в себя такие аспекты, как автоматизация, электронная коммерция, интернет-платформы, облачные вычисления, большие данные и т.д. [4]. Универсальный доступ к интернету и все более доступные цифровые устройства приводят к тому, что информация становится доступной практически каждому человеку в любом уголке мира. Свободный поток информации и знаний способствует развитию образования, науч- ных исследований, инноваций и бизнеса [3].

Применение цифровых инструментов позволяют упростить и автоматизировать различные процессы в общественной жизни. Благодаря распространению информационных, цифровых технологий и платформенных решений значительно улучшаются показатели качества и скорости обслуживания граждан и бизнеса, растет уровень доступности, технологичность государственных услуг, надежность их результата.

Цифровизация оказывает существенное влияние на экономику. Технологический прогресс и использование цифровых инструментов позволяют упростить и автоматизировать бизнес-процессы, сделать производство более эффективным и повысить конкурентоспособность компаний. Цифровая экономика становится все более важной составляющей современной экономики.

К одной из технологий цифровой экономики относится искусственный интеллект, который зарекомендовавший себя в таких областях как образование, медицина, природоохранная деятельность и др. При этом законодательное определение до сих пор отсутствует в правовой базе Российской Федерации. В этой связи можно обозначить первую проблему правового руемое – одинаково разрушительно. Две регулирования искусственного интеллекта.

Так, Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации до 2030 гг. не дает легального определения новому явлению цифровой экономики, а только называет его одним из главных направлений развития российских информационных и коммуникационных технологий [1]. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» также не содержат правового определения искусственного интеллекта, только лишь упоминая его в числе технологий, которые применяются в самых разных областях жизни общества [2].

Определение искусственного интеллекта можно найти в п. 3.17 ГОСТ Р 43.0.52009 «Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Процессы информационно-обменные в технической деятельности. Общие положения»: «искусственный интеллект – моделируемая (искусственно воспроизводимая) интеллектуальная деятельность мышления человека» [3].

Следует отметить, что искусственный интеллект и робототехнику можно рассматривать как объект права или как сложный объект интеллектуальной собственности. Таким образом, следующая проблема заключается в том, что неясный правовой статус искусственного интеллекта и других различных робототехнических устройств, противоречит разработке единой правовой конструкции в области правового регулирования данных новшеств цифровой экономики.

Закон должен быть стабильным, но при этом он не может стоять на месте. Вот великая антиномия, с которой правоведы сталкиваются на своем пути. Покой и противоположные тенденции, идущие в разных направлениях, необходимо объединить и заставить работать в унисон [6]. Хотя в России и принимаются некоторые инициативы по устранению пробелов в законодательном регулировании искусственного интеллекта, однако до сих пор развитие таких технологий опережает развитие правовой базы, регулирующих применение искусственного интеллекта в различных областях общественной жизни.

Таким образом, подводя итоги настоящей статьи, можно предложить следующие правовые мероприятия в части правового регулирования искусственного интеллекта и различных робототехнических технологий:

• -    во-первых, в законодательстве необходимо ясно определить понятие искусственного интеллекта, в следствие чего будет определен правовой статус данного нового явления цифровой экономики;

• -    во-вторых, выработать механизм обеспечения безопасности при использовании искусственного интеллекта;

• -    в-третьих, в законодательстве необходимо закрепить ответственность лиц, использующих искусственный интеллект в преступных целях;

• -    в-четвертых, необходимо повысить правовою грамотность населения в области информационной безопасности при использовании искусственного интеллекта;

• -    в-пятых, обеспечить подготовку кадров в области применения искусственного интеллекта, и это касается не только IT-специалистов, но также и юристов, способных разрешать правовые вопросы по использованию и регулированию искусственного интеллекта в России.

движение, контролируемое и неконтроли-