Проблемы предварительного расследования в форме дознания
Автор: Панькина Инга Юрьевна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 2 т.23, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы предварительного расследования в двух формах дознания. Автором проводится связь с принципами уголовного процесса. Состязательность, внутреннее убеждение и презумпция невиновности с точки зрения автора не в полной мере реализуются в форме сокращенного дознания. Делается вывод о том, что процесс доказывания виновности подозреваемого в сокращенном дознании не отвечает законодательной конструкции презумпции невиновности. Автор проводит сравнение процессуальных статусов «подозреваемый» и «обвиняемый» и приходит к выводу о том, что реализация прав подозреваемого лица в любой форме дознания не соответствует времени и пределам реализации прав обвиняемого на предварительном следствии.
Предварительное расследование, дознание, сокращенное дознание, подозреваемый, обвиняемый, принцип состязательности, презумпция невиновности, процесс доказывания
Короткий адрес: https://sciup.org/147240907
IDR: 147240907 | DOI: 10.14529/law230206
Список литературы Проблемы предварительного расследования в форме дознания
- Александров С. А., Лопатников М. В. Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения // Уголовный процесс. 2013. № 4. С. 12-19.
- Арестова Е. Н., Крюкова Н. И. Правовое положение потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме // Российский следователь. 2017. № 9. С. 12-16.
- Васильева Е. Г., Ежова Е. В., Шагеева Р. М. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ: практ. пособие. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. 103 с.
- Виданов А. М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования // Российский судья. 2013. № 9. С. 22-24.
- Волынский А. Ф. Мифы и предубеждения в основе организации расследования по УПК России // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 89-94.
- Гаас Н. Н. Перспективы развития сокращенной формы дознания // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2022. № 22-1. С. 44-46.
- Дикарев И. С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы прав оприменения. Волгоград, 2013. С. 33-39.
- Илъяшевич Т. А. Проблемы реализации прав потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме // Российский следователь. 2019. № 4. С. 20-22.
- Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: Проспект, 2008. 189 с.
- Обобщение апелляционной практики Калининградского областного суда по уголовным делам за 2 квартал 2022 года. URL: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=6.
- Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник. М.: Инфра-М, 2022. 784 с.
