Проблемы публично-правового регулирования системы отчислений налоговых и неналоговых доходов как способа обеспечения делегирования
Автор: Алхастов Т.В., Караев Р.Ш.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 1-1 (29), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены правовые аспекты регулирования финансовых вопросов при передаче государственных полномочий на местном уровне. Проанализированы основные методы финансового обеспечения делегированных полномочий, рассмотрены их преимущества и недостатки. Выявлено, что в законодательстве должно присутствовать многообразие методов финансового обеспечения делегированных полномочий, что должно способствовать наиболее эффективному обеспечению расходных обязательств. На основании проведенного исследования, автором формулируются предложения по совершенствованию законодательства в этом направлении.
Налоговые доходы, неналоговые доходы, делегирование полномочий, публично-правовые образования, финансовое обеспечение делегированных полномочий
Короткий адрес: https://sciup.org/140284430
IDR: 140284430
Список литературы Проблемы публично-правового регулирования системы отчислений налоговых и неналоговых доходов как способа обеспечения делегирования
- Приложение № 1 к Закону Санкт-Петербурга от 13.12.2016г. № 699-113 «О бюджете Санкт- Петербурга на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов». // АО «Кодекс». URL: http://www.gov.spb.ru (дата обращения: 18.11.2018).
- Приложение № 3 к Закону Иркутской области от 21.12.2016г. № 121-ОЗ «Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов». // АО «Кодекс». URL: http://openbudget.gfu.ru/budget/law/ (дата обращения: 18.11.2018).
- Приложение № 3 к Закону Ростовской области от 25.12.2014г. № 283-ЗС «Об областном бюджете на 2017 и плановый период 2018 и 2019 годов». // АО «Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/423905806 (дата обращения: 18.11.2018).
- Налоговое право: Учебник / Под ред. Килясханов И.Ш. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. С. 77.
- Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 133-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 33 Патентного закона Российской Федерации и абзацев 3 и 4 подпункта «Л» пункта 1 Положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров в связи с жалобой гражданина Котова Владимира Михайловича» // Вестник Конституционного Суда РФ, 2004, N 6.