Проблемы развития краеведческих организаций в СССР в 1920-е гг. (на примере Курского общества краеведения)

Краеведческое движение в России, в том числе в Курской губернии, получило распространение еще до революции. Развитие этой деятельности было заторможено вступлением России в Первую мировую войну, которая переросла в события Февраля и последующих месяцев 1917 г., завершившихся приходом к власти большевиков, за которым последовала Гражданская война. В период политической и экономической дестабилизации необходимо было прило- жить усилия для сохранения имеющегося исторического наследия и опыта. Курские краеведы по мере сил старались с этим справиться [8].

Обзор литературы

В историографии последнего десятилетия СССР, а также в современных источниках имеются исследования, касающиеся краеведческого движения как на всероссийском [5; 9–11], так и на местном уровне [1; 4], включая курское [3; 12–13]. Наша работа вводит в научный оборот новые архив- ные источники из Государственного архива Курской области, что позволяет уточнить и конкретизировать имеющиеся данные.

Методы

Решение поставленных исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимосвязанных теоретических (анализ научной литературы, сравнительный анализ, сопоставление, обобщение, систематизация) и эмпирических (изучение и обобщение источников, герменевтический) методов.

Результаты

После завершения Гражданской войны и стабилизации ситуации в стране стали подниматься вопросы о воссоздании краеведческих движений. Отметим, что это направление общественно-научной работы появилось в дореволюционный период России и существовало за счет энтузиастов, поддержки со стороны благотворителей, органов местного самоуправления и государства [2; 6–7]. Осенью 1922 г. при Курском педагогическом обществе была открыта секция краеведения, которая объединила активистов изучения и сохранения исторического и культурного наследия курщины. В июне следующего года было учреждено Курское городское общество краеведения, которое пропагандировало всестороннее изучение истории, культуры, экономики, природы региона1. Уже в сентябре 1923 г. состоялась конференция Общества, на котором выбрали руководителей: председатель губисполкома Г. К. Прядченко стал и председателем Общества, а заместителями – Е. К. Введенский, служащий ранее в Губ-статбюро, и И. Г. Клобуновский – заведующий Губернским краеведческим музеем.

Основные принципы работы Общества определялись в уставе, разработкой которого занимались краеведы А. А. Вирский и Л. Н. Чернович. Рассмотрим его подроб- нее, поскольку дальнейшая работа краеведов строилась на этих принципах. В уставе определялись задачи общества: изучение Курского края в естественно-научном, экономическом и культурном отношении, в частности, изучение естественных богатств края через организацию охраны природного достояния страны, возбуждение ходатайств об установлении заповедных участков, организацию зоологических и ботанических садов, принятие мер, направленных на изучение края и распространение сведений о нем. Для достижения поставленных целей Общество могло открывать музеи краеведения, библиотеки, исследовательские, биологические, метеорологические и другие станции, организовывать разнообразные обследования Курского края, издавать ученые труды и научно-популярные брошюры, журналы, посвященные обозначенным вопросам. Общество брало на себя обязательства по организации курсов, публичных лекций, диспутов, экскурсий, конкурсов и выставок.

В уставе отмечалось, что организация будет принимать меры к слиянию деятельности отдельных лиц, учреждений и организаций, как ведущих научно-исследовательскую работу в области изучения родного края, так и вообще заинтересованных в результатах этих исследований.

Общество планировало объединить усилия в работе с Управлением музеев по вопросам об учреждении, организации и управлении существующим в Курске Губ-музеем. В уставе оговаривалось право всеми законными способами приобретать движимое и недвижимое имущество, заключать договоры и соглашения, вступать в обязательства, искать и отвечать на суде, т. е. пользоваться правами юридических лиц. Общество, по решению постоянного общего собрания при условии участия в отделении не менее 10 чел., имело право открывать районные, уездные и волостные отделения. Связь центрального и районных отделений осуществлялась посредством периодических съездов, регулировалась нормами, выработанными советом Общества и утвержденными общим собранием2.

Согласно уставу, членами Общества могли быть как лица, ведущие научно-исследовательскую работу по изучению Курского края, так и все лица, интересующиеся вопросами краеведения, достигшие 18-летнего возраста, а также организации и учреждения, заинтересованные в изучении Курского края, посредством уполномоченных представителей. Для избрания в члены Общества необходимо было предоставить письменное заявление лица, желающего стать членом Общества, с указанием возраста, рода занятий, социального положения и рекомендаций двух членов Общества. Избрание членом Общества производилось советом Общества посредством закрытого голосования.

Предполагались различные формы членства в Обществе краеведов3:

• 1)    действительные члены, к которым относились лица, избранные на общем основании, и учредители, подписавшие первоначальный проект устава Общества (последних включали в число действительных членов Общества без голосования);

• 2)    пожизненные члены, к которым относились действительные члены, сделавшие единовременный взнос в бюджет Общества в 20-кратном размере;

• 3)    почетные члены, к которым относились лица, оказавшие особые услуги Обществу или опубликовавшие выдающиеся научные труды по исследованию Курского края;

• 4)    члены-корреспонденты, помощники Общества, участвующие в научных работах

по исследованию курщины и систематически предоставляющие Обществу научные труды и наблюдения;

• 5)    члены-сотрудники – из специалистов, оказавших услуги Обществу докладами, сообщениями, наблюдениями и т. д.

В связи с делением по категориям членов Общества осуществлялась и градация по членским взносам. Так, действительные члены обязывались вносить в кассу взнос в размере 3 золотых рублей, для остальных членов Общества взносы не были обязательными. Например, члены-сотрудники не уплачивали взносы и не пользовались на собраниях Общества решающим голосом. Лица, уплачивающие членский взнос, получали членский билет, который действовал в течение текущего года. Выход из Общества был возможен двумя путями: либо по заявлению добровольно, либо – в случае, если человек своими действиям порочил Общество, возможно было исключение при положительном голосовании 2/3 присутствующих на собрании членов.

Решение важнейших вопросов, связанных с работой Общества, осуществлялось на общем собрании. Обсуждались доклады, отчеты, сообщения, рефераты, избирались члены совета и ревизионной комиссии, почетные члены и члены-корреспонденты; утверждались отчеты, сметы и инструкции; принимались решения о займе и приобретении недвижимого имущества. На совете принимались решения об организации отделений, секций, комитетов, бюро, комиссий, решения об изменении устава и закрытии Общества. Общие собрания Общества подразделялись на годичные (отчетные), обыкновенные (научные, для решения текущих дел) и экстренные. Собрания Общества могли быть закрытыми и открытыми.

В соответствии с уставом Общества в 1923 г. председателем совета был избран Г. К. Прядченко (председатель Исполнительного комитета Курского губернского совета), товарищами председателя – Е. К. Введенский (председатель Курского губстатбюро и губплана) и И. Г. Клобунов-ский (заместитель заведующего ГубОНО), казначеем – Г. И. Булгаков, секретарем – А. С. Истомин. В рамках Курского общества краеведения функционировали секции: культурно-историческая (руководитель – М. Н. Парманин), естественно-историческая (руководитель – А. А. Вирский), экономическая (руководитель – Е. К. Введенский) и педагогическая (руководитель – Г. И. Булгаков).

На двух пленарных заседаниях Первой губернской краеведческой конференции, состоявшейся 20–23 сентября 1924 г. (присутствовали 167 чел.), обратились к истории краеведения в Курской губернии [13, с. 9–10]. Е. К. Введенский рассказал о деятельности Курского общества краеве-дения4. Также были доклады об организации уездных отделений Курского общества краеведения: Белгородского и Старооскольского (выступающие соответственно Ф. М. Стрелков и Д. М. Рождественский)5. Из ряда докладов выделим выступление профессора В. В. Алехина «Растительность Курской губернии», в котором подчеркнуто общегосударственное значение создания сети заповедников – Стрелецкой и Ямской степей Старооскольского уезда, реликтового болота у Горелого леса. Известная московская художница рыльский краевед С. К. Репина выступила с докладом об организации Рыльского краеведческого музея, рассказав, что история музея началась с одной комнаты6, а в 1924 г. музей насчитывал уже 15 комнат и 2 600 экспонатов. Был заслушан и ряд других докладов.

Программа конференции, помимо пленарного заседания, включала работу четырех секций. В рамках работы естественнонаучной секции были заслушаны доклады о систематизации и обработке имеющихся материалов по геологии, гидрологии, исследовании рек губернии в естественноисторическом и санитарном отношении, изучении минеральных источников Стезе-вой дачи, изыскании ископаемых в Курской губернии, обследовании оврагов, флоры и фауны, климата, организации биостанции и др. Участники секции отметили доклады И. Д. Яковлева «Фосфориты Курского края» и «Подземные воды Курского края»7.

В ходе работы экономической секции были заслушаны доклады о проведении экономических и зоотехнических обследований, о работе по развитию библиотеки и музея. Наиболее интересным стал доклад заведующего отделением экономической статистики В. П. Покровского о питании населения Курской губернии8.

Педагогическая секция рассматривала сообщения о разработке вопросов по связке со школьной краеведческой работой, методике и технике школьных краеведческих экскурсий, методике организаций школьных музеев и выставок, разработке программных вопросников для школьной работы по собиранию краеведческой литературы, концентрации в секции сведений о собрании на местах краеведческого материала, составлении и издании справочников, инструкций по работе в различных областях краеведческого значения применительно к задачам школы и т. д. Члены педагогической секции отметили как наиболее содержательный доклад Д. М. Рождественского об опыте организации работы кружка краеведения в Старом Осколе9.

На заседании культурно-исторической секции были заслушаны доклады о собирании и регистрации письменных источников по истории краеведческой культуры, описании и обследовании археологических памятников, издании археологической карты края, создании культурно-исторических краеведческих библиотек и экскурсионных справочников, выявлении схемы культурно-исторического процесса на территории края, пропаганде краеведческих знаний, этнографических исследований и наблюдений и т. д. Наиболее информативными были признаны доклады М. В. Василькова «О подземных сооружениях XVI в. в Старом Осколе» и Г. И. Булгакова «О заселении Курского края»10.

В результате работы конференции был принят устав Союза обществ и организаций по изучению производственных сил Курской губернии, который обозначил научно-практический исследовательский характер деятельности организации. Предполагалось, что отражением научной деятельности Общества станет Курский краеведческий музей. Изначально базируясь на материале музейного фонда культурно-исторического и естественно-научного характера, музей должен был развернуть материалы, накопленные в дореволюционный и послереволюционный период в виде отчетов, докладов, специальных исследований, карт, рисунков, чертежей, которые находились в архивах и на складах местных исследовательских учреждений. Этот на- учно-практический уклон придал бы музею характер постоянной выставки и послужил к распространению среди широких слоев населения практических знаний о курщи-не. Намеченный план исследовательской работы нашел отражение в музее и послужит местом, где хранится научно-исследовательский материал по истории края11. Для реализации плана была создана музейная комиссия (Г. И. Булгаков, А. С. Истомин, В. М. Васильков). Осмотрев ряд зданий: дом Волкова, освобожденный «Куршвеем», и бывший Архиерейский дом, – музейная комиссия признала его наиболее пригодным. Бывший Архиерейский дом был закреплен за музеем. Две комнаты нового музея были переданы в ведение Общества.

Заключение

Деятельность курских краеведов после событий 1917 г. и Гражданской войны, когда местные энтузиасты делали все возможное, чтобы спасти экспонаты, имеющие культурную ценность, начала организационно оформляться только в первой половине 1920-х гг. Костяк послереволюционной краеведческой организации составляли лица, принимавшие участие в этом движении до революции, и представители советских и партийных органов власти. Направления работы курских краеведов были разноплановыми (сохранение и популяризация культурного наследия), но приоритетным было экономическое направление: изучение потенциала Курской губернии для строительства социалистического общества. Такие направления работы были характерны для практически всех образующихся губернских краеведческих организаций СССР, которые прекратят существование к 1937 г.